|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: MiLaNo
Messaggi: 29998
|
Se avete un computer di bordo connesso capiterà anche a voi che, almeno 1 volta a settimana vi avverta che c'è un'auto in contromano in qualche autostrada
![]() Ora... se della gente va in contromano VOLUTAMENTE perchè non capisce il senso di marcia, questo che sarà un imbecille ragazzino è l'ultimo dei problemi ![]()
__________________
✘ |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Detto ciò un conto è sbagliare senso di marcia, un altro conto è entrare col monopattino in autostrada dove non è questione di errore ( fatale o meno ) ma bisogna essere proprio indegni di essere classificati come homo sapiens. 10 anni di galera ? Dovrebbero metterlo in ginocchio economicamente e perseguirlo fino a che non termina di pagare se è un ragazzino dovrebbero perseguitare i genitori fino al compimento della maggiore età. Basta fargli paga 50 euro per ogni metro fatto in autostrada. Ultima modifica di nickname88 : 03-12-2019 alle 12:07. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: MiLaNo
Messaggi: 29998
|
Quote:
"Un conto è sbagliare marcia" !?!? NON puoi in nessuno modo sbagliare marcia in autostrada, ma che stai blaterando... se lo fai è VOLUTAMENTE, quindi andresti buttato nelle peggiori galere del Laos a vita...
__________________
✘ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
|
Quote:
Si tratta pur esempio di un presunto omicidio, non proprio acqua di rose. E ripeto che al di là dell'aspetto umano (che può lasciare delle ferite e dei danni psicologici immensi), c'è anche tutta la parte economica (un avvocato lo devi comunque avere) e di tempi (se hai un lavoro dovrai prenderti ferie o permessi quando ti chiamano). Quote:
Quote:
Ho detto che a mio avviso il comportamento di questo tizio che viaggia su un monopattino in una autostrada dove ci sta una carreggiata chiusa e le auto devono andare a doppio senso di circolazione, senza una corsia di emergenza è molto più pericoloso degli altri casi che avevi citato in precedenza. Se io vado a 50 km/h e per evitare questo fenomeno invado l'altra corsia e mi scontro in un bel frontale con un altro auto in senso posto (anche essa a 50 Km/h), è un miracolo se non muoio sia io che l'altro guidatore (si sommano le velocità). Se invece ho una certa reattività e decelero o più facilmente freno (sbagliando), sono fortunato se me la cavo con un bel tamponamento. Nel centro abitato è facile evitare il problema dei 130 km/h mettendo dei simpatici dossi, in autostrada non credo sia una cosa pensabile nè tantomeno si possa chiedere alle persone di andare a 15 km/h perchè ci potrebbe stare un cretino che decide di suicidarsi.
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Città: Pineto [TE]
Messaggi: 4415
|
Quote:
le RCA servono a ''liberare'' dalle responsabilità civile il contraente. oltre al fatto che le leggi ci sono. di quali grane stai parlando? se ci scappa il morto al massimo dovrai farti 2 o 3 mezze giornate in tribunale e non è neanche obbligatorio. volendo si presenta solo l'avvocato dell'assicurazione. non diciamo cavolate. il tizio in monopattino pagherà con la salute e anche i danni a terzi di tasca propria. oltre alle ammende previste per legge. l'unica cosa è che, se non ci lascia le penne, le spese mediche sono a carico di tutti.
__________________
MoBO: MSI B450 Tomahawk MAXII; Processore: AMD Ryzen 5 3600 - cooling by AC Freezer 36; GPU: AMD RX 6600 Sapphire Pulse; RAM: 2x8 Gb Crucial Ballistix 3.200 Mhz; HDDs: SSD 500Gb 860 EVO + WD Blue sn580 1Tb + WD 2tb EZRX S-ATA III; Alimentatore: Seasonic G12 GM 650W; Case: BeQuiet! Pure Base 500 ;Monitor: LG Ultragear gn60tp 1920x1080; S.O:Windows 10 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18594
|
bah... camionisti col telefonino... ci fosse stato ermete bottazzi niente telefonino, scalate 2 marce, tolto limitatore, 120 all'ora e al prossimo autolavaggio staccare i pezzetti di monopattinista dai tacchetti degli pneumatici... che sono sempre problematici da pulire quando si passa sopra certa roba, ma il camion deve essere sempre splendente, il camion è colui che dispensa giustizia sui nastri d'asfalto, purtroppo oggi la maggior parte dei camion sono orfani di conducenti degni
![]() ![]() ![]()
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: prov. di Alessandria
Messaggi: 5088
|
Quote:
Spiace umanamente, e concordo sul grande peso che può lasciare, ma non saprei come evitare del tutto il rischio di incontrare l'idiozia altrui. Quote:
![]() Quote:
i dossi non possono essere usati ovunque, hanno, o meglio, dovrebbero avere limiti di utilizzo ben precisi. Quote:
ormai hanno convinto la massa che il bravo cittadino finisce dentro a prescindere...la fonte privilegiata è facebook.
__________________
Addio Pierpo, motociclista. Se il cameriere di un locale per me è un idiota, non conosce le regole del locale, tratta bene solo i suoi leccaculo ma va bene al proprietario...cambio locale. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Moderatore
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 21708
|
Quote:
al processo il padre di famiglia c'è andato, è stato pure condannato ad un anno di carcere, e per decidere l'entità del risarcimento sono ancora in ballo ma si parla comunque di parecchi soldi e solo per un eccesso di velocità da parte dell'automobilista
__________________
"WS" (p280,cx750m,4790k+212evo,z97pro,4x8GB ddr3 1600c11,GTX760-DC2OC,MZ-7TE500, WD20EFRX) Desktop (three hundred,650gq,3800x+nh-u14s ,x570 arous elite,2x16GB ddr4 3200c16, rx5600xt pulse P5 1TB)+NB: Lenovo p53 i7-9750H,64GB DDR4,2x1TB SSD, T1000 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11654
|
"solo" mica tanto
E' un' infrazione grave, molto grave, specialmente se fatta in un incrocio con poca visibilità e con veicoli provenienti dalla parte opposta. Sbattere ai 70 invece che ai 50 vuol dire provocare il doppio dei danni, può fare la differenza tra la vita e la morte. Guidare non è un gioco, troppa gente va per strada come se non ci fossero rischi. Tutto può succedere, anche quando sei convinto di rispettare il codice può essere benissimo che ti stai sbagliando o che ci siano segnali sbagliati, rotti o manomessi, o che altra gente abbia problemi tecnici al veicolo, tante cose possono andare storte. Per quello prima di tutte le regole sulla circolazione il CDS prescrive che il principio fondamentale è evitare qualsiasi comportamento rischioso, come ad esempio passare da un incrocio a tutta velocità senza controllare il comportamento degli altri utenti della strada.
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: prov. di Alessandria
Messaggi: 5088
|
Quote:
Se al posto del ricco texano ci fosse stato il figlio del "padre di famiglia" non sono così certo che l'eccesso di velocità non sarebbe stato colpevolizzato
__________________
Addio Pierpo, motociclista. Se il cameriere di un locale per me è un idiota, non conosce le regole del locale, tratta bene solo i suoi leccaculo ma va bene al proprietario...cambio locale. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11654
|
Quote:
https://www.studio3a.net/diritto-pre...mite-velocita/ Se il conducente di un veicolo, avente diritto di precedenza, resta coinvolto in un incidente stradale a causa del mancato rispetto dei limiti di velocità, non è esente da responsabilità. A riaffermare con forza tale principio la Corte di Cassazione, IV sezione Penale, con la recente sentenza n. 7669/18, depositata il 16 febbraio scorso, con cui ha rigettato il ricorso di un’automobilista, confermando la decisione della Corte di Merito. In particolare la Suprema Corte chiarisce che non può dubitarsi che “fra gli ostacoli prevedibili vi sia un’auto che, ad un’intersezione, svolti a sinistra, senza controllare se si siano veicoli che sopraggiungano, cui deve essere assicurato il diritto di precedenza, il che implica di per sé che l’approssimarsi ad un’intersezione tenendo una velocità che impedisce di porre in essere una manovra di emergenza, tale da evitare il pericolo costituito dalla prevedibile altrui condotta imprudente, costituisca condotta causalmente connessa con l’impatto e con le sue conseguenze”.
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
|
Quote:
Ma tanto ormai siamo entrati in un loop infinito in cui spesso le vittime vedono persino giustificare i propri carnefici, quindi non mi meraviglio che si debba spiegare perchè non si è riusciti ad evitare che un perfetto imbecille finisse la propria vita mentre compiva un atto totalmente insensato. Quote:
Non è che tutti i giorni vedi uno in monopattino che cammina sull'autostrada, mentre magari sei "assuefatto" a vedere persone che attraversano fuori dalle strisce e quindi di norma tendi sempre ad avere una attenzione maggiore (anche se si tratta di un comportamento ugualmente irresponsabile). Quote:
Inoltre hai visto il video? Cammina a ridosso del muro divisorio delle due carreggiate e in parte dentro la corsia. Il motociclista in panne si presuppone che si sposti dall'altro lato dell'autostrada (dove c'è uno spazio dedicato alle emergenze (anche se dal video mi sembra molto minimo... onestamente) e non si mette di certo a camminare spingendo la moto (altrimenti vale lo stesso discorso di pazzia del fenomeno). Quote:
ormai hanno convinto la massa che il bravo cittadino finisce dentro a prescindere...la fonte privilegiata è facebook.[/quote]
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... ![]() ![]() ![]() |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
|
Quote:
In base a questo principio potrei anche pensare che un giorno un aereo decida di fare un atterraggio di emergenza proprio sull'autostrada dove sto circolando... Quindi ogni tanto sarebbe logico guardare il cielo, verificare skyradar, chiamare la torre di controllo più vicina e nel dubbio fermarsi e spingere l'auto a piedi... ![]() ![]() ![]()
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: VR-PD
Messaggi: 11654
|
Meglio se leggi bene quello che dicono i giudici, è proprio la prevedibilità delle conseguenze del comportamento illegale che determinano la colpa e in un incrocio è assolutamente prevedibile che qualcuno venga fuori.
__________________
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 44503
|
dai, un paio di risate...
Quelle che seguono sono REALI dichiarazioni riportate sui moduli di denuncia post-incidente:
- Andando a casa ho girato nella villetta sbagliata e mi sono scontrato con un albero che non ho. - L'altra vettura mi ha urtato senza dare preavviso delle sue intenzioni. - Mi sono scontrato con una pompa di benzina proveniente dall'altra direzione. - Un camion si é scontrato con la faccia di mia moglie. - Un pedone mi ha colpito ed è finito sotto la mia auto. - Il tipo barcollava in mezzo alla strada. Ho dovuto sterzare diverse volte prima d'investirlo. - Mentre tentavo di uccidere una mosca, mi sono scontrato con un palo del telefono. - Avevo comprato diverse piante. Arrivato a un incrocio, una di queste mi si fece davanti coprendomi la visuale; ecco perché non vidi l'altra macchina. - Ho guidato per 40 anni; poi mi sono addormentato al volante e ho avuto un incidente. - Giungevo all'incrocio, quando improvvisamente apparve un cartello di stop dove non era mai apparso. Non riuscii a fermarmi in tempo. - Per evitare di colpire il paraurti della macchina davanti, ho investito il pedone. - Una macchina invisibile uscì da chissà dove, urtò la mia auto e scomparve. - Avevo detto alla polizia che non ero ferito, ma togliendomi il cappello ho scoperto di avere il cranio fratturato. - Il pedone non aveva idea di dove correre, così lo presi in pieno. - Il palo della luce si stava avvicinando. Stavo tentando di schivarlo, quando mi venne addosso. |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 12982
|
Perchè dare eco a queste idiozie ?
Questa gente cerca solo notorietà, basta non far circolare la notizia e questi si stufano.
__________________
"Qualunque cosa abbia il potere di farti ridere ancora trent'anni più tardi non è uno spreco di tempo. Credo che le cose di quella categoria si avvicinino molto all'immortalità" |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
|
Quote:
Quote:
Ma qui io lo leggo come: "Poichè ad un incrocio potrebbe sbucare qualcuno, allora devi pensare che sia prevedibile". In base a questa logica potrebbe anche sbucare una foca perchè pur essendo un evento raro, non è detto che sia impossibile (magari si è rotto un camion che la trasportava ed è scappata ![]() ![]() ![]() Ma se tutto è prevedibile, allora cosa può essere annoverato tra gli eventi imprevedibili? Bisognerà pur fissare dei limiti oggettivi o dobbiamo sempre sperare che ogni giudice applichi un metro di giudizio differente e trovarci di fronte a centomila interpretazioni anche diametralmente opposte? Seguendo questo principio tanto vale smettere di prendere proprio l'auto perchè oltre a rispettare il CDS ed usare la prudenza, devi anche averi poteri divinatori per entrare nella vastità di comportamenti o situazioni che potrebbero accadere (più facile fare 6 al superenalotto ![]()
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20689
|
Meglio un consiglio di giudici con almeno 20 anni d'esperienza che prende certe decisioni, perchè tale è la Corte di Cassazione.
Pensa se dovessimo decidere in base ai like sui social.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 14996
|
Quote:
Non sono un esperto, ma penso che abbia violato diverse leggi e rischierebbe una multa bella salata e forse anche una denuncia (risolta con un paio di pacche sulle spalle perchè alla fine è solo la prima volta e nessuno si è fatto male ![]()
__________________
Se non ti rispondo... sei nella mia IgnoreList... Non sei una brutta persona, non mi interessa il tuo pensiero... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:24.