5G in Italia, il comune di Scanzano Jonico dice no: 'Fa male alla salute'

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da aleardo

A questo punto il sindaco per coerenza dovrebbe anche dirci quali sono i "dati scientifici attendibili e certi" che provano l'assoluta innocuità delle trasmissioni 2G, 3G e 4G che lui invece autorizza e di cui fa uso anche personalmente.

Certo perchè quegli standard sono usciti fuori e quelle antenne sono state installate quando lui e la sua giunta non erano stati ancora eletti...
In altre parole siamo difronte ad un altro paladino del NIMBY!!

[Eress]

Originariamente inviato da Obelix-it

E. come si evince dall'articolo, loro segnalano solo il possibile problema, se poi, come nel caso di amianto, fumo e PVC, frega un cazzo a nessuno, pace.

L'amianto una volta era considerato innocuo Ma c'è chi non impara niente dal passato. Ognuno ha ciò che si merita dopotutto. È quell'insostenibile fascino del nuovo (o pseudo-progresso) a tutti i costi, l'input e poi quel brivido sottile a cui molti non possono rinunciare. Poi boh, magari alcuni sono già belli e bolliti dalle varie esposizioni alle alte frequenze
Ma alla fine chissenefrega, lasciamoli bollire nella loro brodaglia

[luciferme]

Giorni fa anche il comune di Tribano , dalle mie parti, ha emesso un'ordinanza che non permetteva a Iliad di installare antenne x il 5g.non essendo esperto in materia non mi esprimo sulla bontà o meno del provvedimento, ma mi domando se 4g,3g ecc fanno meno male!ma a parte tutte le implicazioni connesse col 5g (guida autonoma in primis) che x tanti versi, a mio avviso potremmo farne a meno, avrebbe potuto dire no al 5g e garantire però al tempo stesso la fibra (quella vera) nel suo territorio entro un anno. Avrebbe avuto più senso... E magari in attesa di avere maggiori garanzie per la salute, senza negare a priori il 5g,ma rimandandolo in caso di riscontri positivi, ma con un'alternativa x i cittadini che compensasse la sua mancanza come la fibra (anche se mi rendo conto che sono tecnologie diverse..).

[Unax]

tenuto conto del rinco glioni mento delle persone in generale direi empiricamente che le varie radiofrequenze di ogni tipo facciano molto male

[franz1789]

Devo dire che, pur essendo estremamente scettico a riguardo, oltre al Ramazzini c'è un altro studio abbastanza interessante che ho letto poco fa, QUI.
Insomma, non metto in dubbio che l'utilità sia impressionante, ma forse liquidare il tutto come le idee di qualche complottista non è saggio, e meriterebbe uno studio più approfondito.

[CYRANO]

Ecco dopo i notav e i notap mancavano giusto i no5g ...


Còsòsòmsòss

[demon77]

Originariamente inviato da franz1789

Devo dire che, pur essendo estremamente scettico a riguardo, oltre al Ramazzini c'è un altro studio abbastanza interessante che ho letto poco fa, QUI.
Insomma, non metto in dubbio che l'utilità sia impressionante, ma forse liquidare il tutto come le idee di qualche complottista non è saggio, e meriterebbe uno studio più approfondito.

Più che legittimo.
Pur partendo dalla premessa che il 5G non lo hanno messo su un gruppetto di ex commessi dell'esselunga che non sapevano cosa fare la domenica.
Nella predisposizione del protocollo sono stati considerati TUTTI GLI ASPETTI, ovviamente anche l'impatto sulla popolazione.
Diciamo che non è radio vaticana insomma.

Come detto prima tuttavia la certezza matematica in queste cose non può mai esserci.. purtroppo però lo potranno dire solo dati sperimentali a posteriori.
Io personalmente trovo il tutto abbastanza comico visto che si fa sto polverone per un "forse" di un 5G e ce ne si sbatte allegramete di PM10, raggi UV e tanto altro.

[3000]

Ma quanto sono ignoranti quelli che commentano deridendo il M5S in associazione alla notizia? Tipo quelli che non perdono occasione per dimostrarsi ignoranti quando parlano di Geoingegneria.
Attendo che anche il mio Comune prenda la stessa iniziativa, gli studi non li bbiamo fatti per scaldare il tavolo come a quanto pare ha fatto il 99% dei commentatori di questa pagina.

[amd-novello]

vabbè ormai le battute sui 5s sono diventate un meme.
le interrogazioni parlamentari per le scie chimiche le fecero anche alcuni del pd ma la battutona non funzionerebbe.

[ripsk]

Originariamente inviato da amd-novello

vabbè ormai le battute sui 5s sono diventate un meme.
le interrogazioni parlamentari per le scie chimiche le fecero anche alcuni del pd ma la battutona non funzionerebbe.

Non funzionerebbe perché la maggior parte di quelli che tirano in ballo i 5s per le scie chimiche sono poi elettori PD (almeno quelli che conosco)
Giusto per non dimenticare: http://dati.camera.it/ocd/aic.rdf/aic3_02792_14

[noppy1]

ma scusate il 5G userà i 3Ghz, praticamente tutti in casa hanno un wifi a 2,4Ghz e in molti hanno un wifi a ben 5Ghz , di questi nulla ? fanno bene alla pelle ?
Ok il 5G può usare anche i 30Ghz ma a quella frequeza non passi nemmeno un muro o quasi infatti è usabile solo per piccole antenne locali e all'interno di locali.
Tra l'altro sempre parlando di wifi esiste la versione 802.11ad che lavora a 60Ghz e il sucessore della 802.11ac ( la versione ax ) potrà arrivare a usarela banda dei 7Ghz.

[gelty72]

Articolo de Il Post:

https://www.ilpost.it/2019/07/21/5g-non-fa-male/

[tallines]

Originariamente inviato da acerbo

pure loro hanno i 5 stelle in giunta?

dicono a tutto No