Windows 10, addio alla ''rimozione sicura''. Ecco cosa si dovrà fare in futuro

[aqua84]

Tutti "fenomeni" qui
"Mai usato!" di qua... "Mai usato!" di la...
addirittura a chi è capitato che fosse Linux a rovinare la chiavetta.

Se A VOI è sempre andata di culo, perche di quello si tratta, che tutti i processi fossero chiusi prima di staccare a caxxo la chiavetta BUON PER VOI, ma la funzione Rimozione Sicura esiste per un motivo.

Inoltre il led di notifica sulle chiavette non è obbligatorio per Legge quindi nn su tutte è possibile capire se effettivamente la scrittura è terminata oppure no.

Che poi per quei 5 secondi di vita che vi porta via...

[gioloi]

Io la rimozione sicura la uso sempre quando scollego l'hard disk esterno dove faccio i miei backup periodici. Per le chiavette dipende, a volte rischio, consapevole del fatto che se succede qualcosa non è un problema.

E devo dire che è stato uno dei motivi per i quali 10 non mi ha fatto rimpiangere 7. Con Seven il messaggio "impossibile rimuovere il dispositivo", relativamente all'hard disk, mi compariva una volta su due e non c'era verso di capire quale fosse l'applicazione aperta che bloccava il processo. Santi e Cristi venivano invocati regolarmente.
Con 10 me lo scollega sempre, almeno finora.
Se in futuro se ne potrà fare a meno, meglio ancora.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da aqua84

Se A VOI è sempre andata di culo, perche di quello si tratta, che tutti i processi fossero chiusi prima di staccare a caxxo la chiavetta BUON PER VOI, ma la funzione Rimozione Sicura esiste per un motivo.

Ma appunto, ha certamente un suo perché (e anche su altri os che contemplino una cache scrittura per gli storage "volatili").

[LORENZ0]

Ricevuto 1903 come Release Preview: rimozione sb esattamente come prima con lemopzioni di prima e solita icona.
Addio mi sa che sonomgli utenti di HW che lo dicono a voi dopo aver letto articoli spazzatura come questo (preceduti da decine di altri).

[medicina]

Come dicevo...



Presa da https://www.techsupportalert.com/con...-windows-7.htm (2012)

Cosa sarebbe cambiato allora con questo aggiornamento?

[palarran]

Originariamente inviato da medicina

Come dicevo...



Presa da https://www.techsupportalert.com/con...-windows-7.htm (2012)

Cosa sarebbe cambiato allora con questo aggiornamento?

Molto semplicemente, dalla 1809 Windows è passato di default alla policy "rimozione rapida"... Tutto qui, nulla di trascendentale..
Se magari facessero degli articoli almeno passabili si sarebbe capito..
Io per il mio blog (blog inutilissimo da pochi articoli al mese) mi sbatto molto molto di più, quando ne faccio uno, è triste vedere robaccia di questo tipo su un blog conosciuto.

[medicina]

Originariamente inviato da palarran

Molto semplicemente, dalla 1809 Windows è passato di default alla policy "rimozione rapida"... Tutto qui, nulla di trascendentale.

No, no, no... Il punto è che quello non è affatto vero. Era già predefinita da anni.

L'errore non è solo di HWupgrade, ho visto scritta la medesima cosa sul sito di Microsoft stessa:

Beginning in Windows 10 version 1809, the default policy is Quick removal.

In earlier versions of Windows the default policy was Better performance.

(da https://support.microsoft.com/en-us/...external-media)

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

L'unica volta che mi si è sputtanata la chiavetta ero su linux.

Forse perchè semplicemente avevi un processo che stava accedendo a file sulla pendrive...

Il problema di Windows con le periferiche di storage usb non è tanto la rimozione sicura, è l'impossibilità di rilevare e killare con precisione i processi che accedono al filesystem sulla pendrive.
O non si rilevano processi (ma la pendrive non viene sbloccata e "rimossa") oppure si rilevano i processi (usando strumenti tutt'altro che alla portata di tutti come la funzione "find handle" di Process Explorer di Mark Russinovich) ma sono impossibili da chiudere a meno di spegnere o riavviare l'OS.

Su GNU/Linux invece la questione è molto semplice, se l'unmount del dispositivo non va a buon fine basta fare lanciare "lsof | grep /path/mount/) per avere immediatamente il processo e relativo pid.
A quel punto basta chiudere (in modo pulito e senza generare interruzioni nelle scritture, banalmente "kill PID") il processo e l'unmount del dispositivo usb è certo nel 100% dei casi.

I problemi ci sono con tutti gli OS (del resto nascono per fare le stesse cose...), ma alcuni danni gli strumenti per risolverli, altri fingono di facilitare il compito all'utente quando invece lo complicano all'inverosimile facendo nascere mille altri problemi (nel caso specifico mount automatico dei filesystem, gestione processi e mancanza di strumenti, problemi che Windows si porta dietro dalla notte dei tempi).

KISS vs UFFICIO COMPLICAZIONI COSE SEMPLICI

[fraussantin]

`ma solo io me ne sbatto delle rimozioni sicure di windows e sfilo la chiavetta e saluti?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Il problema di Windows con le periferiche di storage usb non è tanto la rimozione sicura, è l'impossibilità di rilevare e killare con precisione i processi che accedono al filesystem sulla pendrive.
O non si rilevano processi (ma la pendrive non viene sbloccata e "rimossa") oppure si rilevano i processi (usando strumenti tutt'altro che alla portata di tutti come la funzione "find handle" di Process Explorer di Mark Russinovich) ma sono impossibili da chiudere a meno di spegnere o riavviare l'OS.

Ma infatti è un'altra cosa su cui windows perde alla grande (eh sì che di tempo ne hanno avuto a iosa) con soluzioni di terze parti che, con una semplice scorciatoia di tastiera, si preoccupano di smontare subito il drive in tutta sicurezza e nello stesso tempo ha i privilegi necessari per unlockare qualsiasi processo punti al contenuto del drive.

[sertopica]

Originariamente inviato da fraussantin

`ma solo io me ne sbatto delle rimozioni sicure di windows e sfilo la chiavetta e saluti?

Con la chiavetta e' un conto, con HD esterni soprattutto meccanici e' meglio andarci cauti se si utilizza quella seconda opzione per avere performance migliori.

[fraussantin]

Originariamente inviato da sertopica

Con la chiavetta e' un conto, con HD esterni soprattutto meccanici e' meglio andarci cauti se si utilizza quella seconda opzione per avere performance migliori.

Ah ecco grazie.

Dovrei controllare allora come li ho impostati.

[sertopica]

Te lo dico perche' ebbi personalmente problemi di perdita di dati con un esterno, magari c'e' qualche lettura/scrittura in background e se lo stacchi di botto danneggi i settori. Ti parlo di molti anni fa comunque.

[nobucodanasr]

Io con la 1803 Home, l'ho già come impostazione di default, l'unica differenze rispetto agli screen che vedo in giro, è che non ho i Criteri della cache in scrittura.

[Ataru224]

Io non l'ho mai usata, anche perchè di predefinito l'opzione "prestazioni migliori" è disabilitata. Semplicemente quando finisce di lampeggiare la lucina della chiavetta la stacco.

[sycret_area]

mai usata
sempre tolte al volo e mai successo nulla...

[marchigiano]

cerco di usare quasi sempre la rimozione sicura per avere la certezza di estrarre senza nessun file aperto, inoltre coi dischi meccanici si sente che parcheggia la testina e ferma il motore... quando viene fuori la finestrella sfigata pazienza, estraggo e basta

Originariamente inviato da mally

"toglie la chiavetta usb senza rimozione sicura, quello che succede dopo ha dell'incredibile"

ahahahahahahah

i produttori di chiavette usb temono l'arrivo di questa nuova chiavetta che non necessita della rimozione sicura....

[davide3112]

Che diamine! quindi ora M$ detterà le nuove disposizioni sui tempi di latenza in lettura/scrittura ai produttori di memorie? PErchè potrai anche evitare di lasciare dei file aperti, ma come grantisci che il processodi scrittura sia finito? Ti fidi della lucetta lampeggiante? E quelle chiavette che non hanno la lucetta? Le buttiamo'...In ogni caso vorrei ricordare che l'espulsione sicura serve anche a ridurre il rischio di "shock elettrico" alla periferica... già, perche pare che i modeuli di memoria siano particolarmente suscettibili alla "scossa" elettrica...

[Dumah Brazorf]

L'importante è non fidarsi della finestra di trasferimento e aspettare almeno 5 secondi dopo che si è chiusa.
Questo per le chiavette.
Scollegare un disco fisso meccanico esterno, specie se 2,5" per cui si alimenta direttamente dalla usb, senza espellerlo però è da amanti delle emozioni forti.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

L'importante è non fidarsi della finestra di trasferimento e aspettare almeno 5 secondi dopo che si è chiusa.
Questo per le chiavette.
Scollegare un disco fisso meccanico esterno, specie se 2,5" per cui si alimenta direttamente dalla usb, senza espellerlo però è da amanti delle emozioni forti.

Io sono un amante delle emozioni forti ho 3 dischi usb da 3.5 alimentati su una ciabatta e quando ho fatto spengo la ciabatta e via ...

Mi sa che devo cambiare sistema lol ..

Cmq sono anni che li ho e non ho mai avuto problemi .