L'Italia è il paese più colpito dai ransomware secondo Trend Micro

[andry18]

Prendo nota, ma le parti in grassetto rimangono corrette e sono necessarie per comprendere l'affermazione della Fedeli poco sopra.
La politica economica europea non è necessariamente condivisibile ma tant'è

[Mparlav]

D'ora in poi potremo dire:
"Ramsomware, Governo ladro"

[Ryddyck]

Originariamente inviato da andry18

Prendo nota, ma le parti in grassetto rimangono corrette e sono necessarie per comprendere l'affermazione della Fedeli poco sopra.
La politica economica europea non è necessariamente condivisibile ma tant'è

Beh al di là che il limite non è la spesa del 3% ma del rapporto deficit/Pil.
Un punto di Pil italiano è all'incirca 16mld, da qui iniziano a fare previsioni strane sul futuro e su quanto e dove spendere per arrivare al di sotto del rapporto deficit/Pil del 3%... infatti puntualmente sbagliano tutti

Originariamente inviato da Mparlav

D'ora in poi potremo dire:
"Ramsomware, Governo ladro"

"Piovono ransomware, governo ladro"

[andry18]

Originariamente inviato da Ryddyck

Beh al di là che il limite non è la spesa del 3% ma del rapporto deficit/Pil.
Un punto di Pil italiano è all'incirca 16mld, da qui iniziano a fare previsioni strane sul futuro e su quanto e dove spendere per arrivare al di sotto del rapporto deficit/Pil del 3%... infatti puntualmente sbagliano tutti

Infatti ho scritto più volte "rapporto deficit/PIL" o "deficit/PIL". Se la spesa aumenta si alza il numeratore e di conseguenza il rapporto, sforando il famoso 3%. Se parte della spesa non ti viene conteggiata il rapporto scende, ecc

[Ryddyck]

Originariamente inviato da andry18

Infatti ho scritto più volte "rapporto deficit/PIL" o "deficit/PIL". Se la spesa aumenta si alza il numeratore e di conseguenza il rapporto, sforando il famoso 3%. Se parte della spesa non ti viene conteggiata il rapporto scende, ecc

Io ho letto questo

col patto di stabilità e crescita del '97 è stato posto un preciso limite deficit/PIL, pari al 3%. Questo significa che le spese non devono superare quel 3%, il tutto nel tentativo di giungere al, per noi sempre lontanissimo, pareggio di bilancio.

Sarà stata una svista. Don't worry.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da zappy

cerca "convenzione di Dublino" e vai a controllare chi l'ha firmato...

La solita cazzata, erano altri anni, prima delle primavere arabe (dove festeggiavano i sinistrati) e quindi dove i flussi erano notevolmente inferiori rispetto a quelli conosciuti fino a Renzi/Gentiloni, oltre a questo era un governo nato malissimo in partenza sull'immigrazione per via di Papa-Silvio, ed era una ben altra Lega (tutta ampolle e cagate fumogene) ora le cose ed equilibri sono cambiati (nonostante gli sgambetti di Tonninelli degli ultimi giorni di cui sanno in pochi). Sta di fatto oggettivo che prima di Salvini (ma in tal settore preferisco la Meloni che me la mena di meno con la religione) c'è stato il nulla in assoluto, compreso il grande fumo negli occhi di Minniti.
Perfino la vera sinistra di Zapatero ha fatto immensamente di più contro l'immigrazione con il loro sistema s.i.v.e (sistema satellitare incluso e avvertenza capitanerie dei porti per intercettazioni) e muri elettronici.

D'altronde, solo dei mentecatti come i sinistrati italiani possono sostenere una vera demente certificata come la Boldrini che afferma che come unica soluzione al calo nascite l'Italia avrebbe bisogno di circa 200.000 immigrati all'anno (se non ricordo male il numero, ah no, di più). Non per niente afferma che "Sono l'avanguardia di uno stile di vita..."

[icoborg]

Bah...io ho conosciuto solo una tipa beccata dal ransomware fa la commercialista e aveva cliccata su un falso pdf...
non conosco ospedali o grosse entita amministrative beccate dal ransomware...il reparto IT è talmente a cazzo che funziona da repellente

[andry18]

E del negoziato per modificare il regolamento di Dublino, alla quale la lega ha votato contro (per mantenere i rapporti con Orban, andando contro all'interesse nazionale) che mi dici, campione?

In realtà sulla riduzione dell'immigrazione il "merito" è proprio della legge firmata da Minniti. Non è fermando tre/quattro navi (perché di questo si tratta, i porti sono rimasti aperti) che i disgraziati decidono di non partire. Sono i campi di concentramento libici che bloccano la capacità di partire. Ed infatti il trend degli sbarchi è rimasto costante, continuando sulla scia dell'oltre 80% di riduzione rispetto al 2017

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da andry18

E del negoziato per modificare il regolamento di Dublino, alla quale la lega ha votato contro (per mantenere i rapporti con Orban, andando contro all'interesse nazionale) che mi dici, campione?

Vai a leggere esattamente cosa significava tale modifica (praticamente sempre e solo fumo negli occhi per intrappolare ancora l'italia e i paesi di primo approdo).
Le chiacchere stanno a zero, è alla prova dei veri fatti che va data un'occhiata: prima che Salvini si impuntasse per il bene dell'italia in tal frangente, i paesi oltre alpi erano stra-tranquilli, guarda caso l'inizio dello starnazzamento contro l'italia è partito proprio dopo l'inizio delle azioni di Salvini. Stanno tentando di fermarlo con ogni mezzo (mettici pure le penose inchiese di molti giudici sinistrati, non per niente Ermini, avvocato cassazionista, deputato del Pd per due legislature, responsabile Giustizia dei Dem, il settembre scorso è diventato il nuovo vicepresidente del Csm), non parliamo poi dell'informazione in generale.
Oltre alpi hanno politiche di immigrazione/respingimenti (oltre a non avere una giustizia come la nostra dove non vengono incarcerate zingare che sono incinte nonostante siano state beccate anche una 50ina di volte per furti, dove vengono assolti con la scusa del "disagio sociale" immigrati che hanno occupato abusivamente degli stabili privati, dove un immigrato IRREGOLARE non viene arrestato e quando lo si arresta può ricorrere in cassazione, dove vengono beccati immigrati con all'attivo più fogli di espulsione ma, visto che nessuno controlla realmente rimangono in italia, ecc.) enormemente diversi.

L'italia è considerata da certi paesi UE (Francia in primis) talmente tanto terra di straccioni e cerebralmente sconfitti (questo per merito anche della sinistra italiana che ha permesso la totale perdita di dignità) che le hanno fatto di tutto e di più, tanto che Macron ogni tanto fa si fa delle grasse risate con azioni concrete che vanno in porto perché sa che tanto le conseguenze saranno nulle (le sortite non autorizzate della gendarmeria francese su suolo italico per controllo di certi migranti, spingere di nascosto su suolo italico da territorio francese immigrati non graditi, ecc.).

[andry18]

Mi sa che a leggerla dovresti essere te. La proposta svincolava il Paese di primo arrivo dall'essere l'unico a doverne valutare la richiesta, permettendo un immediato ricollocamento europeo. Vuoi il commento di Salvini stesso nel 2017, dopo essersi astenuto alla votazione (i 5 stelle avevano votato contro)? Eccolo qui:

"“M5s difende il business delle coop” – “Dalla Lega nessun appoggio al Pd – la replica di Matteo Salvini – anzi è vero il contrario: sono proprio i grillini che oggi a Strasburgo, con il loro voto contrario, hanno difeso l’invasione continua di immigrati nel nostro Paese. La Lega si è astenuta perché peggio di così non può andare. E se possiamo ottenere un risultato attraverso una trattativa, noi non ci tiriamo indietro”. “Non abbiamo l’entusiasmo del Pd e di Fi che hanno votato a favore – dice il segretario della Lega, per giustificare l’astensione – ma siamo consapevoli che dire solo no come fanno i grillini significa solo aiutare il business delle cooperative sull’immigrazione e potenziare l’invasione”."

Spoiler: poi ha votato contro, difendendo "l'invasione continua di immigrati"

E parlando proprio di "invasione":
https://www.ilpost.it/2018/06/12/dat...a-immigrazione
Questo non considerando il successivo crollo degli sbarchi in Italia

Gli altri paesi hanno più immigrati di noi, immigrazione che comunque non era così massiva da creare tutto il putiferio del quale stai farneticando anche adesso

Passando poi alla fandonia del "stanno tentando di fermarlo con ogni mezzo", quando in realtà sta facendo il bello e brutto tempo, tra sinistra moribonda, destra che non lo critica per non perdere il futuro alleato e 5 stelle che sono in stato comatoso...ma se l'inchiesta era tutta fuffa come ha dichiarato propagandisticamente per mesi, facendo la vittima del "processatemi pure", perché Salvini allora perché poi si è virilmente riparato dietro l'immunità parlamentare?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da andry18

Mi sa che a leggerla dovresti essere te. La proposta svincolava il Paese di primo arrivo dall'essere l'unico a doverne valutare la richiesta, permettendo un immediato ricollocamento europeo.

E' stato appunto un mega trappolone per l'italia perché a Bruxelles sanno bene che è estremamente difficile capire o meno da dove venga e se ne abbia diritto per ogni immigrato, ci si basa spesso solo su quanto dichiara il diretto interessato e ormai sono anni che hanno imparato bene la lezioncina, spesso con il contributo dei "suggeritori" delle ong.
Tu devi veramente ancora capire il clima che da sempre c'è in Europa sul versante migranti: andava tutto bene finché se li beccava tutti l'Italia e la grecia, ma stranamente hanno OGGETTIVAMENTE iniziato a sbraitare brutalmente SOLO quando sono iniziati gli interventi di Salvini, è evidentissimo ed innegabile.

Originariamente inviato da andry18

https://www.ilpost.it/2018/06/12/dat...a-immigrazione
Questo non considerando il successivo crollo degli sbarchi in Italia

Alla faccia delle fake news:
http://www.interno.gov.it/sites/defa...29-03-2019.pdf

Originariamente inviato da andry18

Gli altri paesi hanno più immigrati di noi, immigrazione che comunque non era così massiva da creare tutto il putiferio del quale stai farneticando anche adesso

Gli altri paesi non hanno un immigrazione allo stato brado che abbiamo noi, hanno delle comunità storiche ormai trapiantate e regolarizzate da tempo (turca in germania, ecc.), inoltre sono paesi estremamente più efficienti di noi nell'organizzare il tutto (magistratura inclusa), ecco perché l'immigrazione in Italia si avverte molto ma molto di più anche rispetto ai paesi che hanno un'immigrazione "storica"/radicata. In Baviera, dove sono nato, le cose negli ultimi anni sono un po' peggiorate ma mai ai livelli italiani dove vige un totale far-west, da vero terzo/quarto mondo.
L'Italia non ha solo il cancro della sinistra, ma del Vaticano e dei suoi infami patti lateranensi, iniziati sì ad opera di Mussolini, ma messi poi perfino in costituzione da de gasperi.

Originariamente inviato da andry18

Salvini allora perché poi si è virilmente riparato dietro l'immunità parlamentare?

E' quello che gli avrei sempre consigliato perché la magistratura in italia è a tutti gli effetti uno scherzo, una discrezionalità/interpretatività mai viste, assoggettata ad una chiara linea politica (parlando di giustizia in azione su temi politici), come menzionato nel post precedente con l'ultimo esempio di Ermini. Ha fatto benissimo Salvini ad avvalersi dell'immunità parlamentare perché il giochino è truccato già dalla partenza.
Quello che ho detto nel precedente post su sentenze assurde della magistratura italiana sul versante migranti lo si può verificare dalle cronache locali, quelle che almeno io seguo da anni su telenuovo.

[andry18]

Originariamente inviato da Nui_Mg

E' stato appunto un mega trappolone per l'italia perché a Bruxelles sanno bene che è estremamente difficile capire o meno da dove venga e se ne abbia diritto per ogni immigrato, ci si basa spesso solo su quanto dichiara il diretto interessato e ormai sono anni che hanno imparato bene la lezioncina, spesso con il contributo dei "suggeritori" delle ong.
Tu devi veramente ancora capire il clima che da sempre c'è in Europa sul versante migranti: andava tutto bene finché se li beccava tutti l'Italia e la grecia, ma stranamente hanno OGGETTIVAMENTE iniziato a sbraitare brutalmente SOLO quando sono iniziati gli interventi di Salvini, è evidentissimo ed innegabile.

E tutto questo cosa c'entra? Le valutazioni possono anche essere difficili, onestamente non conosco il processo quindi non mi esprimo al riguardo, fatto sta che viene fatto. Farlo solo nel paese di arrivo, tenendo l'immigrato di turno lì anche per anni comporta l'andare a ritardare di molto il passaggio ad altri paesi, aumentando le difficoltà per un paese in emergenza. Una redistribuzione immediata alleggerirebbe di molto il peso su Italia e Grecia, quindi non vedo nessunissimo trappolone.

Che tutti comincino a sbraitare quando un ministro dell'interno si mette a sequestrare per giorni e senza motivi legali decine di persone mi pare una reazione anche abbastanza normale, sinceramente

Alla faccia delle fake news:
http://www.interno.gov.it/sites/defa...29-03-2019.pdf

Appunto, dopo il decreto minniti c'è stato un improvviso crollo degli sbarchi, da 23 a 6000 in un solo anno, con trend che ha rallentato abbastanza (siamo ancora in inverno) ma c'è da dire che siamo ben lontani da una qualsivoglia emergenza o invasione.
Comunque mi fa piacere che al ministero abbiano corretto i dati, fino a due settimane fa Salvini ne dichiarava 335, poi le polemiche del sindaco di lampedusa e boom, 506

Gli altri paesi non hanno un immigrazione allo stato brado che abbiamo noi, hanno delle comunità storiche ormai trapiantate e regolarizzate da tempo (turca in germania, ecc.), inoltre sono paesi estremamente più efficienti di noi nell'organizzare il tutto (magistratura inclusa), ecco perché l'immigrazione in Italia si avverte molto ma molto di più anche rispetto ai paesi che hanno un'immigrazione "storica"/radicata. In Baviera, dove sono nato, le cose negli ultimi anni sono un po' peggiorate ma mai ai livelli italiani dove vige un totale far-west, da vero terzo/quarto mondo.
L'Italia non ha solo il cancro della sinistra, ma del Vaticano e dei suoi infami patti lateranensi, iniziati sì ad opera di Mussolini, ma messi poi perfino in costituzione da de gasperi.

L'immigrazione è sempre "allo stato brado", vengono come riescono, di certo non si mettono a telefonare per prendere appuntamento. Semmai la differenza è proprio che in Italia sono gestiti tremendamente, mentre in altri paesi, tipo la Germania, l'organizzazione è degna di questo nome.
In Italia tra interessi, corruzione, criminalità organizzata il problema è molto maggione, e l'analfabetismo funzionale lo ingigantisce ancora di più.
Sono 600.000 migranti in tipo 10 anni, che vanno redistribuiti tra 500 milioni di europei. Organizzandosi e non appoggiando i paesi che si fanno i beneamati ca**i loro (tipo l'Ungheria di Orban, con cui siamo attualmente alleati per motivi che mi sfuggono) la situazione sarebbe molto più soft

E' quello che gli avrei sempre consigliato perché la magistratura in italia è a tutti gli effetti uno scherzo, una discrezionalità/interpretatività mai viste, assoggettata ad una chiara linea politica (parlando di giustizia in azione su temi politici), come menzionato nel post precedente con l'ultimo esempio di Ermini. Ha fatto benissimo Salvini ad avvalersi dell'immunità parlamentare perché il giochino è truccato già dalla partenza.
Quello che ho detto nel precedente post su sentenze assurde della magistratura italiana sul versante migranti lo si può verificare dalle cronache locali, quelle che almeno io seguo da anni su telenuovo.

Sed lex, dura lex

[cdimauro]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Credo che pd e tutta la sinistra italiana non siano secondi a nessuno sull'intero pianeta terra in quanto a falsità e disonestà intellettuale (sì, ci sono pure ancora dei coglioni che rinnegano le foibe) e sì, le più grandi fake news sono arrivate proprio da loro.
Inoltre, io non parlavo esattamente degli 80€, ma di tutto il discorso che ha fatto la Fedeli, DI BOCCA SUA, nell'intervista con la Annunziata. Che tu ci creda o meno è lo stesso e non ho voglia di cercare meglio, ma all'incirca è simile a questo: https://www.youtube.com/watch?v=Df6ReMNQ-2Y

E con questo è chiaro che ti sia fermato soltanto al titolo del video, e non l'abbia visto. Infatti proprio nel video c'è la dimostrazione che quello che avevi scritto (e che avevo quotato), è una colossale balla.

E poi, Cristo, Calenda...

Sì, Calenda: quello che se c'è un dibattito con altri politici, gli altri politici sono morti.

Originariamente inviato da Ryddyck

In privato ti avevo già spiegato che è inutile guardare determinati canali tv o leggere determinati giornali che rappresentano una determinata forza politica,

Questo è un attacco ad hominem. Ciò che contano sono i FATTI, e se i giornali (perfino Libero) riportano fatti, non vedo perché non si dovrebbero prendere in considerazione.

soprattutto vivendo all'estero e non vivendo direttamente quello che accade.

Vivendo all'estero continuo a informarmi esattamente come facevo quand'ero in Italia. Non è cambiato assolutamente niente.

Mentre molti di quelli che vivono in Italia non s'informavano prima, e continuano a non farlo adesso.

[zappy]

Originariamente inviato da andry18

Segno che non risolvere i problemi per continuare a far indignare e quindi raccattare voti è sempre l'ABC del buon politico paraculo

verissimo.
se poi uno è così bravo da causare i problemi per poi proporsi come quello che può risolverli, fa un capolavoro.
Il problema è che gli itaGliani ci cascano come pere cotte, e pensano pure di essere furbi...

[zappy]

Originariamente inviato da Mparlav

D'ora in poi potremo dire:
"Ramsomware, Governo ladro"

Ostaggi siamo ostaggi
Metafore a parte, sarebbe bene tornare in topic.

[Ryddyck]

Originariamente inviato da cdimauro

Questo è un attacco ad hominem. Ciò che contano sono i FATTI, e se i giornali (perfino Libero) riportano fatti, non vedo perché non si dovrebbero prendere in considerazione.


Vivendo all'estero continuo a informarmi esattamente come facevo quand'ero in Italia. Non è cambiato assolutamente niente.

Mentre molti di quelli che vivono in Italia non s'informavano prima, e continuano a non farlo adesso.

L'attacco ad hominem in cosa consiste? Nell'aver detto in precedenza che molti giornali e tv appartengono ad una determinata forza politica e che automaticamente se si sente solo una campana si è influenzati?
Te l'ho dimostrato con il report dell'AGCOM ( qui l'ultimo https://www.agcom.it/documentazione/..._type=document - anche se devo ammettere che c'è un miglioramento), se vuoi te lo dimostro in altri termini che stanno raschiando il barile https://it.finance.yahoo.com/chart/GRJ.BE/ - https://it.finance.yahoo.com/chart/CAI.MI/ (guarda i grafici a 5 anni, poi guarda il Max e fai due calcoli sui periodi di governo)

Poi se si vuole dare ragione a Calenda... basta sentire cosa dice sui pensionati norvegesi :/

[!fazz]

Nui_Mg
cdimauro
rampo83
Ryddyck
zappy
andry18

7g