Come accedere a Wikipedia, aggirando il blocco

[tallines]

Per capire un pò di più sull' argomento >

- Perché abbiamo oscurato Wikipedia in Italia e per ora resta così

Maurizio Codogno, portavoce di Wikimedia Italia, ad Agi spiega le ragioni della comunità italiana dei wikipediani: "Abbiamo agito per primi in Europa per dare un segnale, siamo storicamente più attenti ai temi della libertà della rete. La riforma Ue la mette a rischio".

Mazza (Fimi): "Decisione incomprensibile".

Scheda: Vocabolario minimo per capire la riforma >

- Vocabolario minimo per capire il dibattito su link tax e riforma del copyright

[Nurgiachi]

Ci ero arrivato nello stesso istante in cui avevo visto caricarsi il banner sulla pagina. Ho preferito spostarmi su quella in lingua inglese che sbattermi per sbloccare quella italiana.
Comunque l'obiettivo del disclaimer mi pareva fosse mobilitare l'utenza e far pressioni. Censurare Wikipedia italia con una decisione unilaterale dei gestori mi pare un atteggiamento un po "meh!"

[nitro89]

Articolo imbarazzante come al solito

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Yramrag

Probabilmente sono uno dei pochi che tiene javascript disattivato di default... ho scoperto il blocco solo perché ho visto l'articolo

idem; mi aspettavo di vedere il messaggio del blocco ma e' comparso solo quando l'ho attivato (con noscript).

[Braemen]

Per quanto riguarda l'articolo, non ho ancora deciso da che parte schierarmi, se dalla parte della libertà di stampa (o parola, ecc...) oppure dalla parte del business.
Capisco che anche voi, come testata, dovrete pur mantenervi in qualche modo, tuttavia l'articolo 13 ridurrebbe considerevolmente la suddetta libertà.

Detto questo, andando un po' off-topic, da qualche anno a questa parte questo sito non rispecchia più quelli che io considero canoni di giornalismo, ergo mi disiscrivo.

Saluti

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Cait Sith

Al di là del trucco per aggirare il blocco (al limite si può andare sulla versione in inglese) per me è gravissimo che wikipedia, enciclopedia libera e in teoria accessibile a tutti, venga oscurata senza preavviso dai gestori italiani per fini che a mio parere sono politici.

Se passa l'art.13 , altro che fini politici..........ce la mettono nel di dietro e allora questa polemica sara' stata inutile.

Originariamente inviato da tallines

Mazza (Fimi): "Decisione incomprensibile".

Ancora questo personaggio discutibile; ormai e' definito matematicamente che qualunque cosa vada bene a lui e' solo una grande fregatura per tutti; anzi e' un ottimo metro di misura per giudicare perche' sai che il suo interesse e' il contrario del tuo.

[BrightSoul]

Originariamente inviato da Rainy nights

ti assicuro che quel genere di informazione "fatta alla carlona" non serve a nessun accademico.

Ah, quante opinioni assolute. Non è che per caso ti sei scottata a causa di qualche rivale "accademico" che ha avuto successi con informazioni trovate su wikipedia? Cerca di esaminare oggettivamente il tuo punto di vista, perché è delirante.

E' ovvio che se stai facendo il PhD non puoi trovare risposte al problema su Wikipedia - né da nessun'altra parte, altrimenti sarebbe una ricerca scolastica e non un PhD. Comunque, un "accademico" non può avere competenze su tutto lo scibile umano. Dopo aver fatto 10 ore di ricerca sulla fissione nucleare, vorrà pure alzarsi un'attimo per farsi una Piña Colada. Se non si ricorda come si fa, lo può guardare su Wikipedia. Non è che cade in disonore, eh, perché è un "accademico".

[sturia90]

Che degrado ragazzi...

[AlPaBo]

Originariamente inviato da Arioch

Guarda che non hai capito, non sono stati i gestori italiani, è wikipedia che si è autosospesa per protestare contro l'ennesima legge contraria alla libertà in rete in discussione al parlamento europeo.

Più wikipedista di Wikipedia? Solo it.wikipedia si è autosospesa. Nessuna delle altre lo ha fatto. Quella francese e tedesca non citano neppure quanto è successo, in quella inglese compare, in alcune pagine, un testo di supporto («To all our readers in Italy») ma nessuna pagina è stata oscurata.
Io prima di fare queste affermazioni e altre simili mi chiederei cosa ne pensano Jimmy Wales e Larry Sanger dell'idea che si possa combattere per la libertà di parola imbavagliandosi (censurandosi) da soli.
Quindi sì, hai torto, sono i gestori italiani e non Wikipedia a autosospendersi.

[sturia90]

ma poi secondo voi la proposta di legge verrà approvata o no?

[thresher3253]

Ma esattamente, Wikipedia vi ha ammazzato il cane? O c'è una quota fissa per regolamento dove bisogna odiare per forza il soggetto del thread?

[SinapsiTXT]

Originariamente inviato da Arioch

Guarda che non hai capito, non sono stati i gestori italiani, è wikipedia che si è autosospesa per protestare contro l'ennesima legge contraria alla libertà in rete in discussione al parlamento europeo.

Mi spiace ma quelli che non capiscono sono quelli che guardano solo la wikipedia italiana senza sapere che esistono wikipedia anche in altra lingua e che solo la wikipedia italiana abbia deciso di oscurare tutto.

Mi spiace ma non mi piace come sistema per sensibilizzare le persone su un determinato argomento, io i banner in alto sono capace a leggerli e avrei gradito un comportamento in linea con le altre wikipedia del mondo.

Provate ad andare qui su questo link come esempio:

https://en.wikipedia.org/wiki/Heinz_Hopf

e poi provate ad andare sulla stessa pagina ma in versione italiana...

Tra l'altro da parte mia si sono giocati la donazione alla fondazione italiana di Wikipedia, non mi piace i loro metodi e non capisco perchè debbano sempre distinguersi dal resto delle wikipedia del mondo.

[Opteranium]

niente barbatrucchi, rispetto la loro protesta

[Ciack]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

Mi spiace ma quelli che non capiscono sono quelli che guardano solo la wikipedia italiana senza sapere che esistono wikipedia anche in altra lingua e che solo la wikipedia italiana abbia deciso di oscurare tutto.

Mi spiace ma non mi piace come sistema per sensibilizzare le persone su un determinato argomento, io i banner in alto sono capace a leggerli e avrei gradito un comportamento in linea con le altre wikipedia del mondo.

Provate ad andare qui su questo link come esempio:

https://en.wikipedia.org/wiki/Heinz_Hopf

e poi provate ad andare sulla stessa pagina ma in versione italiana...

Tra l'altro da parte mia si sono giocati la donazione alla fondazione italiana di Wikipedia, non mi piace i loro metodi e non capisco perchè debbano sempre distinguersi dal resto delle wikipedia del mondo.

Sono d'accordo. Non è questo il modo e non dovrebbero essere pochi a decidere per tutti (come invece è successo, in una nottata di puro delirio).

[OttoVon]

Originariamente inviato da SinapsiTXT

non capisco perchè debbano sempre distinguersi dal resto delle wikipedia del mondo.

Oggi cercavo al volo il ciclo riproduttivo della tenia e della trichinella... per rinfrescare la memoria.


In ogni caso solo la wiki inglese ha il banner, a wiki fr/de non interessa.
Se la maggioranza di coloro che gestiscono la wiki italiana hanno deciso di oscurare il sito, userò altro senza rosicare.
Tornato a casa ho preso i libri.
Ho usato altre fonti, semplice.
--------------------
Il solito che sputa su wikipedia non può mancare.
Un ricercatore non può usarla per "lavorare", quindi è roba da popolino.

Al mondo ci sono solo due cose sicure: la prima è la morte, la seconda è che non finisci mai d'imparare ed ogni traguardo è un punto di partenza.

Quindi dottore dei miei stivali, lei sa di non sapere. Taccia.

ps.

"Il Parlamento precisa anche che ... saranno esenti dall'obbligo ... Wikipedia, e i siti di sviluppo di software open-source, come GitHub."

Siccome non toccano me allora posso fregarmene? Questa metalità ci sta rovinando.
In ogni caso il povero fruitore incosapevole avrà già risolto cercado su google la soluzione.
I browser di base non eseguono più javascript, io su FF ho dovuto abilitarlo.

[HackmanG]

A parte tutto, tanto per provare se bastasse effettivamente disattivare java, ho provato a farlo, ma a me compare lo stesso un avviso: per favore abilita java! (ergo non funziona comunque)

[Eress]

Originariamente inviato da HackmanG

A parte tutto, tanto per provare se bastasse effettivamente disattivare java, ho provato a farlo, ma a me compare lo stesso un avviso: per favore abilita java! (ergo non funziona comunque)

Guida sballata infatti. Basta un vpn o accedere direttamente dalla pagina in inglese.

[CYRANO]

A me disabilitando java funziona, anche col tablet...



Ckmsmslknlknslkns

[futu|2e]

Originariamente inviato da Dumah Brazorf

Questi protestano per tutti e voi state a pensare a come fregare il blocco. Il disclaimer ad inizio articolo è una patetica scusa.
Corsini questa non me la aspettavo.
Dovreste solo vergognarvi.

*

Ce ne sarebbe da dire, discutere e approfondire. Ma meglio le cazzate.

[dark_edo]

Originariamente inviato da HackmanG

ho provato a disattivare Java, ma a me compare lo stesso un avviso: per favore abilita java! (ergo non funziona comunque)

Da questa mattina, anche a me. Hanno risolto il barbatrucco di Java.