App bloccate sui dispositivi Android rootati: Netflix potrebbe essere solo l'inizio

[aled1974]

faremo a meno di certe app, o ne nasceranno altre che funzioneranno anche su dispositivi rooted

un po' O.T., ma ricordo un certo halo 2 che richiedeva necessariamente Vista per poter girare, ovvero le Dx10, andiamo a vedere i dati di vendita di quel gioco? e cos'è successo poi? (magia, funziona anche su xp sp3 con dx9 )


ciao ciao

[monkey.d.rufy]

Originariamente inviato da Bivvoz

Vuol dire che è tempo di un nuovo OS mobile.

sono d'accordo
ho sempre scelto Android per le sue possibilità di customizzazione e modding
ultimamente la politica sembra quello di Ios

se decideranno si continuare in questa direzione, attendero' un nuovo os

[alexbands]

Originariamente inviato da aled1974

faremo a meno di certe app, o ne nasceranno altre che funzioneranno anche su dispositivi rooted

un po' O.T., ma ricordo un certo halo 2 che richiedeva necessariamente Vista per poter girare, ovvero le Dx10, andiamo a vedere i dati di vendita di quel gioco? e cos'è successo poi? (magia, funziona anche su xp sp3 con dx9 )


ciao ciao

In realtà attualmente il problema è già relativo, si può tranquillamente nascondere il root. Bisogna vedere se inizieranno una vera e propria lotta per rendere determinati tipi di app del tutto incompatibili (cosa che ripeto, secondo me è lecita per chi vuole proteggere i propri contenuti)

Il caso halo 2 è un po' azzardato come paragone, li era un intero sistema operativo a non essere ben visto a causa della sua pesantezza e di certo non lo compravi e installavi per un gioco... facevi prima a prenderti una xbox.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da alexbands

In realtà attualmente il problema è già relativo, si può tranquillamente nascondere il root. Bisogna vedere se inizieranno una vera e propria lotta per rendere determinati tipi di app del tutto incompatibili (cosa che ripeto, secondo me è lecita per chi vuole proteggere i propri contenuti)

Il caso halo 2 è un po' azzardato come paragone, li era un intero sistema operativo a non essere ben visto a causa della sua pesantezza e di certo non lo compravi e installavi per un gioco... facevi prima a prenderti una xbox.

tranquillamente non so, ho infinity, ho inserito il cell della mia ragazza (un vecchio galaxy advance, che rimane "usabile" solo con custom rom) e non trovo il modo di farlo

[aled1974]

Originariamente inviato da alexbands

In realtà attualmente il problema è già relativo, si può tranquillamente nascondere il root. Bisogna vedere se inizieranno una vera e propria lotta per rendere determinati tipi di app del tutto incompatibili (cosa che ripeto, secondo me è lecita per chi vuole proteggere i propri contenuti)

Il caso halo 2 è un po' azzardato come paragone, li era un intero sistema operativo a non essere ben visto a causa della sua pesantezza e di certo non lo compravi e installavi per un gioco... facevi prima a prenderti una xbox.

grazie alla mia fantastica linea adsl nemmeno mi sono mai posto il problema dello streaming eccetera quindi netflix lo conosco solo per nome e quel poco che leggo (a noia/perdita tempo) online

e da quel poco, su un sito concorrente, leggendo i commenti ho trovato chi si lamentava di non poterlo usare neanche usando magisk (che non conosco) per nascondere il rooting

quindi il mio era un commento molto sui generis, semplicemente se un'app per funzionare richiede determinate condizioni, che possono riguardare il rooting come tutta una serie di permessi, e a noi non sta bene
- o si fa a meno di usarla
- o si fa a meno di usarla e si passa ad altro più easy, se esiste


il paragone halo2 era O.T. e azzardato, ma credo che comunque il discorso sottinteso regga. Ci riprovo
napster finchè era gratis lo usavano tutti, poi quando cambiò di mano e le politiche di utilizzo, sparì come neanche neve al sole. Forse questo calza (solo leggermente) meglio

ciao ciao

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da aled1974

grazie alla mia fantastica linea adsl nemmeno mi sono mai posto il problema dello streaming eccetera quindi netflix lo conosco solo per nome e quel poco che leggo (a noia/perdita tempo) online

Netflix ha il miglior algoritmo di sfruttamento della banda disponibile che si sia mai visto: e a meno che tu non abbia problemi veramente seri con l'ADSL o che vuoi i contenuti 4k HDR.. potresti rimanerne stupito della resa del fullHD anche su connessioni non eccelse..

(i soldi che si prendono.. se li meritano TUTTI: senza SE e senza MA.. davvero.. un servizio assolutamente superbo.. )

[aled1974]

grazie, l'ho detto che non conosco

però non ho il tempo di stare a vedere serie tv, giusto il tg ai pasti (cena di solito) e un po' la tv la domenica

se in futuro le cose cambieranno... vedremo disse il cieco

ciao ciao


P.S.
infostrada 10M con promessa "entro breve" dei 20M, che aggancia non più di 7M e che va si e no come una 2M
non vedo l'ora che arrivi gennaio prossimo e li sfanciullo tornando a tim, almeno con loro era 7M-7M-7M

[Simone Mesca]

Scusate un attimo...

c'è chi roota i chinafonini (mi viene in mente Xiaomi), solo perché ha bisogno di una decente traduzione in italiano, senza tutte le app cinesi o superflue... non capisco...

[alexbands]

Originariamente inviato da Simone Mesca

Scusate un attimo...

c'è chi roota i chinafonini (mi viene in mente Xiaomi), solo perché ha bisogno di una decente traduzione in italiano, senza tutte le app cinesi o superflue... non capisco...

Premesso che non è così e che ci sono le rom ufficiali xiaomi internazionali, ipotizzando che hai un cinafonino "vera cina", su quelli non è manco previsto l'utilizzo del playstore, quindi se fai root per "rimediare" non ti puoi certo lamentare dopo. Sono produttori che non pagano google per usare i suoi servizi

[alexbands]

Originariamente inviato da Pigr8

netflix vuole tutelarsi contro quelli che usano il root per estrarre il materiale coperto da copyright (web-dl anyone? ) e passarlo a gente che, quindi, non paga.

quindi si, il root potenzialmente (e non solo) li danneggia, e decidono loro come tutelarsi, facendo benissimo secondo me.

loro, spotify, amazon video, hulu, i vari network e cable provider, e via dicendo.

hanno messo un lucchetto aggiuntivo alla propria bicicletta, non gli interessa molto se tu giri con una tenaglia nello zaino solo per hobby.

Riassunto e metafora perfetti

[aled1974]

credo sia diventata "una moda" quella di rinunciare alle proprie libertà

Controversia sulla privacy

Come accennato sopra, il Pentium III fu il primo processore a includere un numero di identificazione univoco e recuperabile via software (attraverso l'istruzione Assembly CPUID), chiamato "PSN" (acronimo di Personal Serial Number, "Numero Seriale Personale").

Il 29 novembre 1999, il Science and Technology Options Assessment Panel (STOA) del Parlamento europeo, a seguito del suo rapporto sulle tecniche di sorveglianza elettronica chiese ai membri del comitato parlamentare di considerare misure legali per prevenire l'installazione di questi chip sui computer dei cittadini europei.[1][2] Tale decisione costrinse quindi Intel alla disattivazione di tale codice, previa la possibilità da parte degli utenti di riabilitare tale funzionalità da BIOS.

http://gaming.hwupgrade.it/news/vide...-10_58404.html

eccetera fino al discorso terrorismo, bla bla

ma IMHO fino ad una decina di anni fa nessuno avrebbe plaudito a questo tipo di economia

se io faccio il root del telefono saranno cavoli miei, finchè non rubo l'abbonamento a netflix, o scarico illegalmente le serie eccetera devono rimanere fatti miei

una decina di anni fa il mercato avrebbe detto "ah sì? passiamo ad altro", oggi tutti che plaudono l'autolimitazione delle proprie libertà

ed intendo libertà legali, non finalizzate a scopi illeciti, quelli anche allora venivano sanzionati


ora tutti si basano sulla presunzione di colpevolezza, ad es. la multa prevenitiva da pagare alla siae su qualsiasi dispositivo con memoria di massa perchè potrebbe essere utilizzato per violare la Legge sui diritti d'autore?
e buona parte dei consumatori plaude pure a tutte queste idiozie di mercato messe in atto


quando poi nella realtà dei fatti si vede che colpiscono solamente i consumatori onesti (vedi denuvo?), gli stessi che plaudono contenti alle aziende che tutelano i loro (non vostri) interessi




walk on

ciao ciao

[alexbands]

Originariamente inviato da aled1974

credo sia diventata "una moda" quella di rinunciare alle proprie libertà



http://gaming.hwupgrade.it/news/vide...-10_58404.html

eccetera fino al discorso terrorismo, bla bla

ma IMHO fino ad una decina di anni fa nessuno avrebbe plaudito a questo tipo di economia

se io faccio il root del telefono saranno cavoli miei, finchè non rubo l'abbonamento a netflix, o scarico illegalmente le serie eccetera devono rimanere fatti miei

una decina di anni fa il mercato avrebbe detto "ah sì? passiamo ad altro", oggi tutti che plaudono l'autolimitazione delle proprie libertà

ed intendo libertà legali, non finalizzate a scopi illeciti, quelli anche allora venivano sanzionati


ora tutti si basano sulla presunzione di colpevolezza, ad es. la multa prevenitiva da pagare alla siae su qualsiasi dispositivo con memoria di massa perchè potrebbe essere utilizzato per violare la Legge sui diritti d'autore?
e buona parte dei consumatori plaude pure a tutte queste idiozie di mercato messe in atto


quando poi nella realtà dei fatti si vede che colpiscono solamente i consumatori onesti (vedi denuvo?), gli stessi che plaudono contenti alle aziende che tutelano i loro (non vostri) interessi




walk on

ciao ciao

Paragone sicuramente esagerato, azzardato, iperbolico: Quando esci di casa non chiudere... parti dal presupposto che sono tutti ladri? Microsoft dovrebbe lasciare le falle di sicurezza aperta perché tanto non sono tutti hacker?

Purtroppo il tuo discorso non torna. Se netflix o chi per essa vede nel root una porta aperta contro i propri interessi fa bene a chiuderla

[Insert coin]

Ma in poche parole, quale percentale di utilizzatori effettua il root del proprio dispositivo per "decriptare" il materiale di Netflix rispetto a quanti, root o non root dello smartphone, scaricano le serie direttamente dai siti di direct download, torrent, IRC, Usenet, e per i quali questa "misura cautelare" ha impatto pressocche' zero?

[alexbands]

Originariamente inviato da Insert coin

Ma in poche parole, quale percentale di utilizzatori effettua il root del proprio dispositivo per "decriptare" il materiale di Netflix rispetto a quanti, root o non root dello smartphone, scaricano le serie direttamente dai siti di direct download, torrent, IRC, Usenet, e per i quali questa "misura cautelare" ha impatto pressocche' zero?

Anche tu non centri il punto a mio avviso. Google sta passando a questo sistema che da l'opportunità a chi pubblica un'app di renderla non disponibile sul playstore per dispositivi non certificati (e quindi anche i rootati). Netflix è la prima app di rilievo ad aderire a questo sistema, ma già da tempo premium play, infinity, spotify (mi sembra) avevano dei loro sistemi "anti-root". Se questi "fornitori di contenuti" vedono nei dispositivi con root un rischio è giusto che si tutelino. Cosa che fanno anche contro i siti che distribuiscono suddetti contenuti illegalmente, mica li lasciano fare indisturbati... solo che la lotta è molto più difficile su quel fronte.

Ma stai tranquillo che se iniziamo a parlare di torrent e streaming non autorizzati spuntano i complottisti che vorrebbero abolire anche i diritti di copyright (basta aprire i commenti ad un'articolo recente) sulla base di non si sa quale diritto ad acculturarsi gratis o a un prezzo "ritenuto giusto" (non si capisce calcolato in base a cosa)

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Insert coin

Ma in poche parole, quale percentale di utilizzatori effettua il root del proprio dispositivo per "decriptare" il materiale di Netflix rispetto a quanti, root o non root dello smartphone, scaricano le serie direttamente dai siti di direct download, torrent, IRC, Usenet, e per i quali questa "misura cautelare" ha impatto pressocche' zero?

il discorso è opposto, il controllo non serve per evitare che qualcuno veda Netflix gratis, ma per evitare che qualcuno possa copiare i video sui circuiti torrent, direct download, etc. Da questo punto di vista purtroppo non hanno troppo torto, è un po come dire (esagerando) che proibisco di far entrare gente con le videocamere al cinema

[aled1974]

Originariamente inviato da Insert coin

Ma in poche parole, quale percentale di utilizzatori effettua il root del proprio dispositivo per "decriptare" il materiale di Netflix rispetto a quanti, root o non root dello smartphone, scaricano le serie direttamente dai siti di direct download, torrent, IRC, Usenet, e per i quali questa "misura cautelare" ha impatto pressocche' zero?

concordo, intendevo questo, ma hai spiegato meglio tu

sembra, almeno a me, più una scusa che una necessità, forse dettata da interessi intrecciati con google stessa, forse no

in quanto alla qualità.... parliamo di Ubisoft e l'autenticazione sui loro server? o di EA con origin?

confrontiamo con CDProject senza drm di mezzo?

IMHO la "sanno vendere bene", non la qualità però


senza voler convincere nessuno, idee solo mie

ciao ciao

[Insert coin]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

il discorso è opposto, il controllo non serve per evitare che qualcuno veda Netflix gratis, ma per evitare che qualcuno possa copiare i video sui circuiti torrent, direct download, etc. Da questo punto di vista purtroppo non hanno troppo torto, è un po come dire (esagerando) che proibisco di far entrare gente con le videocamere al cinema

Premesso che non sono un "esperto" in tal senso, parli di quelli che decriptano i video scaricati su pc, tablet e smartphones attraverso la funzione implementata poco tempo fa? In questo caso continuo a non capire, i "webmux" delle serie Netflix esistono da prima che questa funzione fosse disponibile, quando io sul mio pc vedevo Narcos (abbonamento Netflix spagnolo) gia' girava il rip in giro per il web, ed ancora non si poteva scaricare nulla perche' l'opzione semplicemente non esisteva...

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da alexbands

Ma stai tranquillo che se iniziamo a parlare di torrent e streaming non autorizzati spuntano i complottisti che vorrebbero abolire anche i diritti di copyright (basta aprire i commenti ad un'articolo recente) sulla base di non si sa quale diritto ad acculturarsi gratis o a un prezzo "ritenuto giusto" (non si capisce calcolato in base a cosa)

Ma complottisti de chè ? La legge sul diritto d'autore E' obsoleta, inadeguata (per non dire di peggio) e andrebbe seriamente rivista, perché com'è oggi tutto tutela tranne che la cultura e gli artisti che la producono.

E lo scrive uno che compra materiale originale da quando ha iniziato a lavorare e che non ha mai smesso di farlo.

Senza contare che il discorso sulla cultura e la riflessione sulle possibilità (o meno) di fruirne è un discorso ben più complesso e articolato di come lo banalizzi tu con le tue allusioni, soprattutto in un tempo e contesto storico dove il divario tra chi è in cima e chi è "sotto" ha ripreso spaventosamente a crescere.

[s-y]

mi spiace essere qualunquista, ma dipende anche dall'argomento

sono le corporazioni che gestiscono queste problematiche il problema, da noi si chiama siae e penso che basti la parola per farla ricordare a chiunque come non più che un balzello gestito da personaggi di dubbio spessore

poi ok, la definizione si potrebbe copiare paro paro per altre categorie, e non lo scrivo casualmente

il problema è che da noi c'e' ancora tanta gente che campa su queste cose (la famosa burocrazia) e non è semplice modificare un sistema che si fonda su questo, per la maggior parte

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da s-y

sono le corporazioni che gestiscono queste problematiche il problema, da noi si chiama siae e penso che basti la parola per farla ricordare a chiunque come non più che un balzello gestito da personaggi di dubbio spessore

Come Gino Paoli, eroico paladino che "lottava contro la pirateria audiovisiva" e intanto si portava i soldi che incassava all'estero evadendo completamente il fisco.. e visto il paese in cui siamo il reato è pure andato in prescrizione e lo stato (quindi noi) non ha mai recuperato niente.. e lui i soldoni RUBATI se li gode alla facciazza nostra.. (ma - ovviamente - è chi scarica i torrent il LADRO da perseguire e contro cui investire le risorse dello stato).

Eccolo qua... il "diritto d'autore" .. in italia.. siatene fieri!

http://www.ilsussidiario.net/News/Mu...-Unita/717205/