Microsoft annuncia Skype Lite. La nuova app per Android leggera e funzionale

[aqua84]

Originariamente inviato da Syk

e dopo 5 anni è già da buttare?
fortuna che ho windows 7 nel PC

nessuno dice che lo devi buttare, ma la realtà dei fatti è questa.

5 anni in informatica (inteso come software ma anche hardware) sono già tanti, non li puoi paragonare a 5 anni di una Casa o 5 anni di una Automobile.

a meno di non aver preso il TOP DI GAMMA di 5 anni fa, (quindi pagato molto e quindi immagino non sarà fermo ad Android 2), sicuramente uno smartphone medio-basso con la potenza/memoria di 5 anni fa non riuscirà a fare quasi piu nulla.
con questo, ripeto, non significa che è da buttare.

ma se già uno smartphone BASE del 2015-2016, con installato le app: Facebook e Whatsapp, dopo poco segnala "Spazio in esaurimento" è perchè lo smartphone piu di quello non riesce a fare, e nel frattempo le app sono diventate sempre piu pesanti.

lo so anche io che AutoCad lo si usava per lavoro e bene e girava su DOS, ma ad oggi se non si ha un i5 (o i7) e una vga dedicata (e magari un ssd), anche solo per avere il foglio "bianco" per disegnare c'è da aspettare dei minuti!

è l'evoluzione dell'informatica, che piaccia o no ma questo è.

[Syk]

non è obbligatorio difendere l'indifendibile, sembra quasi dobbiate vendermi uno smartphone
windows 7 del 2009
8 anni dopo rimane il massimo dei S.O. per lavorare.


XP è del 2001
riceva ancora patch di sicurezza ha una market share del 10% ; son passati 16 anni.

mobile/desktop non attacca minimamente con me per far girare 4 app che per inciso hanno la complessità di calc.exe
è sempre informatica anche questa, no?

[giovanni69]

Originariamente inviato da Syk

quasi dobbiate vendermi uno smartphone
windows 7 del 2009
8 anni dopo rimane il massimo dei S.O. per lavorare.

Superquotone

Originariamente inviato da aqua84

...cut...

lo so anche io che AutoCad lo si usava per lavoro e bene e girava su DOS, ma ad oggi se non si ha un i5 (o i7) e una vga dedicata (e magari un ssd), anche solo per avere il foglio "bianco" per disegnare c'è da aspettare dei minuti!

Se aspetti dei minuti per l'apertura di un qualsiasi documento in bianco è certamente dovuto o ad un problema di installazione del software / librerie che non si registrano oppure si usa un HD lento o che sta cercando di riallocare dei bad blocks. Non ci sono ragioni di questa natura sulla lentezza se si usa un SSD almeno su... SATA 2 e la RAM del PC è adeguata. Se usi AutoCad non più su DOS è per altre ragioni che dipendono dalla RAM necessaria ai prodotti moderni, all'uso di SSD e funzioni più evolute a partire dalle periferiche gestibili. Fine del mio OT.

[calabar]

Originariamente inviato da Syk

non è obbligatorio difendere l'indifendibile, sembra quasi dobbiate vendermi uno smartphone
windows 7 del 2009
8 anni dopo rimane il massimo dei S.O. per lavorare.


XP è del 2001
riceva ancora patch di sicurezza ha una market share del 10% ; son passati 16 anni.

mobile/desktop non attacca minimamente con me per far girare 4 app che per inciso hanno la complessità di calc.exe
è sempre informatica anche questa, no?

Ripeto, stai confrontando mele con pere, ossia prodotti diversi in mercati differenti.

XP riceve ancora patch (in realtà ha smesso di riceverne nel 2014, è la versione Windows Embedded POSReady basata su XP a riceverli) solo perchè alcuni clienti hanno pagato questa estensione del supporto. Capisci perchè per smartphone non succede?

Chiariamoci, anche io ritengo che spesso e volentieri il supporto degli smartphone da parte dei produttori sia indecente, ma paragonare due realtà tanto diverse è solo pretestuoso.

[aqua84]

@ giovanni69
fidati che non è un problema di installazione.

[giovanni69]

Infatti non ho citato solo quel fattore ma 5: librerie/installazione, HD lento (es portatile 5400RPM), bad blocks/SMART riallocazione di blocchi difettosi; RAM adeguata e gestita (non nascosta da OS a 32 bit) che evita swap tra OS e prog, uso SSD ovviamente per togliere collo di bottiglia almeno su Sata 2

[aqua84]

Originariamente inviato da giovanni69

Infatti non ho citato solo quel fattore ma 5: librerie/installazione, HD lento (es portatile 5400RPM), bad blocks/SMART riallocazione di blocchi difettosi; RAM adeguata e gestita (non nascosta da OS a 32 bit) che evita swap tra OS e prog, uso SSD ovviamente per togliere collo di bottiglia almeno su Sata 2

senza continuare ad andare oltre nell'off-topic ti dico solo che non è NESSUNO dei fattori da te citati, in quanto si tratta di pc NUOVO, sul quale è stato installato W10 pulito (da ISO microsoft), driver aggiornati, e il solo AutoCad 2017.

detto questo, puoi anche non fidarti, ma l'avvio di AutoCAD 2017, se non hai un sistema piu che adeguato, è LENTO.

tutto questo comunque era solo per far capire all'amico Syk come mai si evolve l'informatica, e non una scusa per vendergli uno smartphone, che tra l'altro ad avere un cliente così... ci sarebbe da scappare!!

fine off-topic

[TheZioFede]

Originariamente inviato da Syk

non è obbligatorio difendere l'indifendibile, sembra quasi dobbiate vendermi uno smartphone
windows 7 del 2009
8 anni dopo rimane il massimo dei S.O. per lavorare.


XP è del 2001
riceva ancora patch di sicurezza ha una market share del 10% ; son passati 16 anni.

mobile/desktop non attacca minimamente con me per far girare 4 app che per inciso hanno la complessità di calc.exe
è sempre informatica anche questa, no?

Condivido il pensiero di fondo, ma in genere il problema è l'hardware e non il software, smartphone e portatili attuali vengono fatti apposta per renderne la loro manutenzione il più complicato e costoso possibile e fartene comprare uno nuovo, magari con la scusa della compattezza ad ogni costo.
Poi ovvio gli agli OEM spesso non interessano gli aggiornamenti a lunga vita perché vogliono venderti il pezzo successivo...
Credo che per gli smartphone un giusto compromesso sarebbe che avessero in media una vita utile di 4/5 anni.

[Syk]

pretestuoso è farmi spendere altri soldi quando non faccio niente di più di quel che facevo con un palmare di inizio millennio.
ahhh... come si evolve l'informatica

Originariamente inviato da TheZioFede

Condivido il pensiero di fondo, ma in genere il problema è l'hardware e non il software, smartphone e portatili attuali vengono fatti apposta per renderne la loro manutenzione il più complicato e costoso possibile e fartene comprare uno nuovo, magari con la scusa della compattezza ad ogni costo.

purtroppo l'ho imparato con il surface che sebbene sia tutt'ora (4 anni dopo) un desktop portatile di tutto rispetto ha quei limiti fastidiosi che citi

Originariamente inviato da TheZioFede

Credo che per gli smartphone un giusto compromesso sarebbe che avessero in media una vita utile di 4/5 anni.

concordo ma dopo due anni già non mi è più arrivato alcun update di sicurezza del sistema operativo (ne ho ricevuto solo uno in 5 anni, se lo faceva windows veniva giù il mondo )