AMD Radeon RX 470 e RX 460 in vendita dai primi di Agosto

[marco_iol]

Visto che nell'articolo si afferma:

Radeon RX 470 vanta specifiche tecniche molto vicine a quelle del modello Radeon RX 480: la GPU è del resto la stessa, con un numero di stream processors abilitati che è inferiore...

in generale potrebbe esistere un modo per abilitare gli eventuali stream processor disabilitati? Oppure è una modifica HW er quindi non superabile?

[The Witcher]

Originariamente inviato da Ale55andr0

1070
la 480 non prende la 1070 nemmeno in casi estremamente favorevoli (vulkan in doom), ma del resto stai paragonando vga di fasce nettamente diverse

quindi meglio aspettare la serie 500?

[MaxFabio93]

Pur essendo schede fantastiche è inutile che ci si lamenti che siano meno performanti delle nuove Nvidia è tutta un'altra fascia, la fascia alta di AMD arriverà per cui non c'è nessun problema, intanto si aspettano le CPU Zen

[marchigiano]

Originariamente inviato da marco_iol

in generale potrebbe esistere un modo per abilitare gli eventuali stream processor disabilitati? Oppure è una modifica HW er quindi non superabile?

se sono disabilitati un motivo ci sarà sono difettosi, certo a volte si possono abilitare con firmware hack, era successo sulle 290 portate a 290x, però il 90% poi crashavano o non si cloccavano o davano problemi...

Originariamente inviato da Ale55andr0

che senso ha n'altra via di mezzo su una fascia mediobassa che è gia splittata in 3 vga? piuttosto pensassero a non creare voragini (anche di prezzo) fra la 480 e vega, la si che potrebbe crearsi un buco enorme in una fascia di mercato molto agguerrita dove la 1070 sta regnando sovrana in perfetta solitudine e sta cominciando pure a calare di prezzo

bo mi pare che tra 480 e 470 cambi molto poco e comunque la 470 dovrebbe avere maggiori margini di oc, la 460 è anni luce indietro... va giusto bene per chi necessita di bassi consumi e poco calore vista l'assenza di connettori ausiliari

facessero almeno una 460x o 465, secondo me comunque la 460 andava chiamata 450

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Diciamo che nella peggiore delle ipotesi (giochi ottimizzati AMD) la 1070 va come una Fury X, che è comunque sopra alla 480.

Normalmente la 1070 va il doppio della 480. Quindi non c'è molto da discutere.

il doppio non va neppure la 1080.
Comunque sono d'accordo le prestazioni della 1070 sono stra-preferibile e imho non c'è nessun pericolo di essere raggiunta dalla rx480. (almeno finchè nvidia mantiene il pieno supporto delle schede Pascal)

Originariamente inviato da marco_iol

in generale potrebbe esistere un modo per abilitare gli eventuali stream processor disabilitati? Oppure è una modifica HW er quindi non superabile?

secondo me la differenza di prestazioni clock to clock, e con questo anche a livello di memoria, sarà inferiore al 10%....
imho, sarà interessante il livello di OC offerto dalla VRAM.
escludo categoricamente che AMD declassi un chip perfettamente funzionante, visto che oggi gli gioverebbe e tanto produrre più rx480 di quanto non stia facendo oggi....non a caso a parte la prima partita di proposte da 4GB (quelle prezzate a 225 euro) non c'è ne stata traccia in Italia.

Originariamente inviato da marchigiano

facessero almeno una 460x o 465, secondo me comunque la 460 andava chiamata 450

questioni di punti di vista...per me la 1080 doveva essere chiamata 1080ti visto il prezzo di vendita.
una 350x venduta a 120 euro non l'ho mai vista.(mi pare che la r250x sia debuttata con un costo di 65 euro+ iva)

[azagthoth]

Originariamente inviato da bill+jobs=$

Potete consigliarmi senza uccidervi fisicamente tra di voi, la tra 480 e la 1070 quale spinge di più per bf4 e futuro bf1?
PS. Non mi interessa se scalda, congela, costa, escono petali profumati o altro, una sola domanda, una sola risposta.

Grazie

ti do un'altra dritta la 1080 va di + della 470

a parte gli scherzi, come già detto da altri utenti sono fasce diverse e ovviamente prezzi diversi con differenza di 150 €