Samsung è di nuovo il re del mercato degli smartphone ai danni di Apple

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Simonex84

quello è sicuro

però in questo esempio ad oggi Samsung ha venduto 70 Galaxy e non 100

Da questo punto di vista i dati di Apple hanno più senso perchè sono iPhone venduti davvero ad un cliente

Si direi che sia MATEMATICO !

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da Simonex84

quello è sicuro

però in questo esempio ad oggi Samsung ha venduto 70 Galaxy e non 100

Da questo punto di vista i dati di Apple hanno più senso perchè sono iPhone venduti davvero ad un cliente

Ma io infatti vorrei leggere (non che ami Samsung eh) un link, qualcosa che dimostri quanto dice Ginopilot.

Anche perchè, escludendo gli Apple Store, anche Apple vende da MW, e quindi? Anche quelli non sono "venduti" secondo lui? Samsung è più fessa di Apple?

A me sembrano solo leggende metropolitane che una volta insinuatesi nella mente delle persone, col passare del tempo ce ne si convince e diventano verità.

Ripeto, vorrei vedere dei link che attestino quanto affermi.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Simonex84

ma come funziona quindi? se Samsung fattura 100 Galaxy a Mediaworld e poi Mediaworld ne vende solo 70, i 30 che restano che fine fanno? vengono ripresi da Samsung o rimangono sul groppone di Mediaworld? immagino la seconda

ovviamente la seconda.

Una volta che i terminali escono dai magazzini Samsung e vanno in quelli della piattaforma ( in questo caso Mediaworld ) sono venduti e stop; Samsung ha incassato i soldi e poi sono cavoli di Medaworld RIvenderli.

[Ginopilot]

A parte il fatto che non si parla di fatture/fatturati ma solo di volumi di vendita.
Quali siano le politiche commerciali riservate ai grossisti o ai rivenditori ha poca importanza, quello che conta e' che quelli non sono numeri del venduto all'utente finale ma i pezzi distribuiti.
Un semplice esempio. Apple in 1 mese vende X terminali. In mese successivo ne vende Y. Il mese ancora dopo Z.
Samsung distribuisce in 1 mese A terminali. Il mese successivo B. Il terzo mese, se A e B non sono ancora stati smaltiti, puo' non distribuirne affatto o molti meno di prima.
In pratica le vendite samsung sono stime di vendita.
Ecco perche' le vendite samsung sono certamente sovrastimate con questo metodo. Di quanto dipende dall'aggressivita' nel marchio nel distribuire i prodotti e nelle politiche commerciali.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da AceGranger

ovviamente la seconda.

Una volta che i terminali escono dai magazzini Samsung e vanno in quelli della piattaforma ( in questo caso Mediaworld ) sono venduti e stop; Samsung ha incassato i soldi e poi sono cavoli di Medaworld RIvenderli.

Anche fosse cosi', se MW non li vende, non ne ordina piu'. Quindi sul breve periodo e' impossibile avere numeri attendibili. Cosa detta e stradetta in cento lingue diverse.

[Personaggio]

Per come la vedo io, più una società crea utile in percentuale al fatturato più vende ad un prezzo molto più alto di quanto effettivamente vale il prodotto venduto. Si dice sempre che Apple ti fa pagare l'assistenza il marketing ecc, ma alla fine nel settore mobile i costi di Apple sono del 75% il rincaro finale è del 25%, per samsung i costi sono del 91% e il rincaro del 9%. Quindi uno smartphone samsung è venduto ad un prezzo molto più onesto di uno Apple...

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da Ginopilot

A parte il fatto che non si parla di fatture/fatturati ma solo di volumi di vendita.
Quali siano le politiche commerciali riservate ai grossisti o ai rivenditori ha poca importanza, quello che conta e' che quelli non sono numeri del venduto all'utente finale ma i pezzi distribuiti.
Un semplice esempio. Apple in 1 mese vende X terminali. In mese successivo ne vende Y. Il mese ancora dopo Z.
Samsung distribuisce in 1 mese A terminali. Il mese successivo B. Il terzo mese, se A e B non sono ancora stati smaltiti, puo' non distribuirne affatto o molti meno di prima.
In pratica le vendite samsung sono stime di vendita.
Ecco perche' le vendite samsung sono certamente sovrastimate con questo metodo. Di quanto dipende dall'aggressivita' nel marchio nel distribuire i prodotti e nelle politiche commerciali.

E questo tu lo sai in base a cosa?

Detta e stradetta in cento lingue diverse da chi? Fonti? Link?

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ginopilot

Anche fosse cosi', se MW non li vende, non ne ordina piu'. Quindi sul breve periodo e' impossibile avere numeri attendibili. Cosa detta e stradetta in cento lingue diverse.

e quindi ? dove sarebbe la non attendibilita ?

nel primo trimestre ha comunque venduto quello che ha venduto e nel trimestre dopo vendera zero.

al massimo possono essere non attendibili le previsioni di vendita future in base ai primi trimestrali, ma i dati di vendita sono quelli e quelli rimangono.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da Epoc_MDM

E questo tu lo sai in base a cosa?

Detta e stradetta in cento lingue diverse da chi? Fonti? Link?

Ci ha anche scritto qui dentro uno del settore.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da AceGranger

e quindi ? dove sarebbe la non attendibilita ?

nel primo trimestre ha comunque venduto quello che ha venduto e nel trimestre dopo vendera zero.

al massimo possono essere non attendibili le previsioni di vendita future in base ai primi trimestrali, ma i dati di vendita sono quelli e quelli rimangono.

No, e' una cavolata, sono le unita' distribuite per la vendita, non quelle vendute. Che derivano da aspettativa, scorte, ecc. Non e' un dato paragonabile a quello di apple, non indica la diffusione del prodotto, ma solo prodotti spediti. Gia' venduti da samsung? Non e' detto e non ci e' dato di sapere, dipende dagli accordi commerciali presi. Quindi e' un dato che serve solo a prendere in giro azionisti e fanboy.

[blobb]

Originariamente inviato da Simonex84

quello è sicuro

però in questo esempio ad oggi Samsung ha venduto 70 Galaxy e non 100

Da questo punto di vista i dati di Apple hanno più senso perchè sono iPhone venduti davvero ad un cliente

se non c'è un reso, samsung li ha venduti punto, i restanti 30 sono problemi di mediaword non di samsung,
se il macellaio vende 10 kg di bistecche al ristorante, a fine gg mette in incasso
i 10 kg,
poi se il ristoratore le smercia, se le mangia lui, le regala, sono fatti suoi...

[blobb]

Originariamente inviato da Ginopilot

No, e' una cavolata, sono le unita' distribuite per la vendita, non quelle vendute. Che derivano da aspettativa, scorte, ecc. Non e' un dato paragonabile a quello di apple, non indica la diffusione del prodotto, ma solo prodotti spediti. Gia' venduti da samsung? Non e' detto e non ci e' dato di sapere, dipende dagli accordi commerciali presi. Quindi e' un dato che serve solo a prendere in giro azionisti e fanboy.

perciò secondo te, se tua madre compra 10 kg di pasta e le mette in dispensa per te il negoziante non le ha vendute ???

[GTKM]

Originariamente inviato da Ginopilot

No, e' una cavolata, sono le unita' distribuite per la vendita, non quelle vendute. Che derivano da aspettativa, scorte, ecc. Non e' un dato paragonabile a quello di apple, non indica la diffusione del prodotto, ma solo prodotti spediti. Gia' venduti da samsung? Non e' detto e non ci e' dato di sapere, dipende dagli accordi commerciali presi. Quindi e' un dato che serve solo a prendere in giro azionisti e fanboy.

Samsung ha venduto quei terminali. E questo è un dato di fatto. Quello che accade dopo, non è più un loro problema.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da blobb

se non c'è un reso, samsung li ha venduti punto, i restanti 30 sono problemi di mediaword non di samsung,
se il macellaio vende 10 kg di bistecche al ristorante, a fine gg mette in incasso
i 10 kg,
poi se il ristoratore le smercia, se le mangia lui, le regala, sono fatti suoi...

Tu li conosci gli accordi commerciali che ha samsung? Samsung non vende a te che per vedere il prodotto devi pagare in anticipo. Le forniture si pagano a 30 o a 60 giorni, eventualmente con anticipo. Gli accordi commerciali possono essere dei piu' vari.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da blobb

perciò secondo te, se tua madre compra 10 kg di pasta e le mette in dispensa per te il negoziante non le ha vendute ???

Proprio la stessa cosa

[Ginopilot]

Originariamente inviato da GTKM

Samsung ha venduto quei terminali. E questo è un dato di fatto. Quello che accade dopo, non è più un loro problema.

Beh, dipende, se non sono ancora stati pagati direi di si

[blobb]

Originariamente inviato da Ginopilot

Tu li conosci gli accordi commerciali che ha samsung? Samsung non vende a te che per vedere il prodotto devi pagare in anticipo. Le forniture si pagano a 30 o a 60 giorni, eventualmente con anticipo. Gli accordi commerciali possono essere dei piu' vari.

io nonli conosco .. te invece???
il pagamento 30-60 comunque è un pagamento...

[blobb]

Originariamente inviato da Ginopilot

Proprio la stessa cosa

si che è la stessa cosa....
cosa ci fanno i rivenditori dei loro terminali non è un problema di samsung

[Ginopilot]

Originariamente inviato da blobb

si che è la stessa cosa....
cosa ci fanno i rivenditori dei loro terminali non è un problema di samsung

Quanto e quando li pagano invece e' si un problema di samsung.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da blobb

io nonli conosco .. te invece???
il pagamento 30-60 comunque è un pagamento...

Ecco, visto che non li conosci, evita di fare supposizioni dando per certe le migliori condizioni possibili.