Questo è il logo dei nuovi Windows Phone ex-Nokia di Microsoft

[Capozz]

Originariamente inviato da maxmax80

se non ci fosse stata MS (con il suo bel tornaconto, intendiamoci) la nokia sarebbe fallita del tutto già anni fa con il primo iphone che rivoluzionò il mercato, e con l' avvento dei primi android..)

Non ne sarei così convinto.
Nokia all'epoca, pur essendo in difficoltà, era ancora il primo produttore al mondo di smartphones ed il bilancio era in attivo (nel Q4 2010 aveva il 31% del market share, l'utile netto era di 1.1 miliardi e la capitalizzazione in borsa era pari a 50). La vera mazzata è arrivata nel Febbraio 2011 quando Elop ha annunciato la morte di Symbian, l'abbandono di Meego e l'adozione di Windows Phone come main platform.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Capozz

N
Nokia all'epoca, pur essendo in difficoltà, era ancora il primo produttore al mondo di smartphones...

più che di smartphones...di telefoni..
gli smartphones erano i primi iphone, nokia era rimasta inidietro con il suo vecchio symbian che sembrava un dinosauro in confronto alla proposta di apple.
la gente buttava via i nokia e comprava altrove (possibilmente apple se se lo potevano permettere).
quella era la realtà di quegli anni..
e se nokia fosse passata ad android?
primo non ne aveva la forza, stava già licenziando in mezza europa, perchè a differenza di altre compagnie non aveva la foxconn & i paradisi fiscali...
e poi sarebbe diventata uno dei tanti, o il primo produttore davanti a samsung...chi può dirlo?

[Unrealizer]

Originariamente inviato da maxmax80

più che di smartphones...di telefoni..
gli smartphones erano i primi iphone, nokia era rimasta inidietro con il suo vecchio symbian che sembrava un dinosauro in confronto alla proposta di apple.
la gente buttava via i nokia e comprava altrove (possibilmente apple se se lo potevano permettere).
quella era la realtà di quegli anni..
e se nokia fosse passata ad android?
primo non ne aveva la forza, stava già licenziando in mezza europa, perchè a differenza di altre compagnie non aveva la foxconn & i paradisi fiscali...
e poi sarebbe diventata uno dei tanti, o il primo produttore davanti a samsung...chi può dirlo?

Veramente prima di iOS 3 l'iPhone era poco più di un feature phone, mentre i telefoni Symbian erano smartphone completi da anni

[samuello 85]

Originariamente inviato da Unrealizer

Veramente prima di iOS 3 l'iPhone era poco più di un feature phone, mentre i telefoni Symbian erano smartphone completi da anni

si forse avevano piu features, peccato che per il resto erano dei dinosauri plasticosi assemblati malissimo lentissimi e assai macchinosi da utilizzare.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Unrealizer

Veramente prima di iOS 3 l'iPhone era poco più di un feature phone, mentre i telefoni Symbian erano smartphone completi da anni

intendevo che i telefoni di qualche anno fa non si possono considerare "smartphones" come gli "smartphones" come li conosciamo oggi.
cioè che in base a quello che sono oggi, lo stesso termine ridimensiona quelli "dell' epoca" (si fa per dire visto che è un passato molto recente) a poco più di comuni cellulari con qualche funzione in più.

iOS3 fu lo spartiacque?
probabilmente si.
certo è che a quell' epoca l' appeal di Symbian (senza il famigerato Pinch-to-zoom che fu la vera arma vincente di apple) era in caduta libera.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da maxmax80

più che di smartphones...di telefoni..
gli smartphones erano i primi iphone, nokia era rimasta inidietro con il suo vecchio symbian che sembrava un dinosauro in confronto alla proposta di apple.
la gente buttava via i nokia e comprava altrove (possibilmente apple se se lo potevano permettere).
quella era la realtà di quegli anni..
e se nokia fosse passata ad android?
primo non ne aveva la forza, stava già licenziando in mezza europa, perchè a differenza di altre compagnie non aveva la foxconn & i paradisi fiscali...
e poi sarebbe diventata uno dei tanti, o il primo produttore davanti a samsung...chi può dirlo?

Non ne aveva la forza? c'e' passata in meno di un anno con nokia X.. E si stava sviluppando in casa 2 sistemi operativi diversi.
La forza ce l'aveva eccome. Diciamo pure che non l'ha fatto perche android e' un aborto di OS. Il rimprovero e' di non aver continuato meego, OS apprezzato dagli utenti e osannato dai recensori, non quello di aver preferito WP ad android. Di sicuro poi avrebbe avuto vita molto piu semplice a customizzare android rispetto a WP, un OS tuttora indietro, che ha venduto solo grazie alle infinite customizzazioni di nokia.

[maxmax80]

Originariamente inviato da Tedturb0

La forza ce l'aveva eccome. Diciamo pure che non l'ha fatto perche android e' un aborto di OS. Il rimprovero e' di non aver continuato meego, OS apprezzato dagli utenti e osannato dai recensori, non quello di aver preferito WP ad android...

ed io ti dico che la forza non ce l' aveva.
che se android era un aborto (all' epoca), Symbian era considerato DAGLI UTENTI come una roba vecchia.
il rimprovero è che in NOKIA non sapevano che pesci prendere, visto che continuava a vivera sugli allori della posizione di predominio che si era conquistata con i vari 3310, 6630 & N95, roba che con l' avveno di iOS3 venne letteramente catalogata come OBSOLETA!
i recensori potevano osannare qualunque cosa, ma io vedevo i miei colleghi ed amici che piano piano mettevano Nokia nel cassetto e stipulavano contratti-finanziamento con i provider per avere gli iphone.
questa era la realtà.
le chiacchere stavano a zero.
nokia stava tracollando.
che fosse arrivato Elop/MS, o il patron della Samsung ad acquisire, non sarebbe cambiato nulla, nokia stava per essere s-venduta.
anche perchè, oltre a non essere corsi ai ripari in tempo con qualche modello realmente competitivo -a differenza degli altri- aveva le fabbriche e la produzione in europa, ricordiamolo.

[Vi7o]

Ragazzi ma sapete almeno che significa smartphone?
un emerito cNiente
documentatevi e fate ammenda

Secondo me Microsoft fa figo come logo peccato che ci si aspetti un Windows puro come sistem operativo dentro...e quindi dopo aver mostrato in giro il tuo pc portatile ti rendi conto che ti hanno attaccato solo un adesivo su un normale telefono...
Nokia era molto meno figo come logo ma aveva tutto un significato intrinseco e ha venduto e vende qualsiasi cosa solo per il logo che significava affidabilità e qualità

io me lo comprerei un Surface Pro con il display da 4/5 pollici ma un Microsoft che fa solo da telefonino a che serve?

[maxmax80]

Originariamente inviato da Vi7o

Secondo me Microsoft fa figo come logo peccato che ci si aspetti un Windows puro come sistem operativo dentro..

ma fai ammenda tu va,
arrivi con ben 13post a darci la perla "Nokia era molto meno figo come logo ma aveva tutto un significato intrinseco"...ma che vuor' di'?
se vuoi un logo figo prenditi una mela

ma uno cosa si deve aspettare cosa?
Wphone è fuori da anni ormai.

l' utenza che ce l' ha già, sa cosa compra.
e qualsiasi altra utenza (android o appe) comunque ne ha sentito parlare.

poi, prima di comprare uno smartphone, ti vuoi un minimo documentare, o compri a scatola chiusa?
e poi, è come dire che in un iphone uno si aspetta di trovare OS X Yosemite,
oppure che su uno smartphone android uno si aspetta di trovare Ubuntu...
fuori logica Vi7o.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da maxmax80

ed io ti dico che la forza non ce l' aveva.
che se android era un aborto (all' epoca), Symbian era considerato DAGLI UTENTI come una roba vecchia.
il rimprovero è che in NOKIA non sapevano che pesci prendere, visto che continuava a vivera sugli allori della posizione di predominio che si era conquistata con i vari 3310, 6630 & N95, roba che con l' avveno di iOS3 venne letteramente catalogata come OBSOLETA!
i recensori potevano osannare qualunque cosa, ma io vedevo i miei colleghi ed amici che piano piano mettevano Nokia nel cassetto e stipulavano contratti-finanziamento con i provider per avere gli iphone.
questa era la realtà.
le chiacchere stavano a zero.
nokia stava tracollando.
che fosse arrivato Elop/MS, o il patron della Samsung ad acquisire, non sarebbe cambiato nulla, nokia stava per essere s-venduta.
anche perchè, oltre a non essere corsi ai ripari in tempo con qualche modello realmente competitivo -a differenza degli altri- aveva le fabbriche e la produzione in europa, ricordiamolo.

Beh, se ce lo dici tu allora ci crediamo
E' chiaro che symbian era obsoleto e andava eliminato. Lo sapevano tutti, pure loro. Per questo nokia ha acquistato e sviluppato maemo. E poi si e' comprata pure Trolltech. E per inciso Nokia era in attivo quando e' arrivato Elop, che non e' riuscito a prevenire l'ottimo successo che l'N9 ha avuto non ostante non sia stato pubblicizzato affatto (ricordo imbarazzanti dichiarazioni sul nuovo fiammante Lumia800 che vendeva meno dell'N9 non ostante fosse pubblicizzato a manetta).
A me questo suggerisce che se avessero messo Vanjoki a fare il CEO come volevano i finlandesi, adesso avremmo un ottimo OS embedded linux made in Nokia usato quantomeno da tutti gli aficionados Nokia, visto che come OS non ha i problemi di symbian, e le applicazioni tuttora non mancano, non ostante sia morto e sepolto da anni.

[maxmax80]

intatti non ho mai sentito una persona -che non siano utenti "evoluti" come te- che rimpianga l' N9.
anche un sistema proprietario come meego, per quanto buono potesse essere stato,
non avrebbe retto all' impatto iOS&Andoid (Android come NOME, come simbolo diqualcosa di nuovo, come SO -finto- free)
basta vedere la quota di mercato alla quale è relegata adesso Blackbarry..
dal mio punto di vista anche se Nokia avesse abbracciato Android al posto di Wphone, sarebbe colata a picco e risalita nel medesimo modo.
ma comunque colata a picco prima.

[Tedturb0]

Originariamente inviato da maxmax80

intatti non ho mai sentito una persona -che non siano utenti "evoluti" come te- che rimpianga l' N9.
anche un sistema proprietario come meego, per quanto buono potesse essere stato,
non avrebbe retto all' impatto iOS&Andoid (Android come NOME, come simbolo diqualcosa di nuovo, come SO -finto- free)
basta vedere la quota di mercato alla quale è relegata adesso Blackbarry..
dal mio punto di vista anche se Nokia avesse abbracciato Android al posto di Wphone, sarebbe colata a picco e risalita nel medesimo modo.
ma comunque colata a picco prima.

Ognuno e' libero di pensarla come vuole.
Scrivo solo per correggere una cosa.
Meego non era e non e' proprietario. Era ed e' FOSS. Al momento portato avanti dal Mer project, che sarebbe poi il sistema su cui si basa sailfish OS.
Certo che i pezzi specifici di nokia erano proprietari e chiusi.