Superluna il 9 settembre: pronti allo scatto

[redeagle]

Nessun RAW può uscire così dalla macchina.

Secondo me scattare un raw e non lavorarlo equivale a sviluppare un negativo senza poi stampare la foto.

[hrossi]

Sicuramente ma dato il progresso raggiunto dalle fotocamere di oggi mi chiedevo ottimisticamente se per caso fosse un jpeg. Anche perchè se flicker non bara è indicato un 300 F4, un vetro più che serio, a cui ha abbinato un moltiplicatore 1,4X. Ma realisticamente credo tu abbia ragione, tra le varie voci degli exif c'è scritto Photoshop Camera Raw.

Hermes

[Notturnia]

Originariamente inviato da hrossi

Sicuramente ma dato il progresso raggiunto dalle fotocamere di oggi mi chiedevo ottimisticamente se per caso fosse un jpeg. Anche perchè se flicker non bara è indicato un 300 F4, un vetro più che serio, a cui ha abbinato un moltiplicatore 1,4X. Ma realisticamente credo tu abbia ragione, tra le varie voci degli exif c'è scritto Photoshop Camera Raw.

Hermes

Creator Tool - Adobe Photoshop CC 2014 (Windows)

dall'exif ;-)

comunque bella foto.. a me scoccia non aver potuto fare la foto con il mio 70-200 f2.8 (+ 2x extender) perché tutte le sere qua piove.. esce la luna e piove.. mi accontenterei di fare la foto anche questa sera con un pezzo di luna in meno.. ma piove sempre (anche adesso.. uffi)