PS4 batte Xbox One nel sondaggio Ipsos sulle intenzioni di acquisto

[Mde79]

A livello di prestazioni la maggiore potenza non farà la differenza perchè comunque faranno entrambe fatica per il fullHD come si sta già vedendo.
A livello di prezzo forse alle persone farà piacere risparmiare 100 euro, ma non mi venite a parlare di crisi ecc.. visti i costi dei giochi per console, se consideriamo il prezzo complessivo che uno spende per giocare la differenza è irrisoria, in compenso per quanto ad alcuni possa non piacere il kinect può avere comunque degli sviluppi interessanti e visto che è integrata con tutte le console gli sviluppatori possono usarla tranquillamente.
Conteranno molto di più secondo me le esclusive e gli ecosistemi

[Personaggio]

L'xbox1 ha hw nettamente inferiore alla ps4, ma la console MS so che può attingere ad una enorme capacità computazionale a virgola mobile da remoto (C'è AMD sulla macchina ma nVidia su questi server) Ovviamente non verrà sfrutta all'inizio ma secondo me, quando lo sarà potrebbe permettere prestazioni superiori persino ai PC contemporanei, specialmente per la Fisica che non necessita del trasferimento di texture da server a xbox ma solo di tabelle numeriche.

[Bluknigth]

@ Acid Queen

La notizia parla di consumatori statunitensi.
E a parte questo anche nei preorder la PS4 pare avanti in quel mercato.

Che essendo il mercato di casa e avendo MS costruito servizi ad hoc per quella zona il risultato è ancora più eclatante.


Riguardo al cloud, secondo me l'unica cosa che possono offrire è il gioco in streaming. E su quello Sony è stata onesta nel dire che l'europa non è ancora pronta causa infrastrutture di rete.
Il calcolo della fisica in cloud mi sembra una fesseria. Non so come lo vogliano integrare ma non riesco ad immaginare che la console riesca in tempo reale a inviare l'informazione a un server e ricevere la risposta più in fretta del tempo che ci metterebbe la combinazione CPU\GPU per quanto scarsa che sia.
Insomma anche con una latenza minima di 20ms sulla rete e i tempi di calcolo la vedo dura..

Poi

[Bluknigth]

magari mi sbaglio, del resto non sono un ingegnere di rete....

[simura83]

Ma scusate una cosa?
Voi dove lo vedete questo costo inferiore di 100 euro rispetto alla xbox one?

Xbox one - 499: console+gioco+kinect+gamepad+cuffia

Ps4 - 399: console+gamepad+cuffia

Mi volete dire che chi compra una ps4 poi la mette sul tavolino e sta li a guardarla o deve comprare almeno un gioco?
Aggiungeteci un gioco e siamo già 469 euro, il divario è già meno netto, aggiungeteci che magari qualcuno vuole la cam e andiamo a superare i 499.

Con la XboxOne arrivi a casa ed hai già tutto il necessario per cominciare a giocare.

Poi vorrei ricordare a chi dice che chi ha prenotato la Xbox One non sa se avrà il gioco o meno, che nei negozi ci saranno solo bundle con i giochi dentro, quindi ci si prende o fifa o forza o cod.
Non ci saranno versioni senza gioco.

[Vul]

Non dimenticatevi che i servizi online di ms costano più.

[emac700]

Considerazione personale:
Avendo un pc e volendolo aggiornare in futuro, l'acquisto di una consolle (parlo da possessore di xbox360) oggi come oggi ricadrebbe su ps4... tutto quello che mi offre xbox one me lo offre il pc, in compenso i giochi per cui ho sempre comprato una consolle sono quasi tutte esclusive ps3.
Questa estate ho avuto la ps3 per un mese è ho riscoperto il piacere delle consolle, purtroppo l'xbox 360 è un pallido sostituto del pc ecco perché non darò più soldi al reparto games di MS... da tekken a mgs 4 passando da demon souls e GOW 3 sono tutti giochi imperdibili, per Mass effect o COD c'è il pc che và meglio sia di ps3 che di xbox 360.
PS: anche se tekken c'è anche per xbox 360 di fatto è ingiocabile causa pad osceno.

[giuliop]

Originariamente inviato da simura83

Ma scusate una cosa?
Voi dove lo vedete questo costo inferiore di 100 euro rispetto alla xbox one?

Xbox one - 499: console+gioco+kinect+gamepad+cuffia

Ps4 - 399: console+gamepad+cuffia

Mi volete dire che chi compra una ps4 poi la mette sul tavolino e sta li a guardarla o deve comprare almeno un gioco?
Aggiungeteci un gioco e siamo già 469 euro,

Mettiamo invece che chi compra la PS abbia già PS Plus (oppure se lo compri a 49 Euro) e si trovi una bella sfilza di giochi gratis appena torna a casa, oppure se ne possa comprare di belli a poche decine di Euro.

Originariamente inviato da simura83

il divario è già meno netto, aggiungeteci che magari qualcuno vuole la cam e andiamo a superare i 499.

Ma mettiamo anche che a qualcuno non freghi niente di Kinect ma con XBone meno di 499 non ci sia verso di pagare; e mettiamo pure che magari del gioco in bundle non gli freghi niente e quindi debba spendere altri 69€ per comprarsene uno che gli interessi.

Puoi girarla come vuoi ma alla fine sono sempre 100€ in più.

[mau.c]

in questo momento ps3 sta tirando di più... credo che il brand sony sia sempre rimasto importante (sicuramente fuori dagli USA)... probabilmente se non sforano troppo col prezzo riescono anche a trarne un certo vantaggio.

Comunque il mercato USA è ormai da spartire con microsoft, gli utenti ormai abituati anche ai loro servizi online non verranno riacquisiti facilmente, nemmeno con il prezzo più basso di PS4 a mio avviso.

Vedremo come andranno i lanci, speriamo non ci siano problemi hardware in questa generazione.... e speriamo arrivino in fretta anche i giochi.

[alello80]

Ps4 hardware piú potente e prezzo minore = soluzione vincente

[Nazgul1987]

Originariamente inviato da simura83

Ma scusate una cosa?
Voi dove lo vedete questo costo inferiore di 100 euro rispetto alla xbox one?

Xbox one - 499: console+gioco+kinect+gamepad+cuffia

Ps4 - 399: console+gamepad+cuffia

Mi volete dire che chi compra una ps4 poi la mette sul tavolino e sta li a guardarla o deve comprare almeno un gioco?
Aggiungeteci un gioco e siamo già 469 euro, il divario è già meno netto, aggiungeteci che magari qualcuno vuole la cam e andiamo a superare i 499.

Con la XboxOne arrivi a casa ed hai già tutto il necessario per cominciare a giocare.

Poi vorrei ricordare a chi dice che chi ha prenotato la Xbox One non sa se avrà il gioco o meno, che nei negozi ci saranno solo bundle con i giochi dentro, quindi ci si prende o fifa o forza o cod.
Non ci saranno versioni senza gioco.

Non è proprio così....
1) XBOX ONE costa 499€ e solo in alcune confezioni c'è SOLO fifa 2014 in omaggio, che potrei stra sbattermene perchè potrebbe non interessarmi

2) Kinect 2.0 idem, bello e figo quanto vuoi... Ma cosa me ne faccio? faccio vedere una sera quanto è figo con gli amici e poi finisce in un cassetto perchè sul mobile in soggiorno occupa spazio... Vorrei ancora capire l'utilità di quest' OBBLIGO...

3)Pochi sanno che se compri la PS4 da mediaworld ti danno un anno di plus in omaggio, ciò vuol dire che la settimana del D1 avrai gratis il gioco DRIVE CLUB, e per il resto dell'anno sconti e giochi gratis per un totale di 350€ di software..

Concludo, come hanno già detto alcuni utenti, potenza di calcolo superiore:

XBOX ONE GPU core = 768
Playstation 4 GPU core = 1152

RAM 8Gb
XBOX ONE = DDR3
Playstation 4 = GDDR5 6.0GHz

[calabar]

Originariamente inviato da Nazgul1987

2) Kinect 2.0 idem, bello e figo quanto vuoi... Ma cosa me ne faccio? faccio vedere una sera quanto è figo con gli amici e poi finisce in un cassetto perchè sul mobile in soggiorno occupa spazio... Vorrei ancora capire l'utilità di quest' OBBLIGO...

Parlare di "obbligo" mi sembra un po' esagerato, sinceramente. É semplicemente un accessorio che si è deciso di includere in bundle.

Il motivo per cui è incluso secondo me è uno solo: si è deciso di scommettere su questa periferica.
Se fosse stata opzionale, nessuno sviluppatore per XboX l'avrebbe presa in considerazione, dato che solo una piccola parte dell'utenza avrebbe avuto il dispositivo.
Mettendolo in bundle invece hai una certezza: tutti i possessori di XboX ne avranno una, e questo può spingere gli sviluppatori ad investire risorse sul suo sfruttamento.
Pensa un po' alla scorsa generazione: Wii puntava sul WiiMote, e tutti i giochi per Wii lo sfruttavano adeguatamente. XboX e PS avavano Kinect e Move come accessori acquistabili a parte, e di fatto se ne poteva fare allegramente a meno, chi sviluppava magari ha aggiunto qualche funzionalità accessoria, ma i giochi dovevano funzionare anche senza.
Se l'accessorio non è incluso, nessuno concepirà mai giochi che lo sfruttino a dovere (ossia creati intorno alla periferica di gioco), perchè se se vuole raggiungere la maggioranza del pubblico, devi fare qualcosa che funzioni anche senza.

Ora, questa scelta può essere condivisibile o meno, ma credo comunque che sia abbastanza comprensibile.

[san80d]

Originariamente inviato da Antonio23

è come se xbox one vendesse di più di giappone... ecco la portata di questa news, altro che "ce lo aspettavamo".

io me lo aspettavo

[san80d]

Originariamente inviato da alello80

Ps4 hardware piú potente e prezzo minore = soluzione vincente

e' proprio cosi

[Therock2709]

Cmq, anche se non è questa la sede per discuterne, come mai la MS ha voluto includere il kinect 2 obbligatoriamente ??
Non sarebbe stato più conveniente metterla a 399 (come la ps4) senza kinect e venderlo separatamente a 99 euro come per la x360??

Cioè non penso che abbiano fatto questa scelta perché pensavano che TUTTI sarebbero interessati al kinect, come appunto qualcuno di voi ha detto, e come me che appunto non mi interessa (dopo averlo avuto e provato per un periodo).

[giuliop]

Originariamente inviato da Therock2709

Cmq, anche se non è questa la sede per discuterne, come mai la MS ha voluto includere il kinect 2 obbligatoriamente ??

Perché MS è "out of touch", fuori dalla realtà: e questo è un problema che affligge MS ormai da un bel po'.
In tutto il tempo che è servito a sviluppare XBone, i tizi di MS si sono fatti il loro film, pensando che avrebbero potuto fare quel che volevano e il pubblico, come caproni, gli sarebbe andato dietro senza dire niente.
L'inclusione obbligatoria di Kinect è uno dei risultati di questo film. Poi dopo l'annuncio hanno avuto lo schiaffone che li portati a fare diversi passi indietro, ma evidentemente l'inclusione obbligatoria di Kinect a quel punto era già troppo intrinsecamente legata al sistema e non ci hanno potuto/voluto far niente.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da giuliop

Perché MS è "out of touch", fuori dalla realtà: e questo è un problema che affligge MS ormai da un bel po'.
In tutto il tempo che è servito a sviluppare XBone, i tizi di MS si sono fatti il loro film, pensando che avrebbero potuto fare quel che volevano e il pubblico, come caproni, gli sarebbe andato dietro senza dire niente.
L'inclusione obbligatoria di Kinect è uno dei risultati di questo film. Poi dopo l'annuncio hanno avuto lo schiaffone che li portati ha fare diversi passi indietro, ma evidentemente l'inclusione obbligatoria di Kinect a quel punto era già troppo intrinsecamente legata al sistema e non ci hanno potuto/voluto far niente.

Bhe', piu' che fuori dalla realta' e' un azzardo quello di MS.......ed e' il motivo per cui non acquistero' X1 al lancio (abbastanza indicativo direi dato che per ogni generazione ho sempre acquistato tutto al day one.....da buon hard.core ho sempre avuto tutto e subito in casa).

Come gia' dissi, in questo caso preferisco la politica di Sony......"Lo vuoi? Te lo prendi col suo bundle apposito e il doppio pad......Non lo vuoi? Ti prendi la base con un pad a meno."

Sony da' quindi la possibilita' di scelta.....le forzature non piaccion a nessuno, specie per chi sa gia' che non lo usera' mai come il sottoscritto che non ha mai nemmeno preso in considerazione il Kinect 1.

[giuliop]

Originariamente inviato da NighTGhosT

Bhe', piu' che fuori dalla realta' e' un azzardo quello di MS.......

Se vuoi lo puoi chiamare azzardo, ma è sempre fatto con la convinzione che riuscirà: sarebbe stato veramente stupido da parte di MS provare a imporre tutte quelle limitazioni/obblighi se poi si aspettavano che a nessuno sarebbero andate giù.