Gtx 570 o hd7870? - Pagina 2

kadafimc · 26-06-2013, 10:31

non deve essere pre te,basta andare a vedere qualche comparison o qualche bench per capire che quello sli è più performante..ma ovviamente consuma di più

dinopoli · 26-06-2013, 12:01

Guarda che qui a controllare test se ne esce matti. Guardando quello specifico delle "nuove" gtx 650 e 660 lisce di un noto sito italiano, addirittura la 660 é pochissimo dietro alla 7870 anzi, in alcuni giochi, probabilmente ottimizzati nVIdia gli é davanti (batt. 3 etc. Etc.). Secondo me dipende un po' da tutto il sistema. Quindi presupposto che sulla carta la 7870 sia effettivamente più performante, presupposto che lo sli di 460 non mi andava su un sacco di roba (tra cui tomb arrider 3, F1 2012 circa un 20 % meglio della singola, project cars), presupposto che la directCU in questione sarà OC a 1020 ( stabile sino a 1130), considerato infine che, per esperienza personale, quelle che sulla carta sono differenze prestazionali minime, in realtà non vengono notate durante l'utilizzo, e considerato infine il minor consumo e calore e che sto Benedetto Samsung 32D6500 3D vorrei continuare ad utilizzarlo con il TV 3Dplay di nVIdia...

..... E considerando infine infine che ormai l'ho presa e mi arriva domani o dopodomani (della serie ogni scarafone e bello a mamm... Etc.).

insomma quello che é é quindi al Mac vi faccio sapere se a me va meglio dello sli (visto che lo avevo e qualche test di paragone posso farlo...)

dinopoli · 27-06-2013, 17:27

La sto testando. Al momento 3dmark11 mi da un 10/15 % in più dello SLI heaven.. non mi parte (Windows 8 mi dice che manca MSVCP100.dll...)

dinopoli · 27-06-2013, 20:53

chi dovesse servire: ho provato con 3dmark11 e con Heaven 4.0.
Il risultato è che la GTX660 directCU OC (al minimo) va circa il 10% in più del doppio di una GTX460 OC Gigabyte (es. 3dmark test1 da 16,2 a 34,4, test2 da 15,9 a 35,0, test3 da 20,4 a 44,1 etc. Heaven da 19/20 f/s dei primi 10 secondi ai 40/42).
Con lo SLI di 460 (una Gigabyte OC ed una Palit OC) andava (quando andava...) a poco meno del doppio di una 460 (Heaven andava a 34/36).

i7 950 · 28-06-2013, 14:17

concordo cn te meglio una 660,ho avuto una 460 cm cuda core uno sli nn ariva a una 660 e hai anke meno calore nel case e consumi ridotti

27-06-2013, 20:53	#24
dinopoli Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Reggio Emilia Messaggi: 802	chi dovesse servire: ho provato con 3dmark11 e con Heaven 4.0. Il risultato è che la GTX660 directCU OC (al minimo) va circa il 10% in più del doppio di una GTX460 OC Gigabyte (es. 3dmark test1 da 16,2 a 34,4, test2 da 15,9 a 35,0, test3 da 20,4 a 44,1 etc. Heaven da 19/20 f/s dei primi 10 secondi ai 40/42). Con lo SLI di 460 (una Gigabyte OC ed una Palit OC) andava (quando andava...) a poco meno del doppio di una 460 (Heaven andava a 34/36). Ultima modifica di dinopoli : 27-06-2013 alle 20:55.

28-06-2013, 14:17	#25
i7 950 Junior Member Iscritto dal: Jun 2013 Messaggi: 13	concordo cn te meglio una 660,ho avuto una 460 cm cuda core uno sli nn ariva a una 660 e hai anke meno calore nel case e consumi ridotti Ultima modifica di i7 950 : 28-06-2013 alle 14:19.

26-06-2013, 10:31	#21
kadafimc Bannato Iscritto dal: Jun 2009 Messaggi: 300	non deve essere pre te,basta andare a vedere qualche comparison o qualche bench per capire che quello sli è più performante..ma ovviamente consuma di più

26-06-2013, 12:01	#22
dinopoli Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Reggio Emilia Messaggi: 802	Guarda che qui a controllare test se ne esce matti. Guardando quello specifico delle "nuove" gtx 650 e 660 lisce di un noto sito italiano, addirittura la 660 é pochissimo dietro alla 7870 anzi, in alcuni giochi, probabilmente ottimizzati nVIdia gli é davanti (batt. 3 etc. Etc.). Secondo me dipende un po' da tutto il sistema. Quindi presupposto che sulla carta la 7870 sia effettivamente più performante, presupposto che lo sli di 460 non mi andava su un sacco di roba (tra cui tomb arrider 3, F1 2012 circa un 20 % meglio della singola, project cars), presupposto che la directCU in questione sarà OC a 1020 ( stabile sino a 1130), considerato infine che, per esperienza personale, quelle che sulla carta sono differenze prestazionali minime, in realtà non vengono notate durante l'utilizzo, e considerato infine il minor consumo e calore e che sto Benedetto Samsung 32D6500 3D vorrei continuare ad utilizzarlo con il TV 3Dplay di nVIdia... ..... E considerando infine infine che ormai l'ho presa e mi arriva domani o dopodomani (della serie ogni scarafone e bello a mamm... Etc.). insomma quello che é é quindi al Mac vi faccio sapere se a me va meglio dello sli (visto che lo avevo e qualche test di paragone posso farlo...)

27-06-2013, 17:27	#23
dinopoli Senior Member Iscritto dal: Jun 2006 Città: Reggio Emilia Messaggi: 802	La sto testando. Al momento 3dmark11 mi da un 10/15 % in più dello SLI heaven.. non mi parte (Windows 8 mi dice che manca MSVCP100.dll...)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email