Rumor: Microsoft potrebbe acquistare il pacchetto di maggioranza di Activision Blizzard

[Pat77]

Originariamente inviato da mzanut72

Il fatto che sia il piu' giocato non significa che sia il migliore...
Dopo anni passati a giocare in rete al MERAVIGLIOSO Company of Heroes provai sto benedetto SC2... in confronto a CoH mi pareva di giocare a Pac Man per quanto fosse "sempliciotto"... sono quindi tornato al multiplayer di COH in attesa di COH2 in uscita il prox anno.

Anche io attendo COH2 , infatti ritengo il primo il miglior strategico ad ambientazione seconda guerra mondiale, ma trovo l'equilibrio di sc2 anni luce avanti, poi ovviamente sono gusti.
Io ho avuto le tue stesse sensazioni al contrario.

[mzanut72]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Dio del game design: perdonalo. Non sa quello che dice

Mi piace COH.. per carità: ma il bello di Starcraft (gioco del 1997) sta nella sua immediatezza e pulizia del design, che non significa però assenza di profondità.

Difatti non sto parlando del primo che ho anch'io apprezzato molto... ma negl'anni 90 perdio!!! SC2 pare SC1 con una spruzzata di grafica migliorata. Sinceramente dopo piu' di 12 anni di attesa mi sarei aspettato qualcosina in piu'... soprattutto visto cosa partorisce Relic...

[gaxel]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Eh ? Stai bene ? Spero sia uno scherzo: Starcraft 1 è un assoluto gioiello di game design, non so quanti altri giochi rasentino la perfezione quanto Starcraft 1 e la sua straordinaria espansione, Broodwar (altro che DLC e contenuti esclusivi di oggi). L'ho completato più volte (anche in questo periodo) e torno sempre a stupirmi nel constatare come, a quasi 15 anni di distanza, dia ancora la pista a tutti quanti quelli che son venuti dopo di lui. Ineguagliato.

Starcraft è un capolavoro, ma ho sempre preferito Warcraft II... va da se che son gli unici due giochi Blizzard, assieme a The Lost Vikings, che mi siano piaciuti. Anche se Starcraft non mi ha mai preso molto come gli altri due, mai finito...

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da gaxel

Starcraft è un capolavoro, ma ho sempre preferito Warcraft II... va da se che son gli unici due giochi Blizzard, assieme a The Lost Vikings, che mi siano piaciuti. Anche se Starcraft non mi ha mai preso molto come gli altri due, mai finito...

Peccato, perché merita. Forse perché preferisci il Fantasy all'ambientazione fantascientifica ?

Starcraft è un Warcraft II con gli steroidi, migliorato e rifinito fino alla perfezione.

Tre razze diversissime come unità e stili di gioco (in Warcraft II umani od orchi hanno più o meno la stessa tipologia di unità e si giocano più o meno allo stesso modo), una campagna lunghissima con missioni originali e specifiche per ogni razza (a differenza di Warcraft II, dove ci sono due campagne slegate e praticamente uguali), interfaccia di gioco portata alla perfezione.

Sia chiaro, Warcraft II è un gioiellino .. ma Starcraft 1 è migliore sotto praticamente tutti i punti di vista.

AH scordavo: hai ragione, the Lost Vikings è davvero bellissimo. Un'altra perla indiscussa :-)

[gaxel]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Peccato, perché merita. Forse perché preferisci il Fantasy all'ambientazione fantascientifica ?

Starcraft è un Warcraft II con gli steroidi, migliorato e rifinito fino alla perfezione.

Tre razze diversissime come unità e stili di gioco (in Warcraft II umani od orchi hanno più o meno la stessa tipologia di unità e si giocano più o meno allo stesso modo), una campagna lunghissima con missioni originali e specifiche per ogni razza (a differenza di Warcraft II, dove ci sono due campagne slegate e praticamente uguali), interfaccia di gioco portata alla perfezione.

Sia chiaro, Warcraft II è un gioiellino .. ma Starcraft 1 è migliore sotto praticamente tutti i punti di vista.

AH scordavo: hai ragione, the Lost Vikings è davvero bellissimo. Un'altra perla indiscussa :-)

No, io preferisco la fantascienza al fantasy e come ambientazione Starcraft a Warcraft, solo che il secondo l'ho giocato moltissimo, il primo non mi ha mai preso... ma non sono mai stato uno da RTS, WII non l'ho mai finito (sarò arrivato quasi in fondo, ma non ricordo a quale missione)... l'unico che abbia mai finito è Red Alert 2 in entrambe le campagne.

[Asterion]

Spero che Blizzard non finisca mai nelle mani di Microsoft.

[Enderedge]

.. perché se finisse nelle mani delle altre due compagnie starebbe meglio?
Non ne sarei tanto sicuro ...
Cmq, dipenderà tutto dalle intenzioni di chi acquisterà ...
Anche perché non mi pare che la Blizzard stia così in gran forma... oltre 5000 dipendenti ... WoW sta perdendo (dopo 7 anni di indiscussa leadership ...) anche se fattura circa 100 milioni di euro al mese ... 5000 dipendenti sono tanti ... e Pandaria non mi pare (imho) "dirompente" .. Diablo 3 non mi pare abbia "sfondato" ... ha venduto molto (ma ricordiamo che molte copie sono state vendute con WoW) ...

[Mercuri0]

Da rozzo della finanza, direi che comprare ActivisionBlizzard è un investimento a perdere, visto che il suo valore può solo decrescere, a causa dei progressivi minori introiti da Wow.

Microsoft può avere però un interesse strategico.