Intervista con Mark Papermaster, CTO di AMD

[elevation1]

siamo leggermente OT
cmq giusto per chiarirti le idee... per i 1080p no problem... il problema sorge sui 1080i lo so per esperienza personale... per tutto il resto va benissimo... non so le nuove soluzioni E2-1800 si dovrebbe indagare

[sonountoro]

@ elevation1

Beh, l'intervista di per sè non dice alcunché, invece quanto affermi mi interessa particolarmente: in quali ambiti l'E450 evidenzia problemi? Se è solo un problema di visualizzazione a 1080i, nel mio caso non si pone sfruttando il 1920x1080 per desktop e filmati... finora ho trovato nelle recensioni solo alcuni problemi con flussi video in streaming attraverso internet. Se hai dei link che possano illuminarmi manda pure in privato.

FINE OT.

[acerbo]

Originariamente inviato da WarSide

Ti do ragione solo per la questione gpu computing, lì dovevano arrivare almeno un annetto fà ad una arch simile a GCN, perché sviluppare app GPGPU su ati è veramente un incubo, con gcn finalmente le cose stanno migliorando.

In merito a desktop/mobile purtroppo amd, essendo fabless, non può dedicarsi anima e corpo a questo segmento, perché deve cercare di massimizzare il valore dei wafer che vengono prodotti (e con questo nodo a 32nm le rese sono state pessime e si spera siano migliorate).

Attualmente ci sono anche 2 linee produttive, quella bd e quella apu, quindi non possono neanche fare più di tanto un ragionamento del genere, infatti sono corsi ai ripari ed hanno pensato bene di fare delle apu che potessero rendere di più (quelle con la componente grafica spacciata come FireGL) e, in caso di piccole imperfezioni potessero essere comunque downgradate e vendute (te le fan diventare normali apu trinity e via).

Quindi secondo te la determinante è la produzione dei pezzi di silicio? Se AMD è fabless ARM cos'è?

[WarSide]

Originariamente inviato da acerbo

Quindi secondo te la determinante è la produzione dei pezzi di silicio? Se AMD è fabless ARM cos'è?

ARM concede in licenza i suoi brevetti, non si fa produrre i SoC da XXX e poi li rivende a qualcomm, stmicro & Co!

ARM ha rischio imprenditoriale di gran lunga inferiore rispetto ad AMD, che se non gli va dritta si trova con rese basse o con una arch da non poter sfruttare come si pensava, con conseguente perdita non solo per le rese, ma anche per il posizionamento di mercato.

[acerbo]

Originariamente inviato da WarSide

ARM concede in licenza i suoi brevetti, non si fa produrre i SoC da XXX e poi li rivende a qualcomm, stmicro & Co!

ARM ha rischio imprenditoriale di gran lunga inferiore rispetto ad AMD, che se non gli va dritta si trova con rese basse o con una arch da non poter sfruttare come si pensava, con conseguente perdita non solo per le rese, ma anche per il posizionamento di mercato.

Si ma tu continui a farne un discorso di struttura aziendale, linee di produzione, costi e ricavi. Io dico semplicemente che il loro momento negativo è dovuto al fatto che non hanno saputo sviluppare tecnologie valide in nessuno degli ambiti che ricoprono e soprattutto, hanno clamorosamente sottovalutato l'ambito mobile. AMD non è solo una fabbrica di chip, dovrebbe essere anche un laboratorio di ricerca che offre alternative valide alle proposte Intel, ARM ed nVidia. Dall'era Opteron non ho visto nulla di particolarmente interessante in casa AMD onestamente.

[WarSide]

Originariamente inviato da acerbo

Si ma tu continui a farne un discorso di struttura aziendale, linee di produzione, costi e ricavi. Io dico semplicemente che il loro momento negativo è dovuto al fatto che non hanno saputo sviluppare tecnologie valide in nessuno degli ambiti che ricoprono e soprattutto, hanno clamorosamente sottovalutato l'ambito mobile. AMD non è solo una fabbrica di chip, dovrebbe essere anche un laboratorio di ricerca che offre alternative valide alle proposte Intel, ARM ed nVidia. Dall'era Opteron non ho visto nulla di particolarmente interessante in casa AMD onestamente.

Se hai risorse contingentate devi necessariamente fare delle scelte anche in R&D, semplice. La roadmap da seguire ovviamente la sceglie il CTO/CEO e se hai gente che meriterebbe i cazzotti ecco che alcuni ambiti vengono sottovalutati e si arriva in ritardo e non si arriva proprio a proporre soluzioni.

Credi che amd non potesse tirare fuori dal cilidro un ammazza atom quando l'atom fu presentato? Semplicemente non ci credevano e non l'hanno fatto.

[sbudellaman]

scusate l'ot ma... solo a me la foto di sto tizio mi fa paura ? Non so, è inquietante...

[carlottoIIx6]

vi è sfuggito il succo del discorso, che tra l'altro è la principale innovazione amd.
nvidia può fare solo gpgpu con cuda, intel vuole fare le "gpu" x86, perchè in gpgpu è zero.
l'unica che può fare il calcolo eterogeneo è amd.