[Thread ufficiale] in-ear Philips SHE3680: il mio nuovo riferimento economico!

[Rooibos]

Originariamente inviato da SignorBonaventura

So che non è il thread e sjk mi scuserà [vero sj? ]però a furia di sentirti nominare queste Yamaha...Hai mandato in fissa anche me...Accidenti a voi e alle vostre pubblicità "subliminali" a Philips e Yamaha [Si scherza,veh ]

Hai ragione... è che con le giapponesine è stato amore a prima vista.
SHE3680 + EPH-100 e sono felicissimo.

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Rooibos

Non conosco i termini tecnici ma sugli alti qualcosina si sente,vanno in "alto" un bel po' (non saprei qual è il termine giusto,sono un po' ignorante lo ammetto ). C'è da dire,comunque,che le frequenze alte mi hanno sempre dato fastidio (mi succede anche con i rumori/suoni "metropolitani",non solo in ambito musicale),anche se meno rispetto a quando ero più giovane. Non so perché ma tendo spesso ad abbassare quella frequenza tramite l'equalizzatore. Nel complesso,però,queste cuffie continuano a piacermi molto e confermo le mie personali impressioni iniziali.Certo, le Yamaha (che a breve conto di acquistare) stanno sicuramente su un altro pianeta, ma costano anche 9-10 volte tanto.

Non con gli sweep di frequenze ma questo non è importante visto che costano una inezia. Per curiosità, che altre IEM hai ascoltato?

In sostanza le trovo un po' sbilanciate, i medi arretrati e i medio bassi troppo gonfi per rendere il suono aperto e pulito come piace a me. Però ribadisco, con questo prezzo non si deve pretendere altro che funzionamento base, per suonare infatti suonano. Se bene o meno sono solo gusti e aspettative.

[Rooibos]

Originariamente inviato da Rainy nights

Non con gli sweep di frequenze ma questo non è importante visto che costano una inezia. Per curiosità, che altre IEM hai ascoltato?

In sostanza le trovo un po' sbilanciate, i medi arretrati e i medio bassi troppo gonfi per rendere il suono aperto e pulito come piace a me. Però ribadisco, con questo prezzo non si deve pretendere altro che funzionamento base, per suonare infatti suonano. Se bene o meno sono solo gusti e aspettative.

Eccomi,rincasato da poco.Buongiorno Rainy.
Dunque,rispondo subito alla domanda per soddisfare la tua cusiosità: AKG K315, Sennheiser CX150, Philips AY3834.
So bene che sono auricolari di fascia bassa ma il confronto è,forse,meno viziato proprio per questo. Quando dico "viziato" intendo un orecchio non abituato ad una definizione ed una fedeltà tipica delle cuffie di alta fascia.
D'altra parte ho detto subito,prima di esprimere il giudizio di inizio thread,che sono un profano.
Riguardo alle frequenze alte,penso di aver capito cosa intendi. In pratica dici che queste cuffie danno un po' "fastidio" sugli alti,la cosiddetta sibilance. Sì,hai ragione,queste cuffie hanno un po' di sibilance.C'è,non lo si può negare.
Riguardo ai bassi gonfi e i medi arretrati,ti dirò: a me piacciono tanto. Anzi,se non avessero quei bassi probabilmente non mi piacerebbero.
Nel complesso ribadisco la mia soddisfazione,per i miei gusti queste SHE3680 suonano bene. Chiedere di più,a questo prezzo,un po' mi imbarazzerebbe.
I gusti sono attualmente questi,le aspettative sono altre (le tanto desiderate giapponesine). Le aspettative,se confermate,possono cambiare radicalmente i gusti.
Posso chiederti una cosa? Parlavi di almeno 5 IEM,della stessa fascia di prezzo, superiori alle SHE3680; me ne indicheresti anche solo una? Ti ringrazierei tanto e, se hanno lo stesso costo e suonano davvero meglio, beh... le comprerei subito!

[Rainy nights]

Originariamente inviato da Rooibos

Eccomi,rincasato da poco.Buongiorno Rainy.
Dunque,rispondo subito alla domanda per soddisfare la tua cusiosità: AKG K315, Sennheiser CX150, Philips AY3834.
So bene che sono auricolari di fascia bassa ma il confronto è,forse,meno viziato proprio per questo. Quando dico "viziato" intendo un orecchio non abituato ad una definizione ed una fedeltà tipica delle cuffie di alta fascia.
D'altra parte ho detto subito,prima di esprimere il giudizio di inizio thread,che sono un profano.
Riguardo alle frequenze alte,penso di aver capito cosa intendi. In pratica dici che queste cuffie danno un po' "fastidio" sugli alti,la cosiddetta sibilance. Sì,hai ragione,queste cuffie hanno un po' di sibilance.C'è,non lo si può negare.
Riguardo ai bassi gonfi e i medi arretrati,ti dirò: a me piacciono tanto. Anzi,se non avessero quei bassi probabilmente non mi piacerebbero.
Nel complesso ribadisco la mia soddisfazione,per i miei gusti queste SHE3680 suonano bene. Chiedere di più,a questo prezzo,un po' mi imbarazzerebbe.
I gusti sono attualmente questi,le aspettative sono altre (le tanto desiderate giapponesine). Le aspettative,se confermate,possono cambiare radicalmente i gusti.
Posso chiederti una cosa? Parlavi di almeno 5 IEM,della stessa fascia di prezzo, superiori alle SHE3680; me ne indicheresti anche solo una? Ti ringrazierei tanto e, se hanno lo stesso costo e suonano davvero meglio, beh... le comprerei subito!

Questo è indubbio, io le ho pagate sui 12 euro più altri 2 di spedizione.
Ciò non toglie che quando pagai meno di venti euro una koss ksc75 ricevetti una cuffietta straordinaria sotto alcuni punti di vista e che ancora oggi posso usare perché suona oggettivamente in modo decente.
Questo non vale per la philips in oggetto, che però resta un "obbligo" per chi non vuole spendere proprio nulla e ha amore smisurato per i bassi.
Per la tua frase hai letto male il mio messaggio perché era infatti in un altro 3d e non questo, il mercato ha diverse IEM che suonano meglio delle philips she 9800 e costano meno dei 56 euro spesi dall'utente che giustamente se ne lamentava. Si parlava di quelle infatti e non di queste qui, pare strana una richiesta del genere in un contesto non consono a quello che mi ha fatto fare tale esternazione.

[Rooibos]

Originariamente inviato da Rainy nights

Questo è indubbio, io le ho pagate sui 12 euro più altri 2 di spedizione.
Ciò non toglie che quando pagai meno di venti euro una koss ksc75 ricevetti una cuffietta straordinaria sotto alcuni punti di vista e che ancora oggi posso usare perché suona oggettivamente in modo decente.
Questo non vale per la philips in oggetto, che però resta un "obbligo" per chi non vuole spendere proprio nulla e ha amore smisurato per i bassi.
Per la tua frase hai letto male il mio messaggio perché era infatti in un altro 3d e non questo, il mercato ha diverse IEM che suonano meglio delle philips she 9800 e costano meno dei 56 euro spesi dall'utente che giustamente se ne lamentava. Si parlava di quelle infatti e non di queste qui, pare strana una richiesta del genere in un contesto non consono a quello che mi ha fatto fare tale esternazione.

Hai ragione,si trattava delle SHE 9800.
Permettimi però di dissentire dalla tua affermazione "per chi non vuole spendere proprio nulla".
Io vorrei spendere,ma non posso. Semplicemente non posso permettermi di spendere certe cifre. Comprate le Yamaha le mie finanze saranno esangui.
Ma non ho certo bisogno di mangiare un quintale di caviale per dire che le lasagne sono buone.
Grazie Philips,con tutti i tuoi difetti mi rendi felice.

[SignorBonaventura]

Originariamente inviato da Rainy nights

Ciò non toglie che quando pagai meno di venti euro una koss ksc75 ricevetti una cuffietta straordinaria sotto alcuni punti di vista e che ancora oggi posso usare perché suona oggettivamente in modo decente.

Mitica [Koss ksc75,sia chiaro]! Ne ho una anche io pagata più o meno sotto i 20€,più qualche ricambio per i cuscinetti.Buona davvero.

[paultherock]

Ho provato queste Philips SHE3680 questa mattina per la prima volta insieme al nuovo lettore MP3 appena comprato anch'esso.
Devo dire che per il mio utilizzo vanno benissimo, buon isolamento e soprattutto molto comode per il mio orecchio. Inoltre il fatto che abbiamo una pratica e semplice custodia per il trasporto le rende molto valide per l'utilizzo che faccio io (ascolto in treno nel tragicco casa-lavoro) dove per me conta tanto appunto la praticità/portabilità, infatti spero mi possano durare un bel po'.
Sulle qualità di ascolto non mi pronuncio: in primis non sono affatto un esperto in questo campo e poi le fonti audio non sono quanto di meglio ci sia in giro (tutti MP3 tra i tra i 192Kb/s e i 320Kb/s), ma questo è quello che passono le case discografiche in fattore di promo CD digitali... (infatti preferisco quando mi mandano il CD fisico ). Teniamo conto che vengo dalle cuffie del primissimo iPod Shuffle e qui mi sembra di aver fatto un salto avanti non indifferente (le cuffie dell'attuale lettore non le ho ancora provate in quanto non in-ear, cosa fondamentale per ascoltare musica in treno senza sottofondi).

[sjk]

Per quanto riguarda la reperibilità nei negozi fisici, confermo che le Philips SHE3680 si trovano presso MediaW***d a prezzo pieno (19,90 €).

La rete sicuramente offrirà di meglio.

Lì ho trovato anche le SHE3570 (a 14,99 €), ma non le 3580: non riesco a capire che differenze ci siano tra loro. Ho controllato i rispettivi datasheet e non trovo nulla, nel senso che sembrano perfettamente uguali. Lo sono anche esteticamente. A questo punto posso pensare che siano solo diversi packaging...



sjk

[paultherock]

Originariamente inviato da sjk

Per quanto riguarda la reperibilità nei negozi fisici, confermo che le Philips SHE3680 si trovano presso MediaW***d a prezzo pieno (19,90 €).

La rete sicuramente offrirà di meglio.

Lì ho trovato anche le SHE3570 (a 14,99 €), ma non le 3580: non riesco a capire che differenze ci siano tra loro. Ho controllato i rispettivi datasheet e non trovo nulla, nel senso che sembrano perfettamente uguali. Lo sono anche esteticamente. A questo punto posso pensare che siano solo diversi packaging...



sjk

Confermo che in quasi tutti gli store fisici si trovano a prezzo pieno.

Io una differenza l'avrei trovata tra le SHE3570 e le SHE3680:
- 3570: Risposta in frequenza: 12 - 23.500 Hz
- 3680: Risposta in frequenza: 10 - 23.500 Hz
oltre al packing che per le 3680 prevede anche un porta cuffie da viaggio.

[sjk]

Originariamente inviato da paultherock

Confermo che in quasi tutti gli store fisici si trovano a prezzo pieno.

Io una differenza l'avrei trovata tra le SHE3570 e le SHE3680:
- 3570: Risposta in frequenza: 12 - 23.500 Hz
- 3680: Risposta in frequenza: 10 - 23.500 Hz
oltre al packing che per le 3680 prevede anche un porta cuffie da viaggio.

Si, c'è anche un decibel di differenza per quanto riguarda la sensibilità: 103 per le 3680 e 102 per le 3570.

Ma io parlavo della differenza tra la 3570 e la 3580.

sjk

[paultherock]

Originariamente inviato da sjk

Si, c'è anche un decibel di differenza per quanto riguarda la sensibilità: 103 per le 3680 e 102 per le 3570.

Ma io parlavo della differenza tra la 3570 e la 3580.

sjk

Ops me ne sono accorto adesso...
Comunque effettivamente potrebbe essere semplicemente il packing la differenza (non è la prima volta che capita una differenziazione di prodotto solo per questo).

[sjk]

Originariamente inviato da paultherock

Ops me ne sono accorto adesso...
Comunque effettivamente potrebbe essere semplicemente il packing la differenza (non è la prima volta che capita una differenziazione di prodotto solo per questo).

Per le 368x (ma anche altri modelli in casa Philips, ho notato) l'ultima cifra sta ad indicare il colore.

Quando hanno cambiato il packaging delle 9800 (che poi si chiamavano SHE9800/00, almeno quelle che ho preso io) hanno aggiunto un "/10" o "/97", cioè sono diventate le SHE9800/10 ecc. ecc.. Ma -ripeto- era cambiato solo il packaging.

Qui invece cambia la terza cifra. Boh...

sjk

[sjk]

Aggiornamento reperibilità: mentre le 3680 si trovano sempre a prezzo "pieno", su am*z*n.it ho trovato nuovamente le SHH3580 (ricordo, con microfono, ma con risposta in frequenza più piatta, per gli amanti del suono neutrale) a 14,14 euro + s.s., per chi non ha l'ozpione "prime".

Questi gioiellini economici si prestano all'uso con Nokia, Samsung, Sony-Ericsson mediante il jack principale e con Blackbarry, HTC, iPhone, LG, Motorola con il jack supplementare.

sjk

[nickdc]

Io ho comprato le 3680 a 15€ da s@turn.

[sjk]

Originariamente inviato da nickdc

Io ho comprato le 3680 a 15€ da s@turn.

Come le trovi? Puoi fare un confronto con altri auricolari?

sjk

[dhabsot]

Ma questa sibilance di cui si parla è così evidente in queste Philips? Perché in passato ho avuto delle Sony EX35 e le dovetti regalare per quanto fosse evidente...

[Rainy nights]

Originariamente inviato da dhabsot

Ma questa sibilance di cui si parla è così evidente in queste Philips? Perché in passato ho avuto delle Sony EX35 e le dovetti regalare per quanto fosse evidente...

Se sei abituato a cuffiette da pochi euro sei a posto, sono nella media (tanti bassi, pochi dettagli e un po' di sibilance e harshness). Se vieni da armature bilanciate invece lascia perdere e spendi di più.

[dhabsot]

Originariamente inviato da Rainy nights

Se sei abituato a cuffiette da pochi euro sei a posto, sono nella media (tanti bassi, pochi dettagli e un po' di sibilance e harshness). Se vieni da armature bilanciate invece lascia perdere e spendi di più.

Ad essere sincero non so cosa siano le armature bilanciate, sono piuttosto ignorante in materia. Attualmente vengo da delle SoundMagic PL21 ma ero indeciso se prendere queste Philips o le SoundMagic E10 (che costano più o meno il doppio... Che è esattamente ciò che mi ferma dall'acquisto).

[Rainy nights]

Originariamente inviato da dhabsot

Ad essere sincero non so cosa siano le armature bilanciate, sono piuttosto ignorante in materia. Attualmente vengo da delle SoundMagic PL21 ma ero indeciso se prendere queste Philips o le SoundMagic E10 (che costano più o meno il doppio... Che è esattamente ciò che mi ferma dall'acquisto).

Nono niente E10, prendi queste philips al volo; costano la metà e la E10 non vale il sovrapprezzo.

[dhabsot]

Originariamente inviato da Rainy nights

Nono niente E10, prendi queste philips al volo; costano la metà e la E10 non vale il sovrapprezzo.

Grazie mille per il chiarimento!