|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
Quote:
La Canon C300 ha un paio di kit da 46.000 euro l'uno! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Padova
Messaggi: 864
|
Esatto, la Epic è una cosa, la Scarlet e la Canon un'altra...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Roma
Messaggi: 4642
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 3048
|
Quote:
1920 sono i punti sull'asse orizzontale, ben diverso da dire LINEE orizzontali, che sarebbe in caso di scanline la risoluzione verticale ![]() Tra l'altro la dicitura dei formati HD si riferisce sempre alla risoluzione verticale, quindi nel FullHD si parla di 1080, la risoluzione orizzontale invece varia a seconda del formato. Comunque il 4K "che si usa" è: 4096×1714 per il formato lungooooo (e servono meno di 8Mpx) oppure il "16/9 circa" 3996 × 2160 che necessita anchesso meno di 12Mpx. il 4k come lo definisci tu (in 4/3!!!! LOL) "non esiste".
__________________
Gigabyte GA-790XTA-UD4 Fw. F4a -> AMD Phenom II X4 965 C3 @3.7Ghz -> Noctua NH-D14 -> Corsair XMS3 3x4GB DDR3 9-9-9 1600Mhz -> PNY GTX1060 6GB -> Raid-0 2x WD 250GB RE3 + Raid-1 2x WD Black 1TB WD1002FAEX piatti da 500GB -> ASUS DVD 20X SATA + Lite-On DVD-RW IHAS124 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 6948
|
Quote:
Sulle linee orizzontali/verticali hai ragione, ma non sto scrivendo un manuale e su queste cose ci si può anche confondere quando si scrive di fretta http://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution Che poi sia "non si usa" non toglie il fatto che lo standard è definito anche in 4/3 e che sia la risoluzione max prevista.
__________________
Ultima modifica di Raghnar-The coWolf- : 07-11-2011 alle 09:49. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:52.