|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 1349
|
Ho aggiunto i test fatti con hdtune e hdtach.
Le prestazioni penso sia superiore a quelle del Sb750, non pensate?
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+ Ultima modifica di sunat5 : 26-04-2011 alle 21:04. |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1837
|
Un consiglio: se possibile, sarebbe meglio usare, in HD Tach, l'opzione "Long bench" perché porta a risultati molto più accurati. La versione registrata ha anche un'ulteriore opzione (Variable zones) ma è ancor più lenta nell'esecuzione, avrei voluto usarla ma con volumi di così grandi dimensioni come il mio avrebbe richiesto troppo tempo.
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (r1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4GHz | RAM: G.Skill 16GB DDR3-1600 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT (xflashed to LiteOn iHBS212) | DVD writer: Plextor PX-891SAF PLUS | HDD: SSD WD Blue 240GB + 2TB RAID-6 (Broadcom MegaRAID SAS 9260CV-8i SAS adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GB GDDR5 | O.S.: Microsoft Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 1349
|
Quote:
![]() ho notato che in tutti i test nella parte finale si una peggioramento delle prestazioni.
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+ |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1049
|
Perchè parte dallo strato dei piatti più esterni verso quelli più interni, quelli più esterni sono i più veloci, mentre quelli più interni sono più lenti, ecco perchè vedi quel calo di prestazioni. Se vuoi performance più uniformi, devi creare volumi raid distinti, creando il primo volume di capacità più piccola in modo da utilizzare le parti del disco più veloci.
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 1349
|
Quote:
tipo 2 da 500gb?
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+ |
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1049
|
Non devi partizionare il volume raid, sto dicendo che al momento di creare il volume puoi scegliere di utilizzare tutta la dimensione dei dischi o impostarne una tu. Per esempio invece di creare un unico volume raid 10 sfruttando tutta la capacità dei dischi, ne crei uno di X Gb e il successivo volume con lo spazio rimanente. Questo il controller te lo dovrebbe permettere.
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 1349
|
Quote:
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+ |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1837
|
Per esperienza personale posso dire che la creazione più arrays di differente tipo sulle stesse unità fisiche, perlomeno per quanto riguarda l'accoppiata RAID-5 + RAID-0, non è una buona scelta per quanto riguarda le prestazioni.
Con la precedente configurazione avevo tre dischi, uno da 750 GB e gli altri due da 1 TB, per cui ho impostato un RAID-5 usando tutto lo spazio del disco piccolo e 2/3 degli altri due. Mi rimaneva un terzo dello spazio del due dischi grandi non allocato, per cui ho provato ad usarlo. Quindi ho creato sul rimanente dei due dischi da 1 TB un RAID-0 (capacità di 250 GB + 250 GB = 500 GB) ma è stato un bagno di sangue, il tempo di avvio dell'O.S. dal RAID-5 (all'epoca non avevo ancora il mio SSD da usare come disco di sistema) è diventato a dir poco abnorme (decine di minuti), con i dischi che rumoreggiavano all'impazzata (con conseguente "giramento di test(in)e" magnetiche...!). Ovviamente, ho subito rimosso il RAID-0 e non ci ho pensato più...!
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (r1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4GHz | RAM: G.Skill 16GB DDR3-1600 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT (xflashed to LiteOn iHBS212) | DVD writer: Plextor PX-891SAF PLUS | HDD: SSD WD Blue 240GB + 2TB RAID-6 (Broadcom MegaRAID SAS 9260CV-8i SAS adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GB GDDR5 | O.S.: Microsoft Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 Ultima modifica di fastleo63 : 29-04-2011 alle 14:15. |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 1049
|
Mi riferivo comunque a 2 volumi raid distinti ma dello stesso tipo, so che raid diversi possono creare problemi di gestione al controller.
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 1349
|
ieri causa un overclock eccessivo della cpu senza un adeguato aumento del Voltaggio della stessa, windows appena avviato mi ha fatto una bella schermata blu con messaggio "ntfs.sys mancante ecc..", poi ho riavviato e sono entrato tranquillamente in Windows, ed il controller si è messo a fare la Verifica della coerenza dei dati, ora sono al 50% penso per domani che avrà finito.
A questo penso che il sistema si abbastanza delicato ad eventuali BSOD
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+ |
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Città: Ferrara
Messaggi: 1837
|
Secondo me la criticità di cui accenni dipende molto da cosa sta facendo il sistema nel momento in cui viene generato il BSOD.
Qualora, ad esempio, fosse in un momento di relativa inattività, con pochi accessi al/ai dischi, non dovrebbero esserci problemi di sorta. Però non posso esserne certo. Oltre a tutto, la mia configurazione è diversa dalla tua, perché i files di sistema non risiedono nel RAID-5 ma sull'SSD di avvio, quindi non posso fare un confronto tra quanto accaduto a seguito dei blocchi del mio sistema (che fortunatamente non hanno sortito effetti nefasti) ed il tuo crash. Di una cosa sono certo: per evitare problemi è meglio far lavorare la mainboard, la RAM ed il processore entro le specifiche. L'unico ritocco alla configurazione di default del mio P.C. è stato (e rimarrà) solo quello relativo al clock del Northbridge, portato da 2000 a 2400 MHz.
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (r1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4GHz | RAM: G.Skill 16GB DDR3-1600 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT (xflashed to LiteOn iHBS212) | DVD writer: Plextor PX-891SAF PLUS | HDD: SSD WD Blue 240GB + 2TB RAID-6 (Broadcom MegaRAID SAS 9260CV-8i SAS adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GB GDDR5 | O.S.: Microsoft Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 1349
|
Penso che avere il disco di Boot separato dal Raid ti dia una maggiore sicurezza di riuscire a recuperare i dati, e soprattutto di accedere al sistema, sono sempre più convinto di prendere il Vertex 2 da 60gb per i programmi e il sistema operativo.
Per la cronaca sono al 80% della verifica, e sono dischi piccoli con dischi più grandi ci voleva una settimana.
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+ |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 1349
|
Stavo mettendo in computer in sospensione cosa che ho già fatto diverse volte come sempre, solo che questa volta mi ha dato bella schermata blu, al riavvio in programma di gestione del controller è partito con la verifica, e mi ha mandato una email con il resoconto di quello che è successo.
p.s. però questa volta è stato più veloce in appena 5 ora ha finito
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+ Ultima modifica di sunat5 : 01-06-2011 alle 11:20. |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 1349
|
poi li hai presi i dischi nuovi?
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+ |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bergamo
Messaggi: 6747
|
Sapete dirmi dove trovo la versione del Bios del Controller grazie
__________________
CPU AMD Ryzen 7 7800X3D | Cooler Arctic Liquid Freezer II 360 | VGA Aorus GeForce RTX 4080 16GB Xtreme Waterforce AIO | Mobo ASRock X670E Steel Legend | RAM 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000MHz | SSD NVMe Lexar NQ790 2TB | Case Phanteks Eclipse G500A | PSU Seasonic VERTEX GX-1000 | Monitor LG 34GK950G 120Hz G-Sync |
|
|
|
|
|
#36 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 1349
|
Quote:
saluti
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+ |
|
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bergamo
Messaggi: 6747
|
Quote:
__________________
CPU AMD Ryzen 7 7800X3D | Cooler Arctic Liquid Freezer II 360 | VGA Aorus GeForce RTX 4080 16GB Xtreme Waterforce AIO | Mobo ASRock X670E Steel Legend | RAM 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000MHz | SSD NVMe Lexar NQ790 2TB | Case Phanteks Eclipse G500A | PSU Seasonic VERTEX GX-1000 | Monitor LG 34GK950G 120Hz G-Sync |
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 1349
|
quando si avvia in alto a destra c'è scritto la versione del BIOS, oppure con il programma dell'Adptec Storage Manager che è il programma per monitorare gli hd
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+ |
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Bergamo
Messaggi: 6747
|
Quote:
Altra cosa... quando avvio il programma mi appare la maschera per il Log In con scritto Administrator... ma che Psw devo mettere? L'Account di Win7 con il quale sono collegato è gia Administrator ed è senza Psw, cioè accedo direttamente a Windows appena accendo il PC. Che devo fare?
__________________
CPU AMD Ryzen 7 7800X3D | Cooler Arctic Liquid Freezer II 360 | VGA Aorus GeForce RTX 4080 16GB Xtreme Waterforce AIO | Mobo ASRock X670E Steel Legend | RAM 32GB G.Skill Trident Z5 Neo 6000MHz | SSD NVMe Lexar NQ790 2TB | Case Phanteks Eclipse G500A | PSU Seasonic VERTEX GX-1000 | Monitor LG 34GK950G 120Hz G-Sync |
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Catania
Messaggi: 1349
|
[quote=Intel-Inside;35779651]Nel programma non riesco a trovare l'informazione purtroppo... vabbè provo all'avvio del PC.
Altra cosa... quando avvio il programma mi appare la maschera per il Log In con scritto Administrator... ma che Psw devo mettere? L'Account di Win7 con il quale sono collegato è gia Administrator ed è senza Psw, cioè accedo direttamente a Windows appena accendo il PC. Che devo fare?[/QUOTE Il programma si prende la password di Windows se non la mette ti fa accedere come un utente normale no come l'amministratore, è una cosa stupida secondo me, ma funziona cosi. Mi sono sbagliato dal programma non sono riuscito a vedere la versione del bios, ma se riavvii lo vedi.
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+ |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:38.





















