Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 19-04-2011, 23:35   #1
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
[Thread] Adaptec Serial ATA II RAID 1430SA



specifiche
* processore SATA] Marvell 88SX7042, 3Gbps, PCIe (gen1) x4 [150-175MB/s/port]
* PCI Express x4
* RAID 0, 1, 10, and JBOD
* Native Command Queuing (NCQ)
* Supports bootable arrays
* 48-bit LBA supports large capacity drives
* Low-profile form factor
* RoHS compliant
la scheda non ha nessuna cache ne un processore XOR

sito ufficiale
Drivers

Qualche info sui vari modelli di processori Marvell (link)

Recensione fatta da Xbit (link) (grazie a Labview)
Farò dei test su 4 hd western digital da 500 gb su Windows 7 64bit in Raid1+0
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+

Last edited by sunat5 : 22-04-2011 at 21:56.
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 19-04-2011, 23:36   #2
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Piattaforma:
scheda madre M3a78-T
ram 4g DDRII 1066
Sistema operativo windows 7 64 bit
bios scheda adptec 1430sa b2507
driver v1.5.11998.3
Hard Disck
n°1 WDC WD5000AAKS-00UU3A0
n°2 WDC WD5000AAKS-00V1A0
n°1 WDC WD5000aads-00M2B0
CrystamdiskMark 3.01

Raid 1+0


hd Tach 3.0


Hdtune


MATRICE DEGRADATA SENZA UN HD






Per ricreare la matrice ci sono volute ci più di due ora, e per la verifica successiva quasi 24 ore

Prestazione della stessa matrice su SB750 (LINK)
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+

Last edited by sunat5 : 26-04-2011 at 20:06.
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 19-04-2011, 23:36   #3
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
riservato 2
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 21-04-2011, 20:03   #4
aaadddfffgggccc
 
Posts: n/a
@sunat5

Grazie per l'invito

Seguirò con interesse
  Reply With Quote
Old 22-04-2011, 19:33   #5
fastleo63
Senior Member
 
fastleo63's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ferrara
Posts: 1,823
Quote:
Originally Posted by sunat5 View Post
Raid 1+0
Iscritto! Complimenti, sembra una eccellente prestazione!
Per confronto ecco i miei risultati con la RocketRAID 4310 (sempre, ovviamente, in RAID 1/0 di 4 HDD):
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v20H2
fastleo63 is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2011, 21:41   #6
aaadddfffgggccc
 
Posts: n/a
Raga vi segnalo questa recensione: Link...
  Reply With Quote
Old 22-04-2011, 21:54   #7
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Quote:
Originally Posted by fastleo63 View Post
Iscritto! Complimenti, sembra una eccellente prestazione!
Per confronto ecco i miei risultati con la RocketRAID 4310 (sempre, ovviamente, in RAID 1/0 di 4 HDD):
si visto che costa meno della meta della tua non mi posso lamentare , speriamo che rimanga stabile, visto quello ho passato con il controller sb750

Quote:
Originally Posted by Labview View Post
Raga vi segnalo questa recensione: Link...
grazie già la conosceva, ora la metto nel primo post.

Domani posterò gli altri test ne ho fatti alcuni con la matrice degradata levando un hd e le prestazioni sono rimaste presso uguali
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2011, 23:43   #8
fastleo63
Senior Member
 
fastleo63's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ferrara
Posts: 1,823
Quote:
Originally Posted by sunat5 View Post
si visto che costa meno della meta della tua non mi posso lamentare...
C'è da dire che la HPT RR4310 non è di certo indicata per funzionare in RAID 1/0.
Avendo un Intel IOP348 a bordo, utilizzarla in configurazioni diverse dal RAID-5 sarebbe un pò uno spreco. Visto che incorpora un motore XOR, facciamolo lavorare!
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v20H2

Last edited by fastleo63 : 22-04-2011 at 23:46.
fastleo63 is offline   Reply With Quote
Old 22-04-2011, 23:52   #9
fastleo63
Senior Member
 
fastleo63's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ferrara
Posts: 1,823
Quote:
Originally Posted by sunat5 View Post
...posterò gli altri test ne ho fatti alcuni con la matrice degradata levando un hd e le prestazioni sono rimaste presso uguali
E' uno dei grossi vantaggi del RAID 1/0. Se un disco si guasta o va offline, le prestazioni rimangono pressoché invariate perchè comunque una delle due striscie rimane attiva.
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v20H2
fastleo63 is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2011, 22:29   #10
aaadddfffgggccc
 
Posts: n/a
Raga cosa ne pensate di questo:
Hard Disk Western Digital RE4 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA2 WD1003FBYX

Dite che ottengo prestazioni maggiori rispetto agli attuali WD10EARS, ovviamente sotto il controller 1430SA.

Ho anche una mezza pazza idea di metterci 4 Velociraptor WD6000HLHX
  Reply With Quote
Old 24-04-2011, 22:52   #11
fastleo63
Senior Member
 
fastleo63's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ferrara
Posts: 1,823
Gli RE4 sono dei bellissimi dischi, ottimi per un RAID! Li avevo addocchiati anch'io quando ho acquistato l'ultimo Samsung F3, ma ho, al momento, preferito rimanere con gli Spinpoint, anche se i WD sono ovviamente migliori.
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v20H2
fastleo63 is offline   Reply With Quote
Old 24-04-2011, 23:04   #12
aaadddfffgggccc
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by fastleo63 View Post
Gli RE4 sono dei bellissimi dischi, ottimi per un RAID! Li avevo addocchiati anch'io quando ho acquistato l'ultimo Samsung F3, ma ho, al momento, preferito rimanere con gli Spinpoint, anche se i WD sono ovviamente migliori.
Non vorrei mettere dischi performanti per poi non sfruttarli visto che vanno installati nel NAS, ho un atroce dubbio sulle potenzialità della LAN....

La mia rete domestica è 2 gigabit in CAT6, pensi che sia un collo di bottiglia oppure riesco a sfruttare le potenzialità dei RE4?
  Reply With Quote
Old 25-04-2011, 18:35   #13
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Quote:
Originally Posted by Labview View Post
Raga cosa ne pensate di questo:
Hard Disk Western Digital RE4 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA2 WD1003FBYX

Dite che ottengo prestazioni maggiori rispetto agli attuali WD10EARS, ovviamente sotto il controller 1430SA.

Ho anche una mezza pazza idea di metterci 4 Velociraptor WD6000HLHX
sono ottimi e non è solo una questione di prestazioni anche perché quegli hd sono fatti apposta per le configurazioni rad e hanno il non hanno questo il TLER (Time Limited Error Recovery), che può creare qualche problema hai controller Raid (differenza tra dischi Desktop e Enterprise)
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2011, 18:37   #14
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Quote:
Originally Posted by Labview View Post
Non vorrei mettere dischi performanti per poi non sfruttarli visto che vanno installati nel NAS, ho un atroce dubbio sulle potenzialità della LAN....

La mia rete domestica è 2 gigabit in CAT6, pensi che sia un collo di bottiglia oppure riesco a sfruttare le potenzialità dei RE4?
quanto riesci ad avere adesso in mb/s con la tua configurazione attuale?
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2011, 18:42   #15
damirk
Senior Member
 
damirk's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,049
Quote:
Originally Posted by Labview View Post
Raga cosa ne pensate di questo:
Hard Disk Western Digital RE4 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA2 WD1003FBYX

Dite che ottengo prestazioni maggiori rispetto agli attuali WD10EARS, ovviamente sotto il controller 1430SA.

Ho anche una mezza pazza idea di metterci 4 Velociraptor WD6000HLHX
I Caviar Green son dischi poco performanti e imho per niente adatti a configurazioni raid, già con una coppia qualunque di dischi che non sia di classe "green" otterresti prestazioni migliori, se sono anche RE4 meglio ancora .
damirk is offline   Reply With Quote
Old 25-04-2011, 19:48   #16
aaadddfffgggccc
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by sunat5 View Post
sono ottimi e non è solo una questione di prestazioni anche perché quegli hd sono fatti apposta per le configurazioni rad e hanno il non hanno questo il TLER (Time Limited Error Recovery), che può creare qualche problema hai controller Raid (differenza tra dischi Desktop e Enterprise)
La maggior parte dei NAS, se non tutti, basati su sistemi linux utilizzano il "Software Raid" e quindi le funzionalità raid del controller non vengono utilizzate.
Tutte queste funzionalità non sò se vengono sfruttate nel software raid.

Quote:
Originally Posted by sunat5 View Post
quanto riesci ad avere adesso in mb/s con la tua configurazione attuale?
Madiamente oltre i 100 Mb/s con file immagine campione da 4GB

Quote:
Originally Posted by damirk View Post
I Caviar Green son dischi poco performanti e imho per niente adatti a configurazioni raid, già con una coppia qualunque di dischi che non sia di classe "green" otterresti prestazioni migliori, se sono anche RE4 meglio ancora .
La scelta iniziale si è basata sui Caviar Green escusivamente per il risparmio energetico e le prestazioni non sono pessime.

La prossima settimana provo con 2 velociraptor in raid 1 (mirror) che è la soluzione che interessa a me, e vediamo se ottengo miglioramenti.
  Reply With Quote
Old 26-04-2011, 08:30   #17
fastleo63
Senior Member
 
fastleo63's Avatar
 
Join Date: Dec 2005
Location: Ferrara
Posts: 1,823
Quote:
Originally Posted by Labview View Post
...La mia rete domestica è 2 gigabit in CAT6, pensi che sia un collo di bottiglia oppure riesco a sfruttare le potenzialità dei RE4?
"Spannometricamente" parlando, 2 Gbit/secondo equivarrebbero a 250 MBytes/secondo, ma dubito che si possa arrivare, in pratica, a simili prestazioni, perché comunque c'è da mettere in conto il normale traffico sulla LAN.
Ad esempio, I NAS che vengono usati in ambito dipartimentale, sono connessi via fibra ottica (10 Gigabit Ethernet - 10GbE), per garantire il massimo del throughput in ogni condizione.
__________________
MB: ASUSTeK Sabertooth 990FX (R1604 BIOS) | CPU: AMD FX-8350 @ 4.56GHz | RAM: G.Skill 24GiB DDR3-1866 CL8-9-9-9-28 | Blu-Ray writer: ASUS BW-12B1LT xflashed to LiteOn iHBS212 | HDD: SSD Samsung 850 EVO 250GB + RAID-5 3TB (HighPoint RocketRAID 640L PCIe x4 SATA 6Gbps adapter) | VGA: ASUSTeK Radeon R9 270 DirectCU II OC 2GiB GDDR5 | O.S.: MS-Windows 10 Pro for Workstations (64-bit) v20H2

Last edited by fastleo63 : 26-04-2011 at 08:36.
fastleo63 is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2011, 08:34   #18
aaadddfffgggccc
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by fastleo63 View Post
"Spannometricamente" parlando, 2 Gbit/secondo equivarrebbero a 250 MBytes/secondo, ma dubito che si possa arrivare, in pratica, a simili prestazioni, perché comunque c'è da mettere in conto il normale traffico sulla LAN.
Si certo hai ragione, a 250Mb/s non ci arriverà mai.
Comunque ho ordinato 4 RE4 per un raid 10, appena mi arrivano (tra una settimana) li sparo sotto e vediamo che succede.
  Reply With Quote
Old 26-04-2011, 08:50   #19
sunat5
Senior Member
 
sunat5's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Catania
Posts: 1,349
Quote:
Originally Posted by Labview View Post
Si certo hai ragione, a 250Mb/s non ci arriverà mai.
Comunque ho ordinato 4 RE4 per un raid 10, appena mi arrivano (tra una settimana) li sparo sotto e vediamo che succede.
ottimo acquisto, non riesci a fare qualche test? sotto windows o linux? per sapere a che velocità arrivano con il 1430sa?
__________________
Case: CM 590, sk MSI Z97 , Cpu Intel i7 4790, Vga 6870 1gb, ddr3 16 GB 1600, ssd 840 pro 256 gb n°2 WDAAKS 500GB Raid 1software, Enermax 525 82+
sunat5 is offline   Reply With Quote
Old 26-04-2011, 08:56   #20
aaadddfffgggccc
 
Posts: n/a
Quote:
Originally Posted by sunat5 View Post
ottimo acquisto, non riesci a fare qualche test? sotto windows o linux? per sapere a che velocità arrivano con il 1430sa?
Si, farò test prima sotto win o linux e poi con freenas
  Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Gli smartphone più scontati su Am...
BLUETTI AC180: la power station portatil...
Speciale robot lavapavimenti: tutte le o...
Amazon speciale TV: c'è un 50&quo...
Elon Musk dirà quello che vuole a...
È il momento giusto per acquistar...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 09:03.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v