[Thread] Adaptec Serial ATA II RAID 1430SA

[sunat5]

specifiche
* processore SATA] Marvell 88SX7042, 3Gbps, PCIe (gen1) x4 [150-175MB/s/port]
* PCI Express x4
* RAID 0, 1, 10, and JBOD
* Native Command Queuing (NCQ)
* Supports bootable arrays
* 48-bit LBA supports large capacity drives
* Low-profile form factor
* RoHS compliant
la scheda non ha nessuna cache ne un processore XOR

sito ufficiale
Drivers

Qualche info sui vari modelli di processori Marvell (link)

Recensione fatta da Xbit (link) (grazie a Labview)
Farò dei test su 4 hd western digital da 500 gb su Windows 7 64bit in Raid1+0

[sunat5]

Piattaforma:
scheda madre M3a78-T
ram 4g DDRII 1066
Sistema operativo windows 7 64 bit
bios scheda adptec 1430sa b2507
driver v1.5.11998.3
Hard Disck
n°1 WDC WD5000AAKS-00UU3A0
n°2 WDC WD5000AAKS-00V1A0
n°1 WDC WD5000aads-00M2B0
CrystamdiskMark 3.01

Raid 1+0


hd Tach 3.0


Hdtune


MATRICE DEGRADATA SENZA UN HD






Per ricreare la matrice ci sono volute ci più di due ora, e per la verifica successiva quasi 24 ore

Prestazione della stessa matrice su SB750 (LINK)

[sunat5]

riservato 2

@sunat5

Grazie per l'invito

Seguirò con interesse

[fastleo63]

Originariamente inviato da sunat5

Raid 1+0

Iscritto! Complimenti, sembra una eccellente prestazione!
Per confronto ecco i miei risultati con la RocketRAID 4310 (sempre, ovviamente, in RAID 1/0 di 4 HDD):

Raga vi segnalo questa recensione: Link...

[sunat5]

Originariamente inviato da fastleo63

Iscritto! Complimenti, sembra una eccellente prestazione!
Per confronto ecco i miei risultati con la RocketRAID 4310 (sempre, ovviamente, in RAID 1/0 di 4 HDD):

si visto che costa meno della meta della tua non mi posso lamentare , speriamo che rimanga stabile, visto quello ho passato con il controller sb750

Originariamente inviato da Labview

Raga vi segnalo questa recensione: Link...

grazie già la conosceva, ora la metto nel primo post.

Domani posterò gli altri test ne ho fatti alcuni con la matrice degradata levando un hd e le prestazioni sono rimaste presso uguali

[fastleo63]

Originariamente inviato da sunat5

si visto che costa meno della meta della tua non mi posso lamentare...

C'è da dire che la HPT RR4310 non è di certo indicata per funzionare in RAID 1/0.
Avendo un Intel IOP348 a bordo, utilizzarla in configurazioni diverse dal RAID-5 sarebbe un pò uno spreco. Visto che incorpora un motore XOR, facciamolo lavorare!

[fastleo63]

Originariamente inviato da sunat5

...posterò gli altri test ne ho fatti alcuni con la matrice degradata levando un hd e le prestazioni sono rimaste presso uguali

E' uno dei grossi vantaggi del RAID 1/0. Se un disco si guasta o va offline, le prestazioni rimangono pressoché invariate perchè comunque una delle due striscie rimane attiva.

Raga cosa ne pensate di questo:
Hard Disk Western Digital RE4 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA2 WD1003FBYX

Dite che ottengo prestazioni maggiori rispetto agli attuali WD10EARS, ovviamente sotto il controller 1430SA.

Ho anche una mezza pazza idea di metterci 4 Velociraptor WD6000HLHX

[fastleo63]

Gli RE4 sono dei bellissimi dischi, ottimi per un RAID! Li avevo addocchiati anch'io quando ho acquistato l'ultimo Samsung F3, ma ho, al momento, preferito rimanere con gli Spinpoint, anche se i WD sono ovviamente migliori.

Originariamente inviato da fastleo63

Gli RE4 sono dei bellissimi dischi, ottimi per un RAID! Li avevo addocchiati anch'io quando ho acquistato l'ultimo Samsung F3, ma ho, al momento, preferito rimanere con gli Spinpoint, anche se i WD sono ovviamente migliori.

Non vorrei mettere dischi performanti per poi non sfruttarli visto che vanno installati nel NAS, ho un atroce dubbio sulle potenzialità della LAN....

La mia rete domestica è 2 gigabit in CAT6, pensi che sia un collo di bottiglia oppure riesco a sfruttare le potenzialità dei RE4?

[sunat5]

Originariamente inviato da Labview

Raga cosa ne pensate di questo:
Hard Disk Western Digital RE4 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA2 WD1003FBYX

Dite che ottengo prestazioni maggiori rispetto agli attuali WD10EARS, ovviamente sotto il controller 1430SA.

Ho anche una mezza pazza idea di metterci 4 Velociraptor WD6000HLHX

sono ottimi e non è solo una questione di prestazioni anche perché quegli hd sono fatti apposta per le configurazioni rad e hanno il non hanno questo il TLER (Time Limited Error Recovery), che può creare qualche problema hai controller Raid (differenza tra dischi Desktop e Enterprise)

[sunat5]

Originariamente inviato da Labview

Non vorrei mettere dischi performanti per poi non sfruttarli visto che vanno installati nel NAS, ho un atroce dubbio sulle potenzialità della LAN....

La mia rete domestica è 2 gigabit in CAT6, pensi che sia un collo di bottiglia oppure riesco a sfruttare le potenzialità dei RE4?

quanto riesci ad avere adesso in mb/s con la tua configurazione attuale?

[damirk]

Originariamente inviato da Labview

Raga cosa ne pensate di questo:
Hard Disk Western Digital RE4 1TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA2 WD1003FBYX

Dite che ottengo prestazioni maggiori rispetto agli attuali WD10EARS, ovviamente sotto il controller 1430SA.

Ho anche una mezza pazza idea di metterci 4 Velociraptor WD6000HLHX

I Caviar Green son dischi poco performanti e imho per niente adatti a configurazioni raid, già con una coppia qualunque di dischi che non sia di classe "green" otterresti prestazioni migliori, se sono anche RE4 meglio ancora .

Originariamente inviato da sunat5

sono ottimi e non è solo una questione di prestazioni anche perché quegli hd sono fatti apposta per le configurazioni rad e hanno il non hanno questo il TLER (Time Limited Error Recovery), che può creare qualche problema hai controller Raid (differenza tra dischi Desktop e Enterprise)

La maggior parte dei NAS, se non tutti, basati su sistemi linux utilizzano il "Software Raid" e quindi le funzionalità raid del controller non vengono utilizzate.
Tutte queste funzionalità non sò se vengono sfruttate nel software raid.

Originariamente inviato da sunat5

quanto riesci ad avere adesso in mb/s con la tua configurazione attuale?

Madiamente oltre i 100 Mb/s con file immagine campione da 4GB

Originariamente inviato da damirk

I Caviar Green son dischi poco performanti e imho per niente adatti a configurazioni raid, già con una coppia qualunque di dischi che non sia di classe "green" otterresti prestazioni migliori, se sono anche RE4 meglio ancora .

La scelta iniziale si è basata sui Caviar Green escusivamente per il risparmio energetico e le prestazioni non sono pessime.

La prossima settimana provo con 2 velociraptor in raid 1 (mirror) che è la soluzione che interessa a me, e vediamo se ottengo miglioramenti.

[fastleo63]

Originariamente inviato da Labview

...La mia rete domestica è 2 gigabit in CAT6, pensi che sia un collo di bottiglia oppure riesco a sfruttare le potenzialità dei RE4?

"Spannometricamente" parlando, 2 Gbit/secondo equivarrebbero a 250 MBytes/secondo, ma dubito che si possa arrivare, in pratica, a simili prestazioni, perché comunque c'è da mettere in conto il normale traffico sulla LAN.
Ad esempio, I NAS che vengono usati in ambito dipartimentale, sono connessi via fibra ottica (10 Gigabit Ethernet - 10GbE), per garantire il massimo del throughput in ogni condizione.

Originariamente inviato da fastleo63

"Spannometricamente" parlando, 2 Gbit/secondo equivarrebbero a 250 MBytes/secondo, ma dubito che si possa arrivare, in pratica, a simili prestazioni, perché comunque c'è da mettere in conto il normale traffico sulla LAN.

Si certo hai ragione, a 250Mb/s non ci arriverà mai.
Comunque ho ordinato 4 RE4 per un raid 10, appena mi arrivano (tra una settimana) li sparo sotto e vediamo che succede.

[sunat5]

Originariamente inviato da Labview

Si certo hai ragione, a 250Mb/s non ci arriverà mai.
Comunque ho ordinato 4 RE4 per un raid 10, appena mi arrivano (tra una settimana) li sparo sotto e vediamo che succede.

ottimo acquisto, non riesci a fare qualche test? sotto windows o linux? per sapere a che velocità arrivano con il 1430sa?

Originariamente inviato da sunat5

ottimo acquisto, non riesci a fare qualche test? sotto windows o linux? per sapere a che velocità arrivano con il 1430sa?

Si, farò test prima sotto win o linux e poi con freenas