Firefox 4 verso nuovi record nei download

[pikkio]

Firefox 4, apertura home page di google: 240 MB occupati di RAM
Chrome, stessa pagina, tra l'altro aperto e in navigazione da almeno mezz'ora, occupati meno di 90 MB di RAM ...

no continuo con Chrome..Firefox solo per scaricare i video ose' e youtube tramite il Download helper, e per programmare pagine web. Ma per il 90% della navigazione, vai di Chrome !

HMM come non detto! ho guardato l'Activity Monitor, e Chrome ha aperto un po' di "google chrome worker" che non so bene cosa siano, ma che sommando occupano piu ram di Firefox ...


uh!

[SerPiolo]

Originariamente inviato da Markk117

mi sono fatto tutte le beta e devo dire che mi trovo meglio con ff4 che con chrome nonostante li tenga installati entrambi mi sa che sostituirò chrome con IE9.

Per trasferire i segnalibri ecc basta andare su segnalibri importa e ti crea il .json installi la nuova versione di firefon in maniera pulita (disinstalando la precedente) poi vai sul tasto arancione, segnalibri->importa->carichi il .json e ecco fatto.

e per quanto riguarda le impostazioni, le pass ecc? salva anche quelle?

[Breaking]

Originariamente inviato da pikkio

Firefox 4, apertura home page di google: 240 MB occupati di RAM
Chrome, stessa pagina, tra l'altro aperto e in navigazione da almeno mezz'ora, occupati meno di 90 MB di RAM ...

no continuo con Chrome..Firefox solo per scaricare i video ose' e youtube tramite il Download helper, e per programmare pagine web. Ma per il 90% della navigazione, vai di Chrome !

HMM come non detto! ho guardato l'Activity Monitor, e Chrome ha aperto un po' di "google chrome worker" che non so bene cosa siano, ma che sommando occupano piu ram di Firefox ...


uh!

... è tutti gli altri processi di google chrome non li conti? Ricorda di sommare tutti i processi generati dallo stesso programma, perfino quelli dei plugins e estensioni; vedrai che la cifretta sale e di non poco: io vedo il processo principale di chrome + altri 7 processi separati + 1 per flashplayer, non ho fatto la somma ma siamo tranquillamente sui 250Mb. In ogni caso è risaputo che firefox tende ad essere migliore nella gestione della ram solo quando ci sono molte tab aperte e non solo una. Onestamente nel 2011 con 4Gb di ram con un costo molto appetibile, è l'ultimo dei problemi; gli utenti mac non mi sembra che siano messi cosi tanto male con questa risorsa.

[loripod]

è incredibile che firefox4 con una sola scheda aperta senza estensioni occupi ben 164MB di ram rispetto ai 10MB di IE9 e gli 80MB di chrome 11??
installato e tempestivamente disinstallato...chrome & IE9 la coppia vincente

[checco87]

Originariamente inviato da loripod

è incredibile che firefox4 con una sola scheda aperta senza estensioni occupi ben 164MB di ram rispetto ai 10MB di IE9 e gli 80MB di chrome 11??
installato e tempestivamente disinstallato...chrome & IE9 la coppia vincente

menomale c'è qualcuno che la pensa come me....io capisco chi usa le estenzioni (delle quali io ne faccio volentieri a meno) ma gli altri non hanno motivo di usare questo firefox, che personalmente mi sembra indietro rispetto alla concorrenza, spero di vedere presto qualche test

[blackshard]

Originariamente inviato da loripod

è incredibile che firefox4 con una sola scheda aperta senza estensioni occupi ben 164MB di ram rispetto ai 10MB di IE9 e gli 80MB di chrome 11??
installato e tempestivamente disinstallato...chrome & IE9 la coppia vincente

Quei numeri non stanno ne in cielo ne in terra. Non dico che non siano dati reali, ma non sono quello che sembrano:

http://punto-informatico.it/3111552_...vera-2011.aspx

edit: tralaltro a me, all'apertura ff4 impiega come working set sui 40 Mb, con la pagina di google arriva a 60, con hwupgrade siamo a 90.

[JackZR]

Siamo ormai a 7,5 Milioni.

[Lithium_2.0]

Originariamente inviato da loripod

è incredibile che firefox4 con una sola scheda aperta senza estensioni occupi ben 164MB di ram rispetto ai 10MB di IE9 e gli 80MB di chrome 11??
installato e tempestivamente disinstallato...chrome & IE9 la coppia vincente

a parte che dipende da che pagina hai aperto su quella scheda, a parte che valutare un browser solo dalla ram che occupa non ha senso, a parte che IE9 che occupa 10MB non ci crede nessuno, comunque io leggo 55MB con la home di HU aperta...

...la coppia vincente

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da loripod

è incredibile che firefox4 con una sola scheda aperta senza estensioni occupi ben 164MB di ram rispetto ai 10MB di IE9 e gli 80MB di chrome 11??
installato e tempestivamente disinstallato...chrome & IE9 la coppia vincente

appena fatto una prova visualizzando solo la scheda di questa discussione , Firefox 4.0 con adblock e noscript 112Mb , IE9 109Mb su Win 7 HP.

[neobahamut]

Ho provato explorer 9 per un bel po' e mi sembra eccezziunale, firefox 4 mi pare ancora mejo.
Una sola cosa mi dà problemi, la barra orizzontale dei segnalibri (che nella versione precedente visualizzavo) non presenta alcun collegamento risulta vuota, mentre se vado nel menù a tendina proprio nella voce barra dei segnalibri mi compaiono quelli che avevo in precedenza

[Breaking]

Mah a me sembrano che vanno circa alla pari:






Con Firefox circa 92: scheda hwupgrade di questo 3d + adblock + flashplayer + pdf-reader + about:memory.
Con chrome circa 125: togliamo i 15 dell'about:memory (che pesa molto per i processi separati, per questo lo levo) + hwupgrade + adblock, va a 110.

[paskoo]

Vado a scaricarlo...oltre 6,7 milioni di download.

Non so se è meglio o peggio di Chrome, ma il fatto è che poi uno si abitua
E ovviamente mi ci trovo bene.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da loripod

è incredibile che firefox4 con una sola scheda aperta senza estensioni occupi ben 164MB di ram rispetto ai 10MB di IE9 e gli 80MB di chrome 11??
installato e tempestivamente disinstallato...chrome & IE9 la coppia vincente

Controllate bene...

50 mega di memoria in più vi rovinano le performarce del computer ?

[Mparlav]

Con Opera, col caching tutto in ram, faccio normalmente 4-600Mb occupati anche con sole 3-4 schede: è una precisa scelta, e mi sta' bene

Per Firefox, insostituibile alle versioni 1 e 2, l'ho abbandonato per tutta la versione 3: troppi problemi.

Nei prossimi giorni conto di provarlo un po' assieme ad IE9 e Chrome, e vediamo come mi trovo.

[shynobi]

Originariamente inviato da gd350turbo

Controllate bene...

50 mega di memoria in più vi rovinano le performarce del computer ?

Credo che la gente si confonde a leggere i risultati. Io da gestione attività leggo:firefox 180 di ram, mentre vedo parecchie voci di ie9 di 80, 9.8 11.3 di ram ecc.. che sommate quantomeno raggiungono firefox.
Poi c' è da considerare che, ie è modellato con windows perchè è della stessa casa; firefox no.
Se poi ci metti tutte le funzionalità che ha ff, e che microsoft non si è sprecata nemmeno per fare un ie per xp; ma allora andassero a cacare tutti quelli che so io.

[Razer(x)]

Dopo molto tempo volevo passare a Firefox da Chrome, sapete se c'è un modo di sincronizzare le estensioni? Su Chrome era comodissimo

[mak77]

Spero arrivi un articolo serio sulle novità di Firefox 4, questo è un po' pochino considerato che uno strumento per aggiungere opzioni mancanti a IE9 (che ha meno utenti di Firefox 3.0!) viene inserito in Primo Piano.

[b.u.r.o.87]

8.6 milioni xD

[andrineri]

FF 4 si comporta bene, lo uso dalle ultime beta (mi pare b10), mai avuti problemi. Ho dovuto cambiare qualche estensione, rimpiazzata da altre che facevano lo stesso lavoro.

Nel momento in cui scrivo, siamo a 8.95 milioni di download. Vediamo se stasera si arriva a 10 (http://glow.mozilla.org/)

[nudo_conlemani_inTasca]

La versione definitiva FF 4.0 funziona bene, mettendo mano al registro diventa una scheggia.
Quando verranno rilasciate le versioni ottimizzate Palemoon/BlazingFast sarà ancora più leggero e veloce... slurrrp! :P