Internet Explorer 9, continua la crescita del browser di Microsoft

[FraDimi]

Originariamente inviato da freeagle

Scusate, giusto per sapere: sono l'unico che ha riscontrato prestazioni scandalose in Flash (in particolare con dei giochi online) con IE9 RC e Windows 7 64 ?

io per adesso no..

[WarDuck]

Originariamente inviato da franklar

Intendevo dire: sviluppatori web che devono architettare soluzioni spaghettose per rimediare alle personalissime interpretazioni del css da parte di IE

Sui vecchi IE forse si, ma è colpa anche degli sviluppatori che continuano a supportarli.

Io ho realizzato un sito web (abbastanza semplice a dire la verità) e su tutti i browser recenti si vede uguale (IE8, Opera, Chrome, Firefox, IE9...).

[bondocks]

Originariamente inviato da FraDimi

io per adesso no..

Nemmeno a me,anzi viaggio decisamente meglio che con IE8

[TheDarkMelon]

Sto usando al RC è sono molsto soddisfatto, hanno fatto grandi progressi rispetto alla beta..

[discus999]

Se Microsoft non integrasse l'aggiornamento automatico a IE non so quanti "volontariamente" lo scaricherebbere, perlomeno non subito. Ho testato IE9, con il SP1 per incanto IE9 non ha più funzionato correttamente. Certo è fatto proprio per essere testato, bene l'ho fatto e poi sono tornato a IE 8, che comunque sui miei pc non è il browser predefinito. Si tratta di RC, aspettiamo la versione definitiva.. che è meglio!

[franklar]

Originariamente inviato da WarDuck

Sui vecchi IE forse si, ma è colpa anche degli sviluppatori che continuano a supportarli.

Almeno IE7 e IE8 bisogna supportarli (al cliente non importa che siano dei cessi di browser, se sono usati da quasi metà dei visitatori) e purtroppo anche l'otto problemi ne ha creati, anche con Javascript, non solo css.

Il mondo starebbe benissimo anche se Microsoft smettesse di fare browser, Google e Mozilla sono su un altro pianeta e saranno solo loro nei prossimi anni a fare vera innovazione in questo campo.

[WarDuck]

Originariamente inviato da franklar

Almeno IE7 e IE8 bisogna supportarli (al cliente non importa che siano dei cessi di browser, se sono usati da quasi metà dei visitatori) e purtroppo anche l'otto problemi ne ha creati, anche con Javascript, non solo css.

E' una questione di etica professionale, io non sviluppo per IE6.

Purtroppo chi per anni ha continuato a farlo si è reso complice di Microsoft in quegli anni.

Adesso che Firefox ha superato IE in Europa non ci sono più scusanti.

IE8 supporta CSS2 e XHTML... quindi i più recenti standard correnti e bisognerebbe guardare a quelli.

Riguardo a javascript chi realizza cose complesse tipicamente usa framework come jquery.

Che poi se vogliamo dirla tutta a volte si esagera con l'utilizzo di tecnologie fin troppo potenti rispetto al compito da realizzare.

Originariamente inviato da franklar

Il mondo starebbe benissimo anche se Microsoft smettesse di fare browser, Google e Mozilla sono su un altro pianeta e saranno solo loro nei prossimi anni a fare vera innovazione in questo campo.

Veramente mi sembra che negli ultimi anni ci si sia limitati, per così dire, ad implementare le specifiche del W3C ancora non standard e ad ottimizzare pesantamente gli interpreti javascript.

Il reale utilizzo delle funzionalità non standard mi sembra ancora poco diffuso.

Spesso per altro specifiche non scritte correttamente causano comunque problemi di interpretazione per cui pur rispettando le specifiche si ha una resa diversa a seconda del browser utilizzato.

[brabby198]

anche per me la stessa cosa gio online che riuscivo a fare adesso sono morti o dovuto reistallare tutto forse il pc gia ne aveva bisogno fatto sta che da quando lo istallato il pc e morto maaaaaaaaaa.

[gik25]

Originariamente inviato da bondocks

C'è qualche utente linux che lo installa probabilmente..no?
D'accordo che sono numeri buttati li,tanto per non far scemare l'interesse in attesa della versione definitiva

Sicuramente no, anche se, chi usa Linux o è un niubbo del pc, o un grande appassionato o qualcuno che lo usa per attività lavorative (ad esempio un server).

Lo stesso Torwarld ha detto che il codice del kernel di linux è impossibile da manutenere, e la mancanza di software da office a 3d studio, a visual studio, a photoshop, oltre alla disponibilità di Mac mi rende davvero inverosimile propendere per Linux...

[blackshard]

Originariamente inviato da gik25

Sicuramente no, anche se, chi usa Linux o è un niubbo del pc, o un grande appassionato o qualcuno che lo usa per attività lavorative (ad esempio un server).

Lo stesso Torwarld ha detto che il codice del kernel di linux è impossibile da manutenere, e la mancanza di software da office a 3d studio, a visual studio, a photoshop, oltre alla disponibilità di Mac mi rende davvero inverosimile propendere per Linux...

Io uso linux per le attività di tutti i giorni, dal navigare al lavorare.
Per quanto riguarda i software, non ci sono gli stessi, ma ci sono alternative più che sufficienti.

Torvalds comunque ha detto che il kernel è divenuto pachidermico. C'è anche da dire che linux gira su una miriade di architetture che tutti gli altri SO messi insieme si sognano, in più i driver fanno parte del kernel perchè vanno compilati per ogni specifica versione del kernel.