AMD Phenom II X4 955 Black Edition -C3- o Intel CORE i5 760??

[isomen]

Originariamente inviato da Skyry

Originariamente inviato da isomen
Io fra gli X4 amd opterei per il 955... in oc raggiunge la frequenza dei fratelli maggiori.

Chiaro...è così per tutti i processori, ma se ha la possibilità di spendere qualche euro in più per un 970, questo con oc arriverebbe ancora più in alto...

Nn ho capito perché dite che il 970 ha meno cache? stando al sito amd ha la stessa degli altri phenom II X4

CIAUZ

Quello in grassetto nn l'ho scritto io e da quello che ho visto nn corrisponde nemmeno a verità, perché se fosse così visto che i 955 arrivano anche a 4,1 ghz ad aria i 965 dovrebbero arrivare a 4,3 e i 970 a 4,4/4,5 RS... ma io nn né ho visti (se li trovi mostrameli... ma che siano usabili a quella frequenza con raffreddamento ad aria, perché a screen a 4,5 ci sono arrivato anche io), il limite dell'architettura è quello e se prendi un deneb C3 in oc sempre a 4/4,1 arrivi (anche se uscisse il 990 con questo core/step).

PS
sei libero di quotarmi quanto vuoi... ma nn di stravolgere il significato dei miei messaggi

CIAUZ

[Skyry]

Originariamente inviato da isomen

Quello in grassetto nn l'ho scritto io e da quello che ho visto nn corrisponde nemmeno a verità, perché se fosse così visto che i 955 arrivano anche a 4,1 ghz ad aria i 965 dovrebbero arrivare a 4,3 e i 970 a 4,4/4,5 RS... ma io nn né ho visti (se li trovi mostrameli... ma che siano usabili a quella frequenza con raffreddamento ad aria, perché a screen a 4,5 di sono arrivato anche io), il limite dell'architettura è quello e se prendi un deneb C3 in oc sempre a 4/4,1 arrivi (anche se uscisse il 990 con questo core/step).

PS
sei libero di quotarmi quanto vuoi... ma nn di stravolgere il significato dei miei messaggi

CIAUZ

PERDONO PERDONO PERDONO....Ho fatto confusione con le quote , post corretto...

Io comunque stavo facendo un ragionamento teorico, nonché ipotetico riguardo l'oc dei due processori e forse non mi sono spiegato....
Concordo sul discorso core/step ma quello che io volevo dire è: se ho la possibilità economica di avere un processore "migliore" senza intervenire con l'oc perché no?
Se si aggiunge come parametro di valutazione la questione economica allora il discorso cambia...ma il problema in questo caso mi pare d'aver capito che non si presenta.

[f0rest]

Originariamente inviato da Skyry

Concordo sul discorso core/step ma quello che io volevo dire è: se ho la possibilità economica di avere un processore "migliore" senza intervenire con l'oc perché no?
Se si aggiunge come parametro di valutazione la questione economica allora il discorso cambia...ma il problema in questo caso mi pare d'aver capito che non si presenta.

Il mio 955 C3 l'ho portato a 3,7GHz a Vcore a default (1,3V), toccando solo il moltiplicatore. Con i soldi risparmiati potresti prendere un buon dissi, che ti garantisce comunque meno rumorosità e temperature migliori.

Ovviamente se non hai voglia di smanettare e fare test, prendi uno dei modelli superiori.

[Skyry]

Originariamente inviato da f0rest

Il mio 955 C3 l'ho portato a 3,7GHz a Vcore a default (1,3V), toccando solo il moltiplicatore. Con i soldi risparmiati potresti prendere un buon dissi, che ti garantisce comunque meno rumorosità e temperature migliori.

Ovviamente se non hai voglia di smanettare e fare test, prendi uno dei modelli superiori.

Sono pienamente d'accordo...

[Zeorymer]

Originariamente inviato da dep-aq

il phenom 955 black edition ha 8mb di cache

Madòòòòòòòòòòòòòòòò

E' solo che nel conteggio del 955 hanno messo pure 512k di L2 * 4 cores (=2MB), ma anche il 970 ha 8MB TOTALI

Povero mondo

[isomen]

Originariamente inviato da Skyry

PERDONO PERDONO PERDONO....Ho fatto confusione con le quote , post corretto...

Io comunque stavo facendo un ragionamento teorico, nonché ipotetico riguardo l'oc dei due processori e forse non mi sono spiegato....
Concordo sul discorso core/step ma quello che io volevo dire è: se ho la possibilità economica di avere un processore "migliore" senza intervenire con l'oc perché no?
Se si aggiunge come parametro di valutazione la questione economica allora il discorso cambia...ma il problema in questo caso mi pare d'aver capito che non si presenta.

Ti dirò che la cosa mi aveva dato abbastanza fastidio, ma capisco l'errore (ho rischiato più di una volta di commetterlo anche io)
per il resto il tuo discorso è giusto per chi nn fa oc ma è contrario al principio di base dell'overclock, t'assicuro che avere un 620 a 3,5 con L3 riabilitata (clicca sulla mia firma) da più soddisfazione che avere un 970 a default... e le prestazioni sono le stesse.

CIAUZ

[Skyry]

AMD Phenom II X4 955:

L1 128 KB x 4
L2 512 KB x 4
L3 6144 KB Condivisa

AMD Phenom II X4 965:

L1 128 KB x 4
L2 512 KB x 4
L3 6144 KB Condivisa

AMD Phenom II X4 970:

L1 128 KB x 4
L2 512 KB x 4
L3 6144 KB Condivisa

A LIVELLO CACHE SONO TUTTI UGUALI!

[Dre@mwe@ver]

Fra i 3 modelli cambia solo la frequenza e lo step di moltiplicatore. La cache è identica.

Fatto sta che mi sembra inutile prendere un 970, soprattutto se fai OC: un 955 C3 sale allo stesso modo

[Futura12]

Originariamente inviato da isomen

Ti dirò che la cosa mi aveva dato abbastanza fastidio, ma capisco l'errore (ho rischiato più di una volta di commetterlo anche io)
per il resto il tuo discorso è giusto per chi nn fa oc ma è contrario al principio di base dell'overclock, t'assicuro che avere un 620 a 3,5 con L3 riabilitata (clicca sulla mia firma) da più soddisfazione che avere un 970 a default... e le prestazioni sono le stesse.

CIAUZ

Gia peccato che poi magari ti capita un 620 come il mio (che sono il 95% in giro) che sono bloccati..e che non salgono poi cosi molto.
Il mio sta a 3.4Ghz con cache L3 bloccata,credo proprio che lo cambierò domani con un 955 C3 B.E da overcloccare a 4Ghz ...con la mia cpu non mi sono mai divertito in overclock...poi vediamo se mi costa più di 50 euro lascio perdere...perchè il 955 lo dovrei prendere nuovo..visto che usato non lo trovo.
Se faccio il cambio sarà per lo più per sfizio...che per prestazioni.

[Skyry]

Originariamente inviato da isomen

Ti dirò che la cosa mi aveva dato abbastanza fastidio, ma capisco l'errore (ho rischiato più di una volta di commetterlo anche io)
per il resto il tuo discorso è giusto per chi nn fa oc ma è contrario al principio di base dell'overclock, t'assicuro che avere un 620 a 3,5 con L3 riabilitata (clicca sulla mia firma) da più soddisfazione che avere un 970 a default... e le prestazioni sono le stesse.

CIAUZ

Ti chiedo ancora scusa ma mi è proprio sfuggito, ti capisco, avrebbe dato fastidio anche a me come a tutti....

Sono un'altra volta d'accordo con te se poniamo la questione sui principi dell'oc, ma come ti ripeto, è stato "dep-aq" stesso a dire che aveva soldi da spendere, e se lasci da parte il discorso oc allora perché non andare sul 970?
La questione può essere vista da diverse prospettive, anche l'ipotesi di un risparmio per un dissip aftermarket non è da scartare, tutto dipende da quali sono le intenzioni di chi ha aperto il 3d e che è scomparso...

Rimanendo sempre in campo oc si deve anche considerare l'ipotesi, seppure ormai abbastanza remota, di un processore "culloso" e poco disposto a salire in oc...

[isomen]

Originariamente inviato da Futura12

Gia peccato che poi magari ti capita un 620 come il mio (che sono il 95% in giro) che sono bloccati..e che non salgono poi cosi molto.
Il mio sta a 3.4Ghz con cache L3 bloccata,credo proprio che lo cambierò domani con un 955 C3 B.E da overcloccare a 4Ghz ...con la mia cpu non mi sono mai divertito in overclock...poi vediamo se mi costa più di 50 euro lascio perdere...perchè il 955 lo dovrei prendere nuovo..visto che usato non lo trovo.
Se faccio il cambio sarà per lo più per sfizio...che per prestazioni.

Per lo sblocco purtroppo va a (a me è andata male recentemente con un 555), per la frequenza (d'accordo che ce ne sono di più fortunati) però 800/900 mhz d'oc l'hai ottenuti... nn mi sembra poi così male.

Guarda per sfizio ho in ordine un 1090 e una crosshair IV e sò che nn lì sfrutterò mai... però intanto mi diverto a overclockarli (benedetta passione) poi probabilmente li passerò a mio figlio (frequenta il quinto anno d'informatica e spero che sappia farne un buon uso).

CIAUZ

[Futura12]

Originariamente inviato da isomen

Per lo sblocco purtroppo va a (a me è andata male recentemente con un 555), per la frequenza (d'accordo che ce ne sono di più fortunati) però 800/900 mhz d'oc l'hai ottenuti... nn mi sembra poi così male.

Guarda per sfizio ho in ordine un 1090 e una crosshair IV e sò che nn lì sfrutterò mai... però intanto mi diverto a overclockarli (benedetta passione) poi probabilmente li passerò a mio figlio (frequenta il quinto anno d'informatica e spero che sappia farne un buon uso).

CIAUZ

Uhm...mi sta venendo una voglia di 955 C3 che neanche immagini..ormai mi sa che è quasi andata.
Cavoli qua siamo in moltissimi ad overcloccare per sport più che per vantaggi sul campo...però ognuno ha il suo ''divertimento''.
Ottima accoppiata 1090T + Crosshair IV divertiti.

[dep-aq]

cavolo la discussione è andata parecchia avanti mentre io nn c'ero

cmq l'uso che ne faccio è game e ho intenzione di comprare un sistema di raffreddamento corsair hydro series h50 cpu water cooling,sempre se va bene,oppure quello che consigliate voi per un overclock abbastanza spinto..volevo prendere lo stesso ma l'h70,ma nn capisco la differenza in termini di calore

PSersonalmente credo che la scelta del procio 955 sia ottima sia perche voglio overcloccare sia perche tra un annetto mi butto su quelle nuove am3 che uscirannno oppure sul 6 core che ora costa quasi 90 euro di piu di un 955

PPS:su un noto sito di chiavi il 955 b.e. intitola cosi:
AMD AM3 Phenoèm II X4 955 Bl.Ed. Box - C3- 3,2GHz - 8MB Cache - 125W
ed invece la versione normale cosi: AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Daneb Box ............ quindi ci si puo sbagliare!!!!!

[isomen]

Originariamente inviato da dep-aq

cavolo la discussione è andata parecchia avanti mentre io nn c'ero

cmq l'uso che ne faccio è game e ho intenzione di comprare un sistema di raffreddamento corsair hydro series h50 cpu water cooling,sempre se va bene,oppure quello che consigliate voi per un overclock abbastanza spinto..volevo prendere lo stesso ma l'h70,ma nn capisco la differenza in termini di calore

PSersonalmente credo che la scelta del procio 955 sia ottima sia perche voglio overcloccare sia perche tra un annetto mi butto su quelle nuove am3 che uscirannno oppure sul 6 core che ora costa quasi 90 euro di piu di un 955

PPS:su un noto sito di chiavi il 955 b.e. intitola cosi:
AMD AM3 Phenoèm II X4 955 Bl.Ed. Box - C3- 3,2GHz - 8MB Cache - 125W
ed invece la versione normale cosi: AMD Phenom II X4 955 4x512KB (3.2 GHz) 125W Daneb Box ............ quindi ci si puo sbagliare!!!!!

Per nn sbagliare devi guardare il codice OPN:

HDZ955FBGMBOX BE step C3
HDX955FBGMBOX nn BE step C3
HDZ955FBGIBOX BE step C2

i be hanno la Z alla terza lettera i nn BE la X
lo step C3 ha la M prima di box i C2 la I

CIAUZ

[Skyry]

In questo caso allora con i soldini che risparmi per un 955 ti fai un buon raffreddamento che ti consente l'oc senza problemi...
Sinceramente il kit che hai citato non ho idea di che efficienza possa avere, ma viste le dimensioni dei tubi credo sia un kit entry level...ma per cominciare va bene, considerato il fatto che poi passerai ad una cpu superiore, potrai pensare successivamente anche ad un upgrade del raffreddamento....

[dep-aq]

Originariamente inviato da isomen

Per nn sbagliare devi guardare il cogice OPN:

HDZ955FBGMBOX BE step C3
HDX955FBGMBOX nn BE step C3
HDZ955FBGIBOX BE step C2

i be hanno la Z alla terza lettera i nn BE la X
lo step C3 ha la M prima di box i C2 la I

CIAUZ

quindi questo è quello sbloccato,per nn avere problemi con overclock???AMD AM3 Phenom II X4 955 Bl.Ed. Box - C3- 3,2GHz - 8MB Cache - 125W
Model : HDZ955FBGMBOX Code : EK00006793

e del corsair hydro series h70/h50 cpu water cooling che ne pensi? se va meglio di un dissipatore con ventola convenzionale lo prendo

[isomen]

Originariamente inviato da dep-aq

quindi questo è quello sbloccato,per nn avere problemi con overclock???AMD AM3 Phenom II X4 955 Bl.Ed. Box - C3- 3,2GHz - 8MB Cache - 125W
Model : HDZ955FBGMBOX Code : EK00006793

e del corsair hydro series h70/h50 cpu water cooling che ne pensi? se va meglio di un dissipatore con ventola convenzionale lo prendo

Si

io sono un po' scettico al riguardo di questi sistemi a liquido all in one però vedo di questi hydro c'è chi ne parla bene, anche se dubito che siano superiori a un mugen II o un noctua NH-D14.

CIAUZ

[Dre@mwe@ver]

Edit-doppio post.

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da isomen

Si

io sono un po' scettico al riguardo di questi sistemi a liquido all in one però vedo di questi hydro c'è chi ne parla bene, anche se dubito che siano superiori a un mugen II o un noctua NH-D14.

CIAUZ

H50 e Noctua se la giocano, invece l'H70 dovrebbe essere leggermente superiore, almeno per quanto ricordo

[Futura12]

Originariamente inviato da isomen

Per nn sbagliare devi guardare il codice OPN:

HDZ955FBGMBOX BE step C3
HDX955FBGMBOX nn BE step C3
HDZ955FBGIBOX BE step C2

i be hanno la Z alla terza lettera i nn BE la X
lo step C3 ha la M prima di box i C2 la I

CIAUZ

Azz io sta storia non la sapevo!
Grazie Isomen..ormai pensavo che tutti i Phenom 955 in vendita fossero dei C3 visto che è da molto tempo che sono usciti..e invece si vendono ancora i C2 a differenze nell'ordine di 1-2 euro -.-'

Per l'autore del topic..io ti consiglio senza dubbio un dissipatore ad aria.
Se vuoi il liquido bene,ma fallo seriamente..un liquido ''integrato'' che da 1-2 gradi dai migliori dissipatori ad aria nel migliore dei casi..per me è un prodotto mediocre,vai di Noctua D14,Thor's Hammer,IFX-14 e ci metto anche il mio Mugen II va...di dissipatori ad aria ce ne sono un enormità.