Microsoft e Adobe: accordi importanti in vista?

[jestermask]

Leggevo su un giornale che Microsoft potrebbe acquisire Adobe per contrastare Apple visto che hanno tutte e due dei "conti in sospeso" e cosi' Microsoft avrebbe acquisito una società potente per i suoi servizi mentre Adobe avrebbe alle spalle una delle più potenti società informatiche.

E poi leggevo che Apple si stava buttando su HTML5 e che non era minimamente preoccupata di tale acquisizione

[supereos2]

Originariamente inviato da bongo74

certo, perche' un sito senza flash pesa come un sito con flash? ma per favore
non sosteniamo cose false tanto per farlo

Vero in parte, Flash è diviso così:
1 - Chi lo usa con la programmazione AS2 o 3.0 e fa qualunque cosa senza penalizzare le prestazione. Questi sono i professionisti, quelli veri, non i bimbominckia che per animare una singola cazzata usano mille interpolazioni.

2 - Poi appunto, ci sono i bimbominkia, quelli che rovinano il mercato e la reputazione del software, quelli che si spacciano come flah designer e neanche conoscono la programmazione e alla fine fanno siti pesanti, lunghi nel carimanento, tutto incorporato (foto, suoni ecc...XML. l'alieno) ecc, ecc.

Un'ultima cosa, che rimprovero in flash, sono i filamati (youtube e co.), quelli si che dovrebbero essere aboliti, spero passino presto a nuovi formati e tech.

[Wikkle]

Originariamente inviato da bongo74

certo, perche' un sito senza flash pesa come un sito con flash? ma per favore
non sosteniamo cose false tanto per farlo

eh? non ho detto quello, anche se hai detto una cosa vera:
un sito con flash può pesare come uno senza, se fatto da un professionista.

Flash non vuol dire pesantezza! se lo pensi, non sai nulla di queste cose

[pippajap]

Originariamente inviato da Wikkle

eh? non ho detto quello, anche se hai detto una cosa vera:
un sito con flash può pesare come uno senza, se fatto da un professionista.

Flash non vuol dire pesantezza! se lo pensi, non sai nulla di queste cose

Sante parole (e te lo dice uno che i siti in flash ha smesso di farli anni fa e che ora il siffatto programma lo evita come la peste). Perchè non bisogna dimenticare che flash non è null'altro che un "contenitore" ed ovviamente tutto dipende da come lo si riempe. Semmai, per evitare certe oscenutà, basterebbe porsi prima di tutto la domanda "è flash lo strumento più adatto per quello che voglio fare?" (senza contare che se uno fa siti flash da cane, molto probabilmente li farebbe con le zampe pure senza).

Mentre anni fà flash per moltissime cose era una scelta obbligata oggi (grazie, per esempio, ad un JavaScript semprei più supportato dai browser) per motissime cosa se ne può fare benissimo a meno.

Attenzione, questo però non signifa che un metodo sia migliore dell'altro (la scelta dipende da troppi fattori come, per esempio, anche la "sicurezza dei contenuti" offerta da una piattaforma propietaria rispetto ad una formula open) ma semplicemente che oggi, al contrario di ieri, c'è anche la possibilità di non usarlo.

[Phoenix Fire]

ma è così difficile argomentare i propri pensieri?? meno male che c'è gente competente che spiega tutto per bene e non spara solo sentenze; per tornare OT XD

ho qualche amico che programma in flash a livello elementare (anzi da scuola materna XD) e spesso per fare il fighetto crea cose stranissime e graficamente esagerate che vanno pesantissime, poi girando il web trovi siti che fanno meglio esteticamente e che vanno pure più veloci nei caricamenti quindi non fate una colpa al flash
di sicuro non è buono per tutto ma non è neanche il peggio per tutto. Basta saperlo usare e usarlo dove e quando serve

per il discorso flash e microsoft io la prima cosa che ho pensato è stata riguardo a flash 64 che finalmente funziona XD e poi successivamente ho pensato che vogliano sistemare bene degli accordi per IE e per WP7