Nikon D90 oppure in casa Canon?

[loncs]

Originariamente inviato da E.M.

Ecco siamo della stessa zona allora ... prova a fare in salto da photomarket, è alla rotonda dell Amelia a Mestre ...sono abbatanza competenti, anzi più dei vari megastore ma come prezzi non ne ho idea.. È da tanto che non faccio un salto alla sme

Si frequento spesso fotomarket, sono competenti (i megastore sinceramente lasciano molto a desiderare) ma i prezzi non sono niente di che. Come al solito conviene buttarsi a pesce sulle offerte (da valutare volta per volta) dei grandi centri, oppure un bel trovaprezzi e passa la paura

[Gregor]

Son passato in un negozio del settore dalle mie parti e mi son fatto fare un preventivo con base Nikon D90 e Canon 50D/60D.
Anche qui mi hanno parlato come alternativa, della nuova 550D...
La D90 con 18-105 VR sui 1100 euro, quindi resiste ancora Unieuro (917 euro...)
Le canon, molto più alti i preventivi
Per la cronaca, la 550D col 18-55 e il 55-250 sui 1150 euro...

[Chron0]

visto che hai oltre 80 trattative sul forum non credo sia un problema per te provare su internet 550d + 2 obbiettivi stai ampiamente sotto i 1000 e con i soldi che risparmi puoi prenderti un 50ino o un bel grandangolo o un cavalletto

[Gregor]

Originariamente inviato da Chron0

visto che hai oltre 80 trattative sul forum non credo sia un problema per te provare su internet 550d + 2 obbiettivi stai ampiamente sotto i 1000 e con i soldi che risparmi puoi prenderti un 50ino o un bel grandangolo o un cavalletto

Ehehe grazie del suggerimento, ma non è per me
E' per un amico che deve acquistare in uno store tipo MW, UniE, Trony, Marvin, etc...

Approposito, le ottiche della Nikon D1 (e un flash esterno) possono essere montati su una D90?

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da Gregor

Approposito, le ottiche della Nikon D1 (e un flash esterno) possono essere montati su una D90?

se le ottiche "della Nikon D1" sono delle AF D, sono tranquillamente usabili sulla D90, se viceversa si tratta di ottiche AIS o pre AI allora no.
Se riporti le sigle delle ottiche, io posso provare ad essere piu' chiaro, non so gli altri. personalmente credo che si tratti di ottiche AF D.

[Gregor]

Originariamente inviato da Predator_ISR

se le ottiche "della Nikon D1" sono delle AF D, sono tranquillamente usabili sulla D90, se viceversa si tratta di ottiche AIS o pre AI allora no.
Se riporti le sigle delle ottiche, io posso provare ad essere piu' chiaro, non so gli altri. personalmente credo che si tratti di ottiche AF D.

Appena le recupero le comunico. Grazie.

[Gregor]

Ecco gli accessori che spera possa utilizzare con D90 o 50D/60D:

Abiettivo AF S Nikkor R 18 70 1:3.5-4.5 G Ed
Flash Speedlight SB-28 DX

E' importante sapere con quale corpo eventualmente può utilizare questa dotazione. Grazie!

[mav155]

Originariamente inviato da Gregor

Ecco gli accessori che spera possa utilizzare con D90 o 50D/60D:

Abiettivo AF S Nikkor R 18 70 1:3.5-4.5 G Ed
Flash Speedlight SB-28 DX

E' importante sapere con quale corpo eventualmente può utilizare questa dotazione. Grazie!

Direi assolutamente D90 allora. Non è un'attrezzatura di chissà quale valore ma intanto è un inizio.
Per quanto riguarda L' SB-28 non sono sicuro ma credo funzioni anche in TTL, quindi il tuo amico avrebbe già flash e obiettivo di partenza.
Anzi direi, visto che un 18-70 ce l'ha già, secondo le esigenze potrebbe acquistare D90 + 50 1.8 a 800€ circa.
Poi può aggiungere un tele tipo 70-300VR o un Tamron 90 macro o un grandangolo estremo tipo Nik 10-24 o Tok 11-16

[Gregor]

Originariamente inviato da mav155

Direi assolutamente D90 allora. Non è un'attrezzatura di chissà quale valore ma intanto è un inizio.
Per quanto riguarda L' SB-28 non sono sicuro ma credo funzioni anche in TTL, quindi il tuo amico avrebbe già flash e obiettivo di partenza.
Anzi direi, visto che un 18-70 ce l'ha già, secondo le esigenze potrebbe acquistare D90 + 50 1.8 a 800€ circa.
Poi può aggiungere un tele tipo 70-300VR o un Tamron 90 macro o un grandangolo estremo tipo Nik 10-24 o Tok 11-16

Dici che D90 (solo corpo) + 50 1.8 lo trova in uno degli shop menzionati o serve un negozio specializzato per forza?
Questo 50 1.8 è un ottica fissa? Pensato per quale scopo? Scusa l'ignoranza...
Ha senso avere il 18-70 e il 50?

[mav155]

Originariamente inviato da Gregor

Dici che D90 (solo corpo) + 50 1.8 lo trova in uno degli shop menzionati o serve un negozio specializzato per forza?
Questo 50 1.8 è un ottica fissa? Pensato per quale scopo? Scusa l'ignoranza...
Ha senso avere il 18-70 e il 50?

D90 solo corpo la trovi sicuro in un ipermercato, non so per se ci sia convenienza. Io ho scelto il negozio specializzato (Ufficiale Nital) perchè se c'è qualcosa so dove andare e cmq ho a che fare con gente esperta.
Il 50ino invece penso non si trovi nei centri commerciali, servirebbe un negozio. E' però un obiettivo che anche usato difficilmente presenta danni a meno di non essere stato conservato in luoghi umidi o essere stato gettato in terra.
E' un'ottica fissa a focale 50mm ed apertura massima di f/1.8 (per questo rientra nella categoria dei fissi luminosi).
Ha senso averli tutti e due perchè col 50ino puoi fare delle foto che non otterresti mai col 18-70 (vedi sfocato, foto in luoghi bui senza flash, nitidezza..)

E ricordo che in questo modo hai speso meno della metà del budget..
Se le foto al figlioletto le fa in interni col 50 si può trovare lungo, quindi potresti anche aspettare e per il momento prendere il solo corpo, usare il 18-70 e vedere se fa più foto a 50mm o a 35. A seconda della risposta potrà acquistare un 50 1.8 o un 35 1.8

[Gregor]

Originariamente inviato da mav155

E' un'ottica fissa a focale 50mm ed apertura massima di f/1.8 (per questo rientra nella categoria dei fissi luminosi).
Ha senso averli tutti e due perchè col 50ino puoi fare delle foto che non otterresti mai col 18-70 (vedi sfocato, foto in luoghi bui senza flash, nitidezza..)

Non ho capito, il 50 può servire per fare foto in casa al figlioletto? Perchè prevedo una massiccia sfilza di foto al nascituro
In tal senso gli farei prendere solo corpo D90, però devo essere stra sicuro che la sua ottica vada bene! E il 50 in aggiunta e subito!

Unica cosa che possa giustificare ciò e se col suo 18-70 "datato" possa fare le stesse cose che farebbe con il 18-55 che danno di "serie" con la D90.

E rimandare l'acquisto di un tele...

Spero che solo che la sua dotazione non sia poi insuff. e sentirmi poi in colpa

Grazie!

[mav155]

Il 18-70 rimpiazza perfettamente e forse è anche meglio del 18-55 di serie.
Il 50ino sì, può farci ritratti al figlioletto ma in casa per alcuni è un po' lungo (ovvero ti devi allontanare per inquadrarlo tutto), per questo ti ho detto che per interni può andare bene un 35, che è sempre un fisso luminoso (ma è AF-S e costa il doppio).
Controlla su google il 50 1.8 ed il 35 1.8, vedrai il tipo di foto che possono fare
Quando acquisterai un tele, senza dubbio consiglio il 70-300VR, il migliore della categoria dei 70-300 secondo me.

[Gregor]

Originariamente inviato da mav155

Il 18-70 rimpiazza perfettamente e forse è anche meglio del 18-55 di serie.

Bene

Il 50ino sì, può farci ritratti al figlioletto ma in casa per alcuni è un po' lungo (ovvero ti devi allontanare per inquadrarlo tutto), per questo ti ho detto che per interni può andare bene un 35, che è sempre un fisso luminoso (ma è AF-S e costa il doppio).

Ok però non mettermi confusione
Ero partito per suggerirgli il 50 e adesso mi dici che il 35 può fare di più al caso suo
Deciso che l'obietivo di default già ce l'ha, gliene farei prendere uno fisso e poi col tempo il tele se lo piglia lui.
Quindi 50 o 35 fisso?
Se però costa il doppio allora si è già escluso da solo
Oggi chiedo il prezzo del 50 e del corpo macchina della d90 al negozio dove mi sono rivolto ieri e se non spara alto gli faccio prendere tutto lì...

[mav155]

Lo so mi dispiace ma gli obiettivi vanno anche per preferenza!
C'è a chi piace più il 50 chi il 35, io ho preferito il 50 anche per il suo prezzo di 100caffè e spicci (per il 35 ce ne vogliono quasi 200).
Ti dico, hai dato un'occhiata alle foto fatte col 50 e col 35?
A mio avviso, per primi piani e mezzi busti il 50 è perfetto :P

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da Gregor

Bene

Ok però non mettermi confusione
Ero partito per suggerirgli il 50 e adesso mi dici che il 35 può fare di più al caso suo
Deciso che l'obietivo di default già ce l'ha, gliene farei prendere uno fisso e poi col tempo il tele se lo piglia lui.
Quindi 50 o 35 fisso?
Se però costa il doppio allora si è già escluso da solo
Oggi chiedo il prezzo del 50 e del corpo macchina della d90 al negozio dove mi sono rivolto ieri e se non spara alto gli faccio prendere tutto lì...

la differenza tra 50 e 35 dipende dal gusto personale dell'inquadratura. se ha spazio a sufficienza nel locale/luogo dove riprende basta fare dei passi in avavnti o indietro. quello che, a mio avviso, conta e' che siano luminosi, si sceglie la lente luminosa non per fare/avere uno sfocato "da paura" ma perche' permette maggiore liberta' di manovra con l'impostare i tempi dell'otturatore e di giocare il meno possibile con gli iso alti, oltre al fatto che, in casa Nikon, una lente luminosa e' genralmente ben costruita.
di 50mm (Nikkor) ne trovi di diverse "razze" mentre di 35 hai disponibile solo la versione AFS & Dx e il "vecchio" 35 f/2 AF D (che in futuroandrebbe bene per una eventuale macchina Fx)

[Gregor]

Bene, vada per il 50...ma marche? Per 100 caffè potrei convincerlo a prenderlo subito e affiancarlo al 18-70. Se mi date due dritte...
Però ora entrano in ballo i modelli 5000 e 3100...che dovrebbero essere di pari fascia della D90. E' così? Le ha viste e si sta facedo mille fisime...

[Madeye]

Ciao Gregor,
anch'io sto valutando l'acquisto di una reflex digitale, e sono combattuto tra la Canon 550D, che, oltre a montare il sensore della 7D e ad essere più recente, consente di registrare video full-hd, e la Nikon d90, che non ha certo bisogno di presentazioni. Tu, ti sei già orientato per una delle due reflex? Le hai provate entrambe?

[mav155]

Originariamente inviato da Gregor

Bene, vada per il 50...ma marche? Per 100 caffè potrei convincerlo a prenderlo subito e affiancarlo al 18-70. Se mi date due dritte...
Però ora entrano in ballo i modelli 5000 e 3100...che dovrebbero essere di pari fascia della D90. E' così? Le ha viste e si sta facedo mille fisime...

50ino Nikon
Niente modelli 5000 e 3100, decisamente meglio D90 per una serie di cose che non inizio a spiegarti...puoi leggere le varie differenze dappertutto

[blade9722]

Originariamente inviato da Gregor

Bene, vada per il 50...ma marche? Per 100 caffè potrei convincerlo a prenderlo subito e affiancarlo al 18-70. Se mi date due dritte...
Però ora entrano in ballo i modelli 5000 e 3100...che dovrebbero essere di pari fascia della D90. E' così? Le ha viste e si sta facedo mille fisime...

La D5000 ha lo stesso sensore della D90, quest'ultima è superiore per questioni ergonomiche e per la presenza del motore AF, ma non scatta foto migliori. La D3100 forse ha un sensore leggermente migliore, ed è meglio dal punto di vista dei filmati, per il resto è molto simile alla D5000.


In questo forum ho notato un eccessivo bias favorevole verso la D90, ti consiglio di filtrare un po' i consigli su questa macchina. Personalmente, consiglierei la D90 solo a chi ha ottiche non motorizzate da recuperare. Hanno comunque tutte e tre un buon rapporto prezzo-prestazioni.

[Predator_ISR]

Originariamente inviato da blade9722

.....In questo forum ho notato un eccessivo bias favorevole verso la D90, ti consiglio di filtrare un po' i consigli su questa macchina. Personalmente, consiglierei la D90 solo a chi ha ottiche non motorizzate da recuperare. Hanno comunque tutte e tre un buon rapporto prezzo-prestazioni.

Sulla D90 si possono usare le ottiche Nikkor AF D, in quanto non motorizzate (cioe' prive dell'AFS) altri tipi di ottiche antecedenti alle AF D non conviene montarle perche' oltre alla maf automatica si perde l'esposizione on camera.
Io ho la D90 ed il mio parco ottiche e' costituito da diverse ottiche AF D ma non perche' recuperate, bensi perche' il loro equivalente con l'AFS non esiste oppure perche' a parita' (o quasi) di prestazioni costano molto meno dell'equivalente AFS.
Credo che il maggior costo iniziale sul corpo macchina mi stia ripagando sia in termini di scelta di ottiche che di minor costo in altri casi.