Activision pensa a un servizio a pagamento per il multiplayer di Call of Duty

[Varg87]

Originariamente inviato da Ther0

P.S.
E' fatica fare un FPS realistico. Realisticamente se ti becchi un paio di colpi sei morto.. non è che se aspetti un po' dietro un riparo guarisci, dai. Ma anche se ti becchi un colpo non è che riesci a combattere eh...

Il massimo del realismo accettabile sarebbe : Massimo 2 colpi prima di morire, di cui dopo il primo vedi tutto sballato e la mira va a farsi benedire. Con poi le varie varianti che se ti sparano in testa, ovviamente one shoot one kill, se ti sparano al braccio, nisba non puoi più combattere, se ti sparano alla gamba ci vorrebbe X percentuale che ti pigliano l'arteria e muori dissanguato in un paio di minuti... Chi diamine si metterebbe a giocare ad un gioco del genere ?!

Io Se facessero un gioco così ne verrebbe fuori un giocone. Ti colpiscono ad un braccio? Bene quel braccio non lo puoi più usare e dovendo sparare con l'altro avrai la mira traballante e con maggior rinculo. Ti colpiscono ad una gamba? Non potrai più correre e, nella migliore delle ipotesi, ti potrai solo trascinare in giro con conseguenze anche sulla mira. Peccato che implementare una cosa del genere penso sia molto difficile se non un'utopia

[Nayr]

è lo stesso discorso della mancata presenza dei server dedicati nel mw2: rosicavano di brutto che gli entrava poco o nulla dall'affitto dei server e che la gente si poteva gestire il tutto come gli pareva e sono andati a finire dalla padella nella brace con la questione xbox live.Bisognerebbe spiegargli che la cosiddetta proprietà intellettuale gliel'ho gia' bella che pagata comprando il gioco comprensivo di single e multiplayer e di certo non ci aggiungono niente di nuovo che valga quel prezzo con 4 mappe ricopiate pari pari dalle edizioni precedenti (a proposito, complimenti a chi li sostiene regalandogli 12€ a dlc).

[Goofy Goober]

mi piace sto andazzo.

il trend si presenta perfetto.

tra poco tempo nel prossimo GTA il denaro visualizzato in alto sarà quello reale dell'utente... allora si che son cavoli amari quando bisogna pagare la riverniciatura all'auto per scappare dagli sbirri

[Ther0]

Originariamente inviato da Varg87

Io Se facessero un gioco così ne verrebbe fuori un giocone. Ti colpiscono ad un braccio? Bene quel braccio non lo puoi più usare e dovendo sparare con l'altro avrai la mira traballante e con maggior rinculo. Ti colpiscono ad una gamba? Non potrai più correre e, nella migliore delle ipotesi, ti potrai solo trascinare in giro con conseguenze anche sulla mira. Peccato che implementare una cosa del genere penso sia molto difficile se non un'utopia

Giochi che in base a dove vieni colpito non puoi più correre, etc, ce ne sono eccome.

Però se fai lo sparatutto così devi fare magari squadre da 20 o 30 che una volta morti non respawni fino a fine partita..

Troppo realismo in un fps per me lo ammazza.

[VirtualFlyer]

Originariamente inviato da Varg87

Io Se facessero un gioco così ne verrebbe fuori un giocone. Ti colpiscono ad un braccio? Bene quel braccio non lo puoi più usare e dovendo sparare con l'altro avrai la mira traballante e con maggior rinculo. Ti colpiscono ad una gamba? Non potrai più correre e, nella migliore delle ipotesi, ti potrai solo trascinare in giro con conseguenze anche sulla mira. Peccato che implementare una cosa del genere penso sia molto difficile se non un'utopia

Magari, già che ci sono, il braccio lo devi ricomprare e le gambe idem.

Seriamente, se non erro, già in deus ex si poteva, poi non l'hanno più usato, però non credo sia impossibile da fare, anzi

[Varg87]

Originariamente inviato da VirtualFlyer

Magari, già che ci sono, il braccio lo devi ricomprare e le gambe idem.

Ahah! Bella!

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Varg87

Io Se facessero un gioco così ne verrebbe fuori un giocone. Ti colpiscono ad un braccio? Bene quel braccio non lo puoi più usare e dovendo sparare con l'altro avrai la mira traballante e con maggior rinculo. Ti colpiscono ad una gamba? Non potrai più correre e, nella migliore delle ipotesi, ti potrai solo trascinare in giro con conseguenze anche sulla mira. Peccato che implementare una cosa del genere penso sia molto difficile se non un'utopia

per tanti un gioco così non è divertente, è stressante

[vomito72]

Originariamente inviato da Ther0

Giochi che in base a dove vieni colpito non puoi più correre, etc, ce ne sono eccome.

Però se fai lo sparatutto così devi fare magari squadre da 20 o 30 che una volta morti non respawni fino a fine partita..

Troppo realismo in un fps per me lo ammazza.

Mai giocato ad America's Army ? è pure agggratise

[Varg87]

Originariamente inviato da vomito72

Mai giocato ad America's Army ? è pure agggratise

Sì, chissà perchè

[Futura12]

Ah si eh?
Io penso che falliranno se continuano cosi...io non gli do manco mezzo centesimo bucato.
Affanculo.

[Futura12]

oramai ti fanno pagare pure una mappa scriptata in 10 minuti da un programmatore mezzo falllito a 10 euro l'una.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Fabryce

quoto soprattutto il grassetto



intanto comincio io.... se davvero si dovrà pagare per l'online allora c'è solo una soluzione per me: SCAFFALE!

Originariamente inviato da flip2007

Se hanno un idea di MMOFPS è un discorso.........cmq gia fanno pagare tutti gli stupidi DLC.....nn vedo cosa altro dovrebbero far pagare! Cmq piu soldi fanno sti bastardi, piu ne vogliono!

sisi i soliti discorsi :

sono ladri , scaffale , non ci sono i server, scaffale , ci sono i sever ma non mi garbano , scaffale, dlc , scaffale, faschifo scaffale, , e bello scaffale, .....................................


ma poi vendono da fare schifo .......... MILIONI E MILIONI DI COPIE VENDUTE.............

come non dargli torto a spremere di piu i gonzi !!!!!!!

[Artins90]

Alteriwnet pensaci tu!

[Raggi77]

Perchè cod 1 e 2 sono simulativi??

[Raggi77]

Io ci spero in un abbonamento.Meno pirateria,più servizio,anche perchè se il gioco lo supporti male,vai in malora te e il tuo abbonamento

[Newbo]

complimenti agli utenti x360 che sono gli unici a pagare per un servizio ovunque gratis, e continueranno nella pratraca di spremerli....dico io...ma chi paga il live sul 360, non si sente come uno che va da vanna marchi ???

p.s. non mi tirate fuori la storiella del live che è migliore etc etc perchè avete tutto quello che hanno gli altri solo che voi giocate in p2p ( cioè la vera qualità del multiplayer voi l'avete pure scandente)

[breakfast.club]

Quindi dopo aver pagato 60 euro per giocare 6 ore di campagna single player, potremmo pagare 10 euro l'ora per il multiplayer



.

[OttoVon]

Originariamente inviato da Eroes78

Nessuno infatti compra Cod per le otto ore di single, ma per il multi. Io ti sto
GIÀ pagando quell'esperienza di gioco poichè, se il multi non ci fosse, non lo avrei mai comprato.

Come non quotarti! Purtroppo loro decidono le regole, sta a noi ignorarli.

tra poco tempo nel prossimo GTA il denaro visualizzato in alto sarà quello reale dell'utente... allora si che son cavoli amari quando bisogna pagare la riverniciatura all'auto per scappare dagli sbirri

con 4 mappe ricopiate pari pari dalle edizioni precedenti

Come Carentan di cod2 riciclata in cod4 Chinatown

[ChiHuaHua86]

Originariamente inviato da Raggi77

Perchè cod 1 e 2 sono simulativi??

simulativi non direi, considera anche l'età di tali giochi, ai tempi erano dei "signori" giochi.

[OttoVon]

Simulativi... per essere veramente simulativi dovrebbero essere in grado di elaborare il tuo stato mentale... come dire... le emozioni.

Se ti colpiscono come minimo lo shock ti stordisce e in alcuni casi potrebbe farti svenire... in ogni caso tutti noi reagiamo in modo diverso e il gioco dovrebbe tenerne conto. Bisognerebbe indossare un fastidioso casco, avere un pc da "pochi" euro e dei programmatori extraterrestri... Realtà virtuale.


ps. non uscirà mai un gioco simile perchè lo stress continuo nuocerebbe alla salute.