Nikon P7000. Anche Nikon ritorna sui suoi Megapixel

[Althotas]

Sto seguendo la P7000 e la G12 nei 2 forum dedicati ai due brand di dpreview, leggendo le impressioni dei primi possessori (in certi Paesi le vendite sono già cominciate).

La P7000 sta mostrando alcuni problemini/defaiances che non lasciano ben sperare . C'è già diversa gente che dopo qualche giorno l'ha restituita, ed è passata poi alla G12. Quest'ultima sembra invece andare molto bene. Del resto, la G12 è solo un "minor-upgrade" della G11, e pare che sia ben riuscito.

Nei 2 forum che ti ho indicato, troverai diverse discussioni sui due modelli.

Stanno per uscire le recensioni della G12 su imaging-resource.com, e su dcresource.com. Di recensioni sulla P7000 non ho notizie.

[plotino]

mmm interessante grazie per la dritta li vado a leggere...

ma sta nikon altro passo falso con la P7000... dopo la P100?

[Althotas]

Mah.. cosa vuoi che ti dica...

La mia impressione (da Nikoniano trentennale, ma non fanboy) è che Nikon, negli ultimi anni, non si sia mai impegnata veramente per tirare fuori una vera "anti-G". La P7000 mi è sembrata il primo vero tentativo serio, ma per adesso la mia impressione è che non siano riusciti a passare in testa. Già trovo personalmente che non sia stata una buona idea il non dotarla di un display articolato. In una compatta "top" dovevano metterlo, specie considerando il concorrente diretto (ed i passati trascorsi di quest'ultimo).

Non so se Nikon sistemerà certe cose con qualche futuro aggiornamento firmware, sempre ammesso che lo possano fare. Del resto, non trovo una buona idea comprare oggi con la speranza che un domani...

Se dovessi comprare oggi una di quelle 2, prenderei la G12. E che a Nikon serva di lezione, e che si impegni di più in futuro. L'esperienza e le risorse di certo non gli mancano. Meno puttanessi marketing e più sostanza

[Althotas]

Sono finalmente uscite le recensioni esaustive della G12 e della P7000 su imaging resource.

Qua c'è quella della Canon G12: http://www.imaging-resource.com/PRODS/G12/G12A.HTM

mentre qua quella della Nikon P7000: http://www.imaging-resource.com/PRODS/P7000/P7000A.HTM

l'avevo vista giusta: G12-P7000 1-0.

[MaxAstro]

In effetti e' gia' prevista la P8000 per il 2011....

[Althotas]

Hai qualche link interessante da indicare?

[MaxAstro]

solo poche frasi al momento...

http://www.photoradar.com/news/story...urs-for-2011-0

[KristinEinander]

Segnalo che a Novembre era uscita anche questa comparativa tra Nikon Coolpix P7000, Canon Powershot S95, Panasonic Lumix DMC-LX5

http://www.dpreview.com/reviews/Q420...dcompactgroup/

[X3n0]

la g12 è un gran bel giocattolino, davvero comoda e immediata da usare nelle regolazioni, quelle ghiere per gli iso, per esempio, sono una vera figata.

[Althotas]

Originariamente inviato da X3n0

la g12 è un gran bel giocattolino, davvero comoda e immediata da usare nelle regolazioni, quelle ghiere per gli iso, per esempio, sono una vera figata.

L'unica cosa che non mi piace della G12 è lo spessore del corpo, che trovo esagerato. Mi pare strano che Canon non potesse riuscire a "guadagnare" almeno quei 7-8 mm rispetto ai modelli precedenti. Ritengo che non avessero voglia di spendere soldi per riprogettarlo... magari lo faranno nella futura G13, forse unitamente ad una nuova ottica (tempo fa era uscito un sondaggio su un sito Canon), ma chissà quando uscirà e come andrà.

Dimenticavo: uno sforzetto per metterci un mirino ottico migliore, avrebbero potuto farlo.

[KristinEinander]

Originariamente inviato da Althotas

.....

Dimenticavo: uno sforzetto per metterci un mirino ottico migliore, avrebbero potuto farlo.

Non voglio scatenare nessun flame, ma mi sà che sei uno dei pochi che cerca ancora un buon mirino ottico nelle compatte
Da quello che vedo nessun produttore ha messo nelle proprie priorità il miglioramento del mirino ottico, anzi mi sembra si stia spingendo verso schermi LCD migliori e con Touch-screen.
Imho, le uniche soluzioni valide sono quelle che permettono di attaccare un mirino supplementare ( ottico o elettronico ) come quelle proposte da Panasonic.

Le compatte sono compatte e non reflex !!

[Althotas]

Originariamente inviato da KristinEinander

Non voglio scatenare nessun flame, ma mi sà che sei uno dei pochi che cerca ancora un buon mirino ottico nelle compatte

Dici? Pensa che per me la scelta di una "compatta premium" rispetto ad una "normale" sarebbe determinata anche dal fatto che abbia o meno un mirino ottico. E penso che tanti altri, come me "della vecchia guardia", la pensino allo stesso modo

Originariamente inviato da KristinEinander

Da quello che vedo nessun produttore ha messo nelle proprie priorità il miglioramento del mirino ottico

Uno lo ha fatto, e anche in modo egregio. E anche per quel motivo la presentazione di quel nuovo modello al photokina 2010 è stato un vero successo. Leggi bene questa discussione :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2250112

Originariamente inviato da KristinEinander

Imho, le uniche soluzioni valide sono quelle che permettono di attaccare un mirino supplementare ( ottico o elettronico ) come quelle proposte da Panasonic.

La soluzione di un mirino supplementare esterno la ritengo poco valida in qualunque fotocamera, specie in una compatta. Costringe a portarsi dietro un accessorio (e chi predilige il mirino, se lo porterà poi dietro sempre) che occupa spazio, e che se viene sempre lasciato montato crea altri tipi di problemi (custodia della camera non utilizzabile, facilità di rottura, e similari). E non cito il costo, solitamente troppo elevato.

[KristinEinander]

Originariamente inviato da Althotas

Dici? Pensa che per me la scelta di una "compatta premium" rispetto ad una "normale" sarebbe determinata anche dal fatto che abbia o meno un mirino ottico. E penso che tanti altri, come me "della vecchia guardia", la pensino allo stesso modo



Uno lo ha fatto, e anche in modo egregio. E anche per quel motivo la presentazione di quel nuovo modello al photokina 2010 è stato un vero successo. Leggi bene questa discussione :

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2250112



La soluzione di un mirino supplementare esterno la ritengo poco valida in qualunque fotocamera, specie in una compatta. Costringe a portarsi dietro un accessorio (e chi predilige il mirino, se lo porterà poi dietro sempre) che occupa spazio, e che se viene sempre lasciato montato crea altri tipi di problemi (custodia della camera non utilizzabile, facilità di rottura, e similari). E non cito il costo, solitamente troppo elevato.

... il thread della X100 già lo seguivo ... e comunque non la considero della partita in quanto ha un'ottica fissa e un prezzo folle !!!

Come ho detto non voglio polemizzare ma a questo punto però mi devi spiegare come mai non hai ancora comperato la X100 ???

[Althotas]

Originariamente inviato da KristinEinander

... il thread della X100 già lo seguivo ... e comunque non la considero della partita in quanto ha un'ottica fissa e un prezzo folle !!!

Come ho detto non voglio polemizzare ma a questo punto però mi devi spiegare come mai non hai ancora comperato la X100 ???

Se tu avessi seguito il thread della X100 e tutti i vari articoli, sapresti bene che tale modello sarà immesso sul mercato presumibilmente fine primavera/inizio estate 2011 (ipotizzo nel mese di maggio). Come potrei quindi averla già comprata?

Prima si parlava di mirini, e la X100 è una compatta. Il resto fa parte di altro tipo di discorsi.

[SunnySouth]

sulla carta e dalle prove che ho potuto vedere, dalla Panasonic LX-5 prende legnate a non finire. Per quello che costa poi, tanto vale andare sulle Canon serie G... o una piccina Canon S90/S95.
A me le compatte Nikon non sono mai piaciute, brutta gestione del rumore e colori bruttini (come colori consiglio le Casio )