Anche StarCraft II in 3D stereoscopico

[Prometheus Unbound]

Originariamente inviato da monster.fx

......
Tutto questo provato con un PhenomII 965BE - 4GB Corsair Dominator 1066 - GTX460 SP216.

Sei sicuro GTX460? Perchè sai non sono ancora uscite e non si vedranno prima di Settembre/Ottobre. Quindi o ti sei sbagliato con la 465 oppure hai detto una pallonata enorme.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da nvidiaboy

ma appunto... la recensione fatta da hwupgrade qualche giorno fa sulla stereoscopia, è stata la + grande stronzata letta di ttt la mia vita. mica serve montare mille mila schede video e monitor. basta 1 monitor e una scheda video potente in base al gioco che devi far girare. invece loro hanno fatto vedere che per giocare bisogna spendere 4k euri...mah! usando amd prendendo i pezzi migliori in circolazione (ossia il mio pc in firma) + la 480 a voglia di 3d spendendo la metà

ho appena letto la recensione che intendevi:
http://www.hwupgrade.it/articoli/vid...giocare_5.html

Li è stata fatta una prova con 2 Schede per ottenere il 3D Surround, significano 3 monitor affiancati, ovvero 3 Rendering + 1, mentre nel "COMUNE" viene utilizzati 2 rendering totali, quindi basta e avanza una scheda video

[illidan2000]

Originariamente inviato da Prometheus Unbound

Sei sicuro GTX460? Perchè sai non sono ancora uscite e non si vedranno prima di Settembre/Ottobre. Quindi o ti sei sbagliato con la 465 oppure hai detto una pallonata enorme.

se ha specificato sp216, evidentemente parla della gtx260

[nvidiaboy]

Originariamente inviato da SpyroTSK

ho appena letto la recensione che intendevi:
http://www.hwupgrade.it/articoli/vid...giocare_5.html

Li è stata fatta una prova con 2 Schede per ottenere il 3D Surround, significano 3 monitor affiancati, ovvero 3 Rendering + 1, mentre nel "COMUNE" viene utilizzati 2 rendering totali, quindi basta e avanza una scheda video

be mea culpa , ma ritengo cmq esagerato quel tipo di utilizzo. con un monitor da 24 o 26 pollici ti ci diverti di brutto in 3d. non servono mille mila. e poi cm volevasi dimostrare se ho capito male io, immagina quanti altri!

[appleroof]

Originariamente inviato da illidan2000

se ha specificato sp216, evidentemente parla della gtx260

....e le gtx460 sono previste tra pochi giorni, non settembre/ottobre

[traider]

Che noia questa moda del 3D , inutilità 100% .

[monster.fx]

@Prometheus Unbound & Zerk
Errata corrige : GTX260


Errore di battitura

[sniperspa]

Originariamente inviato da sertopica

Sono Hz, non MHz...

Con i giochi più esigenti e ad alte risoluzioni serve uno SLI di schede video di fascia alta, visto che l'immagine deve essere renderizzata due volte... Non parliamo poi del caso in cui si usa il 3D Vision su più monitor...

Bè si anche perchè alcuni giochi leggeri (bioshock2 e resident evil5 se non ricordo male) li ho visti girare in 3D su un portatile con 260m

[Prometheus Unbound]

Originariamente inviato da appleroof

....e le gtx460 sono previste tra pochi giorni, non settembre/ottobre

Na nella news relativa alle 460 si parlava del "back to school" cioè settembre/ottobre. Forse ho capito male?

Originariamente inviato da monster.fx

@Prometheus Unbound & Zerk
Errata corrige : GTX260


Errore di battitura

No problem.

[monster.fx]

Mi allaccio ai commenti dei molti.

Il 3D è una di quelle Feature a cui si può fare a meno.
Non ti fa' godere appieno l'opera(che si tratti di un film o di un gioco).
Affatica molto l'occhio.

[sniperspa]

Originariamente inviato da Prometheus Unbound

Na nella news relativa alle 460 si parlava del "back to school" cioè settembre/ottobre. Forse ho capito male?

Penso che si riferisca alle altre versioni più castrate per notebook che potrebbero arrivare per settembre/ottobre

[illidan2000]

Originariamente inviato da monster.fx

Mi allaccio ai commenti dei molti.

Il 3D è una di quelle Feature a cui si può fare a meno.
Non ti fa' godere appieno l'opera(che si tratti di un film o di un gioco).
Affatica molto l'occhio.

se è a basso costo ci può pure stare però. di tanto in tanto di giocare in 3d.
sul fatto di godere a pieno, è questione di punti di vista

[rigelpd]

Giocare in 3d non affatica l'occhio: è solo suggestione e mancanza di abitudine. Sarebbe bello conservare tutti questi commenti e vedere come avranno cambiato parere quando il 3D comincerà ad essere una feature standard di tutti i monitor e i costi saranno più bassi...

[Capozz]

Originariamente inviato da rigelpd

Giocare in 3d non affatica l'occhio: è solo suggestione e mancanza di abitudine. Sarebbe bello conservare tutti questi commenti e vedere come avranno cambiato parere quando il 3D comincerà ad essere una feature standard di tutti i monitor e i costi saranno più bassi...

Per adesso a me non piace.
Faccio un esempio con i film: li è il regista che decide quali oggetti o personaggi mettere in primo piano, non lo spettatore. Non ci si gode i dettagli.
Stesso discorso per i videogames.
Imho è una tecnologia ancora acerba.

[JackZR]

Originariamente inviato da rigelpd

Giocare in 3d non affatica l'occhio: è solo suggestione e mancanza di abitudine. Sarebbe bello conservare tutti questi commenti e vedere come avranno cambiato parere quando il 3D comincerà ad essere una feature standard di tutti i monitor e i costi saranno più bassi...

Non è affatto suggestione, del 3D ho provato sia la versione con gli occhialini passivi che quella con quelli attivi, nel secondo caso si va un po' meglio ma cmq mi fa venire il mal di testa.

[rigelpd]

Parlate proprio come parlavano i nostri genitori quanto ci guardavano giocare agli FPS...e non ve ne rendete nemmeno conto!

[JackZR]

Originariamente inviato da rigelpd

Parlate proprio come parlavano i nostri genitori quanto ci guardavano giocare agli FPS...e non ve ne rendete nemmeno conto!

Guarda che io non dicevo in senso figurato, me lo fa venire veramente il mal di testa, mica me la immagino l'emicrania!

[rigelpd]

Ripeto: suggestione e mancanza di abitudine. Provate a far giocare vostro padre che non ha mai toccato un videogioco a un FPS e vedete se non parla esattamente come voi...

[illidan2000]

Originariamente inviato da rigelpd

Giocare in 3d non affatica l'occhio: è solo suggestione e mancanza di abitudine. Sarebbe bello conservare tutti questi commenti e vedere come avranno cambiato parere quando il 3D comincerà ad essere una feature standard di tutti i monitor e i costi saranno più bassi...

mmm.... è molto soggettivo. magari una piccola carenza di vista può causare questi problemi.
magari mio padre che ci vede benissimo, non avrebbe problemi, invece un mio amico, con il quale abbiamo visto insieme avatar in 3d al cinema, che di certo non si fa suggestionare, è rimasto un po' stordito! (porta gli occhiali)

[Stappern]

a chi chiedeva prima della corea, è uno dei pochi paesi dove il gaming a livello agonistico non è schifato anzi è quasi sport nazionale

(e qui invece abbiamo il calcio )