Controller SSD SATA 6Gbps Sandforce in arrivo prima del previsto?

[jdeola]

secondo me i prezzi decenti arrivano presto con intel, se presenteranno a 200€ i nuovi dischi da 160 gb direi che li prenderanno davvero in molti, considerando che un raptor da 150 gb costa 130€ e la differenza di prestazioni è abissale...
520 mb in scrittura sequenziale sono forse superflui, credo che adesso sia importante raggiungere tagli più grossi agli stessi prezzi di quelli attuali e buone prestazioni anche se non al top... tanto la differenza coi meccanici è enorme... personalmente non so se 80 gb come disco di sistema mi basterebbero... 160 sì di sicuro...

[Master Mystery]

Con il mio raid0 di 3 HD WD a un piatto supero i 220MB/s in sequenziale, ma vi posso assicurare che i tempi di caricamento nei giochi o dei programmi pesanti, benchè migliorato vistosamente, è ancora presente (e pesante personalmente), quindi ben venga ogni sorta di miglioramento.

Ma vorrei fare una domanda a chi possiede un SSD che vai a 180-220MB/s, e sa quanto fa nei caricamenti un HD classico, se ci sono miglioramenti tangibili.

Ad esempio, anche se io ho quel sequenziale con i meccanici, un programma/gioco per essere caricato può anche dover aprire migliaia di piccoli file da poche decine di KB, ma visti i tempi di accesso degli SSD mi chiedevo se ci fossero quindi miglioramenti in tal senso.. tipo il mio HD per caricare 200file non va a 220MB/s, va a 30/50 (dato inventato), con un SSD andrei invece a 220?

[Aryan]

Originariamente inviato da Master Mystery

Con il mio raid0 di 3 HD WD a un piatto supero i 220MB/s in sequenziale, ma vi posso assicurare che i tempi di caricamento nei giochi o dei programmi pesanti, benchè migliorato vistosamente, è ancora presente (e pesante personalmente), quindi ben venga ogni sorta di miglioramento.

Ma vorrei fare una domanda a chi possiede un SSD che vai a 180-220MB/s, e sa quanto fa nei caricamenti un HD classico, se ci sono miglioramenti tangibili.

Ad esempio, anche se io ho quel sequenziale con i meccanici, un programma/gioco per essere caricato può anche dover aprire migliaia di piccoli file da poche decine di KB, ma visti i tempi di accesso degli SSD mi chiedevo se ci fossero quindi miglioramenti in tal senso.. tipo il mio HD per caricare 200file non va a 220MB/s, va a 30/50 (dato inventato), con un SSD andrei invece a 220?

Un SSD ha tempo di accesso = ZERO! C'è poco da fare, è cmq più veloce anche se il transfer rate risultasse più basso!
Io miei 2 samsung F3 da 500GB in RAID0 fanno più di 250MB/s di media per dire, ma AT=10.9ms...

[lucky85]

ottima notizia,a poco a poco gli ssd diventeranno indispensabili e i prezzi caleranno