|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Benevento
Messaggi: 8552
|
x PESCEDIMARZO
I prezzi salgono xche il dollaro è piazzato decisamente meglio adesso rispetto ad un paio di mesi fa, su l'euro. Poi finiamola di dare la colpa ad ATI x i prezzi un po + alti sulle 58xx, sono i produttori a chiedere di +. ATI vende sempre allo stesso prezzo le sue GPU
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Città: Legnano
Messaggi: 6074
|
Tanto con i pochi numeri prodotti delle gtx 470/480 non penso che per XFX sia una grossa perdita
__________________
i7 4790k @4.7ghz, MSI z87G43Gaming, G.SKILL Sniper16gb DDR3@2.66ghz, Zotac GTX1070 mini @+165core/450mem mhz, Samsung EVO960 512gb + Samsung QVO970 1tb, Corsair TX650, Win10 pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4281
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27833
|
forse xfx si è resa conto che con fermi si guadagna molto poco, il margine sulle 400 penso sia pressochè nulla o quasi, mentre ati copre tutte le fasce di mercato, anche quelle con grossi volumi di vendita con le 5000... E sembra che ci vorrà un bel a nvidia per cambiare la situazione
__________________
CPU: Ryzen 5700x COOLER: Noctua NH-D15S MOBO: Gigabyte b550 Professional RAM: 4x8 @3600 GPU: XfX Qick319 Rx6700XT ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Junior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 1
|
Il marchio storico di Nvidia per non produrre schede all'uscita credo che avrà i suoi buoni motivi prettamente di "guadagno" e dato che queste schede scaldano come forni prevedo tantissimi RMA.IMHO
/OT/ Si vede che sono arrivate le Fermi anche qui... http://www.repubblica.it/scienze/2010/03/30/news/cern_collisioni_particelle-3020100/ AHAHHAHAHAHA!!!! |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Apr 2007
Città: Buttapietra (VR)
Messaggi: 1105
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1539
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 141
|
Ma alla fine pensate cosa offre in piu' XFX, è molto bella per il design aggressivo verdognolo che calza bene alle schede nvidia, un bundle di accessori che comprendono quasi sempre un gioco completo e una garanzia di due anni...
Io credo che sia da valutare solo questo aspetto, e secondo me non è una gran perdita. Mi chiedo se tra l'altro hanno in cantiere la versione dual GPU di Fermi per comptere con la 5970... Kit stile corsair H50 doppia ventola 120mm sarà sicuramente fornito di serie perchè ad aria la vedo dura tenere freschi due GPU Fermi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2009
Città: Brescia-Padova
Messaggi: 2416
|
io ribadisco quello che ho detto ieri ossia:
io ho capito che non vole produrre fermi, almeno per ora, e lo leggo come: " finche fermi scalda e consuma così tanto noi non la produrremo"... poi, sbaglio o i cuda cores dovevano essere 512? ne mancano un po' all'appello... qui non siamo solo di fronte ad una paper ma di fronte ad una teconologia immatura e che non rende assolutamente come dovrebbe... a casa nvidia hanno sparato alto e hanno sbagliato. imho i piani erano questi: far uscire fermi poco dopo la serie 5*** di ati, con 512 cuda cores, voltaggi più bassi e meno calore... i 40nm però, uniti ad un'architettura che (imho vista su carta è un pera d'arte e sono sincero) è così spudoratamente complessa, non hanno reso come dovevano e hanno sperato di risolvere in questi mesi, ma non riuscendoci si son detti: "o le facciamo uscire adesso o saltiamo giro." e quindi, per giustificare 7 mesi di ritardo si son visti costretti a tirare a canna gpu che forse nei loro piani sarebbero duovute essere quello che le 260 e 275 suono per la 295. e giustamente XFX s'è tirata fuori. perchè in primis è famosa per schede oc, cosa che in questo caso non potrebbero fare, e poi perchè solo un pazzo garantirebbe a cuor leggero per due anni schede che in molti casi non sopravviveranno all'estate...
__________________
MacBook Air: M1/8Cpu/8Gpu/16Gb/1Tb Razer Blade Pro 17 2021 Cpu: 10875H (liquid metal) Gpu:Rtx 3070 135 watt Nvme: 2x 1tb Samsung 970 EVO Plus Ram: 32Gb 3200hz Monitor: FullHD 360hz 100%RGB Cuffie: Sony 1000xm3 Mouse: Logitech Mx Master2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Firenze
Messaggi: 4281
|
Ci sono possibilità che non escano MAI le versioni a 40nm?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 1440
|
Quote:
.... evidentemente XFX ritiene che nVdia non sia più in grado di sfornare prestazioni all'altezza di chi gli mette le corna (a nVidia) ![]()
__________________
HOT Downloads
Browse the Complete Archive. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Member
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Svizzera
Messaggi: 147
|
L'esempio della ragazza non regge, anche perchè se così fosse, anche tu, come ragazzo, avresti diverse amanti, così come NVidia non ha solo XFX :P
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Torino
Messaggi: 1854
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Bergamo
Messaggi: 199
|
1)be sembra che nvidia non dia da mangiare a tutti i figli...mi sa tanto di padre padrone.
2)xfx almeno per questa scheda, piangerà con un occhio... |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 44
|
Ciao ragazzi, secondo me la scelta di XFX è sicuramente basata sui profitti, probabilmente le nuove soluzioni NVIDIA promettono per i distributori margini di guadagno inferiori durante il periodo di lancio di questo nuovo prodotto e XFX sta aspettando sicuramente che NVIDIA faccia un taglio di prezzi ai distributori per commercializzarle con un margine di profitto più adeguato.
NVIDIA ha preferito mantenersi con dei prezzi relativamente bassi per il lancio delle nuove schede per favorire la vendita verso l' utente finale e meno i distributori. Resta di fatto che probabilmente la soluzione ATI-AMD è piu economica al distributore e promette margini di guadagno superiori a XFX. Ma queste sono tutte ipotesi. Aspetto di vedere queste nuove nvidia con i miei occhi per giudicare e testare. Un saluto a tutti! |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: -\\.//-
Messaggi: 825
|
magari la terza? "XFX ha deciso di non stare col capitano a cui affonda la nave"
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 570
|
Secondo me, il titolo più adatto sarebbe stato "XFX 'Fermi' Al lancio" xD Comunque...non concordo con Akrapovie, od almeno non completamente...può essere una scelta basata sui profitti, ma se Nvidia ha preferito gli utenti finali ai distributori per il lancio, io mi chiamo Francesco Armaldo Garibaldi Di Rivombrosa xD Comunque dai, quasi sicuramente, XFX l'avrà fatto oltre che per profitti, anche per immagine stessa dell'azienda...vi immaginate che figuraccia con tutte le RMA quest'estate?xD
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 44
|
Si certo EVGA ASUS GAINWARD MSI ZOTAC GIGABYTE UNA MASSA DI IMBECILLI CHE VOGLIONO FARE RMA E FIGURACCE CON LE NUOVE GTX 470 - 480.
E' PRESTO PER PARLARE DI FIGURACCE. STAREMO A VEDERE ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 4756
|
Quote:
![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:03.