HTC risponde ufficialmente alle accuse di Apple

[Bicio30]

Beh, sicuramente l'ai-fogn e' un gran prodotto e innovativo...
per il futuro, si vedra';
sicuramente non mi piace la posizione di Apple ( per anni relegata a piccola nicchia, e ora suo merito, tornata in grande auge) di mantenere tutto chiuso e legato, cioe' fare il bello e cattivo tempo con i suoi prodotti.
infatti non capisco perche' la gente si lamenta che vorrebbe la tal opzione o meno sul proprio apparecchio....
piuttosto dovrebbero capire che se sta bene ad apple, l'avranno, altrimenti date pure il fiato che volete alle trombe, che conta poco. e' cosi' non solo per Apple, chiaramente.
fonte:
http://punto-informatico.it/2829513/PI/News/apple-un-eula-domarli-tutti.aspx

[mindsoul]

@bibio30 cito dal tuo link "Sostanzialmente, conclude Fred von Lohmann della EFF, l'EULA di Apple è un contratto a senso unico in cui a guadagnarci sono soltanto la Mela e la sua volontà di controllo sulle sue tecnologie e piattaforme di computing, mentre a perderci non solo soltanto gli sviluppatori e utenti ma anche e soprattutto esigenze da sempre fondamentali del mercato hi-tech come l'interoperabilità, la competitività e l'innovazione."
non mi sembra che sul app store non ci sia competitività e sto Fred barner della EFF che dice che a perdere ci sono gli sviluppatori mi sembra una cag.. spaziale, ci sono sviluppatori che hanno fatto fortuna tramite app store, milioni di euro che prima non avevano mai sviluppato software per smart phone, non hanno costi di marketing, spazio dove tenere e vendere il software, ha fatto la apple tutto il marketing che serve ad app store...che pure ha un costo, ma la gente vede le cose solo dal punto di vista che conviene a loro.

[mindsoul]

@ Morfeus_81 ma quanta evoluzione vuoi? adesso con touch praticamente sono spariti i pulsanti fisici che limitavano l'interfaccia, adesso con schermi touch , ne fai qualsiasi tipo di interfaccia con che funzioni vuoi, con tutta questa concorrenza iphone os, android, windows 7 di sicuro qualcosa di buono ci sarà a parte nel calare i prezzi, non pensate? iphone os ne ha aperto una strada , ne è seguito android, cu è voluto un po di tempo per essere diffuso, perfezionato ma cosa vi siete già annoiati del touch sui telefoni...chi sa forse fra qualche anno ne usciranno telefoni controllati col pensiero, ma pazienza pero e come aspettarsi già subito che i computer che abbiamo in casa abbiano la potenza di calcolo del cervello umano iphone ne è uscito nel 2007, quindi iphone os ne ha 3 ani di vita, e android quanti? 2 forse, ogni 2 anni si raddoppia in teoria la potenza dei processori, voi volete forse che in tutto questo breve tempo succedo ogni anno innovazione dopo innovazione, se pensiamo la tecnologia dei processori non è cambiata molto, cioè non radicalmente, si parlava anni fa di nano tubi di carbonio che al passaggio della corrente elettrica non si surriscaldano si parlava del implementazione di questa tecnologia nei processori di oggi, mai visti... una rivoluzione nel settore degli schermi posso dire che sono i schermi e-ink, li tutto e radicalmente diverso da schermi lcd o altri

[gpat]

Il fatto è che iPhone è fondamentalmente lo stesso da 3 anni, aggiungi l'umts, aggiungi le push, aggiungi gli MMS alla fine è lo stesso brodo riscaldato (sembra di parlare di symbian), le applicazioni nell'app store sono talmente demenziali che l'80% potrebbero rilasciarlo direttamente come web app senza passare per l'SDK, il dispositivo è sempre quello, aggiungi il 3G (e sottrai la durata della batteria), metti più RAM e CPU che non si sa a cosa servano senza multitasking, metti la fotocamera da 3.2 megapixel (wow) alla fine stiamo sempre lì, HTC si rinnova e si evolve con AMOLED, UI Sense varie, Android che aggiunge qualcosa di davvero utile a ogni aggiornamento, è logico che Jobs la notte non dorma tranquillo.

L'iPhone appena uscito sembrava davvero qualcosa di spettacolare, multitouch, miglior mobile browser del mondo, primo touchscreen che bandiva l'uso del pennino a priori ecc ecc, ma stiamo parlando di TRE ANNI FA che in ambito tecnologico sono un'eternità. Apple, invece di investire in avvocati escitene fuori con qualcosa di davvero innovativo, fai più bella figura.

[jo.li.]

Originariamente inviato da gpat

Il fatto è che iPhone è fondamentalmente lo stesso da 3 anni, aggiungi l'umts, aggiungi le push, aggiungi gli MMS alla fine è lo stesso brodo riscaldato (sembra di parlare di symbian), le applicazioni nell'app store sono talmente demenziali che l'80% potrebbero rilasciarlo direttamente come web app senza passare per l'SDK, il dispositivo è sempre quello, aggiungi il 3G (e sottrai la durata della batteria), metti più RAM e CPU che non si sa a cosa servano senza multitasking, metti la fotocamera da 3.2 megapixel (wow) alla fine stiamo sempre lì, HTC si rinnova e si evolve con AMOLED, UI Sense varie, Android che aggiunge qualcosa di davvero utile a ogni aggiornamento, è logico che Jobs la notte non dorma tranquillo.

Il dispositivo è sempre quello ? Ma dove ? Forse esteriormente, perché internamente e come dotazione c'è una bella differenza tra il 3G e il 3GS
e lo sviluppo del sistema operativo e delle relative API non si è certamente mai fermato, anche perché gli aggiornamenti corposi vengono cadenzati a livello annuale.

Originariamente inviato da gpat

L'iPhone appena uscito sembrava davvero qualcosa di spettacolare, multitouch, miglior mobile browser del mondo, primo touchscreen che bandiva l'uso del pennino a priori ecc ecc, ma stiamo parlando di TRE ANNI FA che in ambito tecnologico sono un'eternità. Apple, invece di investire in avvocati escitene fuori con qualcosa di davvero innovativo, fai più bella figura.

Sembrava ? Solo adesso i concorrenti si stanno avvicinando, ci sono voluti solo 3 anni, e i vari produttori devono ringraziare esclusivamente Google.

Comunque fra qualche mese deve uscire la quarta versione dell'iPhone, vedremo che dotazione si ritroverà, sai la Apple si è messa in testa di non rilasciare un nuovo telefono ogni paio di mesi, e anche adesso dopo ben 9 mesi il 3GS tiene testa tranquillamente ai concorrenti.

E poi c'è una sostanziale differenza tra la HTC e la Apple, la prima si ritrova con il sistema operativo già bello pronto e servito mentre la Apple se lo deve sviluppare da se.

[Mercuri0]

Originariamente inviato da JackZR

Va beh, ormai per la Mela è diventato uno sport, appena uscirà Windows Phone 7 vedrete la Mela farà causa anche a M$ visto che il nuovo OS è praticamente la fotocopia di quello dell'aiFon.

Nah, Apple ha fatto causa focalizzandosi sul *software* per i telefoni HTC con Android, e sull' *hardware* per i telefoni HTC con Windows, evitando di toccare Ms anche se a rigor di logica alcune funzioni "oggetto del contendere" ci sono anche su Win.

In sostanza, è un attacco di traverso a Google (e pare che Ms sia ben contenta)

[Markk117]

Proprio perchè sono passati 3 anni, l'iPhone non è un dispositivo con cui confrontarsi, ma guardate bene che le case produttrici stanno continuando la loro roadmap ufficiale senza problemi. Per quanto si vede Nokia,HTC e company stanno pian piano sondando il terreno con nuove tecnologie che ancora non sono presenti sui dispositivi. dopo questa estate si vedrà! forse nuovo Iphone e primi dispositivi W7 che ricordiamo questo ultimo avrà pieno supporto e compatibilità con il silverlight che c'è già ora sul pc quindi anche li si vedrà esplodere il marketplace con app idiote e inutili...

Apple fa scena, lo sappiamo da anni! fa una cosa bene la tira per le lunghe e poi si riaddormenta in attesa di fare altro! Purtroppo ci sono i fanboy e i deficenti che si comprano buona parte dei loro dispositivi per poi non utilizzarli...

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da mulo2

NOn è questione di grandi idee , ti sei fatto un giro su amazon per caso, il prodotto più venduto è un e-book reader, l'iPad è un pò un evoluzione di un e-book reader , e sembrerebbe che il mercato stia andando in quella direzione , quidni direi che iPad non è stata questa grande innovazione del mercato ma come succede di solito quando apple inventa gli altri copiano !!!

Prima di iPhone ci saranno stati si e no 2 telefoni touch , adesso praticamente 80% dei telefoni di fascia medio alta sono touch chissà come mai !! Giusto per fare un esempio stupido !!

Se apple ha fatto causa avrà i suoi motivi e un tribunale deciderà se aveva ragione o meno ,non il sentimento personale della gente, almeno così la penso !!

Scusami, non ti offendere, ma stai dicendo un mare di cagate.

1) Il touch screen esiste dal 1960, quindi evitiamo di dire cazzate
2) lo schermo multitouch è stato inventato nel 1982 da Hugh Le Caine e Bob Moog
3) Gli smarthphone esistono da un macello ti tempo, io ho avuto in 10 anni circa 6 modelli di smarthphone:
Motorola A920
PalmOne Treo 650
Motorola A1000 (x2, uno io e uno mio padre)
Sony Ericsson P990
Miotech A701
HTC Touch HD (x2, uno a me uno alla morosa mia)

4) L'iPad è l'iphone + grosso, ovvero un e-book con telefono integrato (wow che invenzione!)

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da Markk117

Apple fa scena, lo sappiamo da anni! fa una cosa bene la tira per le lunghe e poi si riaddormenta in attesa di fare altro! Purtroppo ci sono i fanboy e i deficenti che si comprano buona parte dei loro dispositivi per poi non utilizzarli...

[jo.li.]

Originariamente inviato da Markk117

Proprio perchè sono passati 3 anni, l'iPhone non è un dispositivo con cui confrontarsi, ma guardate bene che le case produttrici stanno continuando la loro roadmap ufficiale senza problemi. Per quanto si vede Nokia,HTC e company stanno pian piano sondando il terreno con nuove tecnologie che ancora non sono presenti sui dispositivi. dopo questa estate si vedrà! forse nuovo Iphone e primi dispositivi W7 che ricordiamo questo ultimo avrà pieno supporto e compatibilità con il silverlight che c'è già ora sul pc quindi anche li si vedrà esplodere il marketplace con app idiote e inutili...

Apple fa scena, lo sappiamo da anni! fa una cosa bene la tira per le lunghe e poi si riaddormenta in attesa di fare altro! Purtroppo ci sono i fanboy e i deficenti che si comprano buona parte dei loro dispositivi per poi non utilizzarli...

Bravo tu si che hai capito tutto, la Apple è tutto fumo e niente arrosto.

E poi i suoi clienti sono solo o fanboy o deficienti o magari sia l'uno che l'altro, e poi chi lo usa l'iPhone..

Bè ci salverà la Microsoft con il suo silverlight con il quale verremo piacevolmente sommersi da app idiote e inutili...............

Diciamo che in un unico post hai scritto una marea di c.........e e insulti gratuiti, come oramai è la norma in questo forum.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da jo.li.

Bravo tu si che hai capito tutto, la Apple è tutto fumo e niente arrosto.

E poi i suoi clienti sono solo o fanboy o deficienti o magari sia l'uno che l'altro, e poi chi lo usa l'iPhone..

Bè ci salverà la Microsoft con il suo silverlight con il quale verremo piacevolmente sommersi da app idiote e inutili...............

Diciamo che in un unico post hai scritto una marea di c.........e e insulti gratuiti, come oramai è la norma in questo forum.

lasciando perdere gli insulti gratuiti, per il resto ha scritto cose corrette a mio avviso.

Apple non si sta inventendo nulla, è roba che c'è già, solo che la brevetta.

[jo.li.]

Originariamente inviato da SpyroTSK

per il resto ha scritto cose corrette a mio avviso.

Apple non si sta inventendo nulla, è roba che c'è già, solo che la brevetta.

Dici ?

Quanti smartphone conoscevi prima dell'iPhone con schermo capacitivo multitouch con un sistema operativo e relative applicazioni da usare esclusivamente con le dita ?

[gpat]

Originariamente inviato da jo.li.

Dici ?

Quanti smartphone conoscevi prima dell'iPhone con schermo capacitivo multitouch con un sistema operativo e relative applicazioni da usare esclusivamente con le dita ?

LG Prada.
http://it.wikipedia.org/wiki/Prada_Phone
Non ha il multitouch (uao utile zoomare le foto con due dita) ma la UI finger friendly c'è.
Questo dimostra che smartphone pensati per essere usati con le dita ci sono stati anche prima dell'iPhone.

Se poi andiamo a diminuire l'intuitività d'uso, smartphone UIQ, che si usavano bene con le dita tranne che per la tastiera su schermo, c'erano a partire dai motorola a925, a1000 e sony ericsson serie P.

[djfix13]

Originariamente inviato da mulo2

NOn è questione di grandi idee , ti sei fatto un giro su amazon per caso, il prodotto più venduto è un e-book reader, l'iPad è un pò un evoluzione di un e-book reader , e sembrerebbe che il mercato stia andando in quella direzione , quidni direi che iPad non è stata questa grande innovazione del mercato ma come succede di solito quando apple inventa gli altri copiano !!!

Prima di iPhone ci saranno stati si e no 2 telefoni touch , adesso praticamente 80% dei telefoni di fascia medio alta sono touch chissà come mai !! Giusto per fare un esempio stupido !!

Se apple ha fatto causa avrà i suoi motivi e un tribunale deciderà se aveva ragione o meno ,non il sentimento personale della gente, almeno così la penso !!

mi piacciono gli interventi così di parte perchè sono palesemente poco obbiettivi.
iPad non è un e-book reader...non per niente è un tablet...e non è stato copiato dagli altri ma da Apple (prima di ipad esistevano molti tablet con o senza tastiera e qui alcuni nomi tra cui i mitici Fujitsu Siemens Stylistic)
diciamo che apple ha copiato Fujitsu Siemens....

prima di iphone erano 2 anni che uscivano bei palmari/smartphon touch di varie marche la prima fra tutte HTC, Nokia, BlackBarry ecc.
c'è da aggiungere cmq che palmare implicava (anche 10 anni fa) avere il touch mentre lo smartphone prevedeva quasi le medesime funzioni ma assenza di touch e quindi di applicativi che lo richiedevano (vi ricordate i primi Navigatori che erano in versioni differenti per palmare o smartphone?)

se Apple attacca HTC che sono 15 anni che produce palmari e smartphone (quindi molto prima di Apple) forse sta solo cercando di mettere in cattiva luce gli avversari del mercato..tra l'altro se non ricordo male all'uscita di iPhone aveva anche fatto cattiva pubblicità ad HTC dicendo che solo il loro prodotto era innovativo e presentava le migliori tecnologie disponibili ad un prezzo migliore del concorrente...cosa alquanto dubbia e dimostrata praticamente subito dai consumatori stassi di iPhone (prima generazione)...chiaro che dopo si migliora...ma Apple ha sempre cercato di mettere in cattiva luce gli altri produttori...vedere anche macOS che doveva essere perfetto e poi è stato bucato a tempo di record...

[jo.li.]

Originariamente inviato da gpat

LG Prada.
http://it.wikipedia.org/wiki/Prada_Phone
Non ha il multitouch (uao utile zoomare le foto con due dita) ma la UI finger friendly c'è.
Questo dimostra che smartphone pensati per essere usati con le dita ci sono stati anche prima dell'iPhone.

Se poi andiamo a diminuire l'intuitività d'uso, smartphone UIQ, che si usavano bene con le dita tranne che per la tastiera su schermo, c'erano a partire dai motorola a925, a1000 e sony ericsson serie P.

Ripetete sempre le stesse cose, questa discussione l'avevo già avuta con un altro sugli stessi argomenti qualche giorno fà, fammi un favore leggila :

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2153790&page=4

è un pò lunga ma mi secca ripetere sempre le stesse cose.

[Bicio30]

il discorso e' uno.
facile dire la propria opinione, quando se ne possiede uno, come difficile dirne male, equivarrebbe ad affermare di aver fatto una scelta sbagliata nel comprarlo; come altresì difficile parlarne bene senza averne uno, ma vedere un sacco di gente che ne possiede uno solo per il gusto di averlo (per carità, siamo in democrazia?) e fa fatica a saper da dove si accende.
ma il piu' difficile di tutto e' uscire da tutto questo ed essere obbiettivi.
che ci siano millemila applet ci credo, come credo che siano pubblicate solo se passate dalla censura.
io posseggo un i-pod, e sinceramente mi da molto fastidio doverlo mandare in assistenza per cambiarci la batteria....
capite cosa intendo?

[gpat]

Originariamente inviato da jo.li.

Ripetete sempre le stesse cose, questa discussione l'avevo già avuta con un altro sugli stessi argomenti qualche giorno fà, fammi un favore leggila :

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2153790&page=4

è un pò lunga ma mi secca ripetere sempre le stesse cose.

Il fatto che il prada abbia o non abbia avuto successo non conta: ciò che conta è che era un cellulare touchscreen ottimizzato per l'utilizzo con le dita, ciò dimostra che interfacce touch finger-friendly ci sono state prima dell'iphone, e che quindi apple non si è inventata niente.

[jo.li.]

Originariamente inviato da djfix13

se Apple attacca HTC che sono 15 anni che produce palmari e smartphone (quindi molto prima di Apple) forse sta solo cercando di mettere in cattiva luce gli avversari del mercato..tra l'altro se non ricordo male all'uscita di iPhone aveva anche fatto cattiva pubblicità ad HTC dicendo che solo il loro prodotto era innovativo e presentava le migliori tecnologie disponibili ad un prezzo migliore del concorrente...cosa alquanto dubbia e dimostrata praticamente subito dai consumatori stassi di iPhone (prima generazione)...chiaro che dopo si migliora...ma Apple ha sempre cercato di mettere in cattiva luce gli altri produttori...vedere anche macOS che doveva essere perfetto e poi è stato bucato a tempo di record...

Ma dove le hai trovate tutte queste "informazioni" ? La HTC produce palmari e smartphone da 15 anni ? Il macOs doveva essere perfetto ? e lo hanno bucato ? Come ? con una siringa. Ma che stai dicendo ?

Poi sai cos'è un certo Newton e quando è stato introdotto sul mercato ?

[jo.li.]

Originariamente inviato da gpat

Il fatto che il prada abbia o non abbia avuto successo non conta: ciò che conta è che era un cellulare touchscreen ottimizzato per l'utilizzo con le dita, ciò dimostra che interfacce touch finger-friendly ci sono state prima dell'iphone, e che quindi apple non si è inventata niente.

Ma tu hai mai visto all'opera questo LG prada e sai quando è stato presentato ?

[gpat]

Originariamente inviato da jo.li.

Ma tu hai mai visto all'opera questo LG prada e sai quando è stato presentato ?

E' stato presentato il 12 dicembre 2006, esattamente un mese prima dell'iPhone.
Lo ho visto all'opera e non lo reputo nulla di eclatante, ha un'interfaccia come i vari LG touchscreen, ma il fatto che sia finger-friendly dimostra che cellulari ottimizzati per l'utilizzo con le dita sono stati ideati ben prima dell'iPhone, e che quindi Apple non ha apportato tutta questa innovazione.