IDF 2009: Intel punta sui 32 nanometri

[ilratman]

Originariamente inviato da Kimera O.C.

Non ho la sfera di cristallo ma questo sdoppiamento del SOKET la dice lunga sulle intenzioni speculative di Intel.
Di sicuro è che le novità prima 1366 e poi 1156 forse e se .... cosi sara anche nel futuro cambio soket.

@ilratman
Per i quad su 1156 non ci metterei la mano sul fuoco ma lo spero anch'io, per quanto riguarda i consumi è vero consumano gli i7 ma ricora che nel complesso bisogna sotrarre la tensione al controller che ora è integrato nella cpu

si si so benissimo del controlelr integrato ma consumano in ogni caso un 30W di troppo!

[WarDuck]

Originariamente inviato da ilratman

si si so benissimo del controlelr integrato ma consumano in ogni caso un 30W di troppo!

A fronte di un 20% di prestazioni in più a parità di clock mi sembra... insomma non la vedo così scabrosa la cosa.

Tra l'altro sbaglio o hanno pure integrato il controller pci-express?

[Davy83]

Immagino che i 32nm arriveranno anche su 1156,e mi sembra il minimo. Penso anche che ci saranno i 4core di fascia un pò più bassa per 1156 e tutto questo entro la prima metà del 2010 secondo me.
Dopo di ciò però, spero che continueranno a tenere al centro dei progetti il 1156 e il 1366 almeno per un pò (3-4 anni). Non si possono cambiare i socket ogni anno, anzi qua si va per i 6-8 mesi!!
Vorrei prendere un pc di fascia media (o al max medio-alta) e penso che i5 faccia per me. Solo che ho paura di questo socket che rispetto a 1366 mi sembra un socket di serie B destinato a una morte veloce.

Scusate ma non esiste un road-map di Intel sui socket?

Almeno per farsi un'idea di cosa vorrà fare nei prossimi 1-2 anni.

[ilratman]

Originariamente inviato da WarDuck

A fronte di un 20% di prestazioni in più a parità di clock mi sembra... insomma non la vedo così scabrosa la cosa.

Tra l'altro sbaglio o hanno pure integrato il controller pci-express?

non parlavo degli 1156 ma dei 1366 che consumano troppo!

20% in più di prestazioni a fronte del 100% in più di consumo mi pare troppo invece, un quad 9650 consuma si e no 65W e non 130W di un i7!

come ho detto si dovrà aspettare sandy bridge per tornare a livelli di consumo dei pentium M e C2D perchè il team di sviluppo è lo stesso e vede le cose con un'ottica diversa!

Originariamente inviato da Davy83

Immagino che i 32nm arriveranno anche su 1156,e mi sembra il minimo. Penso anche che ci saranno i 4core di fascia un pò più bassa per 1156 e tutto questo entro la prima metà del 2010 secondo me.
Dopo di ciò però, spero che continueranno a tenere al centro dei progetti il 1156 e il 1366 almeno per un pò (3-4 anni). Non si possono cambiare i socket ogni anno, anzi qua si va per i 6-8 mesi!!
Vorrei prendere un pc di fascia media (o al max medio-alta) e penso che i5 faccia per me. Solo che ho paura di questo socket che rispetto a 1366 mi sembra un socket di serie B destinato a una morte veloce.

Scusate ma non esiste un road-map di Intel sui socket?

Almeno per farsi un'idea di cosa vorrà fare nei prossimi 1-2 anni.

secondo me se fanno le cose fatte bene terranno entrambi i socket anche per sandy bridge, io non mi preoccuperei troppo.

intel non deve tener conto solo dei pochi che si fanno il pc o che lo comprano a scatola chiusa nei centri commerciali ma deve tener conto delle aziende che non voglionobuttare una piattaforma appena presa tipo server o simili e quindi siccome i server per nehalem sono appena usciti, appena intendo un'anno, dovranno poter essetre aggiornati almeno per i prossimi 4 anni quindi se il socket server è lo stesso dei desk, 1366, cosa che è di sicuro avrà vita lunga!