HP Pavillion dv3: con display da 13 pollici a 899Euro

[riva.dani]

A me sembra che pesi un po' troppo. Inoltre bisogna valutare l'autonomia, che su un notebook da 13" è sicuramente più importante dell'avere 4 GB di RAM e 512MB di memoria video. Un altro problema è che pubblicizzano l'adozione di un display LED, ma naturalmente (almeno di solito fanno così) sul modello da 899€ te lo scordi...

[Danji]

Originariamente inviato da teodelux99

con quella cifra ci prendi: un 15/17" magari dello scorso anno, ma pur sempre ottimo, due o tre netbook, inferiori ma che fanno le stesse cose,2 spogliarelliste che vengono a casa tua

che se ne fa la gente di di un core2 e 4GB di ram(l'os rigososamente 32bit....lol)su un 13" che pesa mezzo quintale?

Con quella cifra ci prendi 5 notebook 15" con celeron ("tanto io devo solo chattare su facebook e navigare sui siti porno"), 10 desktop rigenerati da aziende in fallimento, circa 16 dischi da 500GB, ma anche 6 gomme per la macchina, circa 120 pizze, due lavatrici, un orologio di classe ma anche 400 di quelli cinesi, ci fai beneficenza, li usi una notte al night....

...ma ci acquisti anche un'ottimo 13" HP, potente e adatto a tutte le esigenze.

Perchè ostinarsi ad ogni notizia a commentare sempre sul prezzo dicendo "io sono più figo e più furbo e posso avere lo stesso a meno"?

E se io non uso solo facebook e non voglio avere un cesso di atom? E se voglio installarci anche qualche gioco e usare applicativi grafica/3d?

Non sei l'unico a questo mondo: esistono utenze che hanno necessità/interessi diversi dai tuoi e che 899€ lo reputano un'ottimo investimento per un buon notebook

[Therinai]

Originariamente inviato da teodelux99

con quella cifra ci prendi: un 15/17" magari dello scorso anno, ma pur sempre ottimo, due o tre netbook, inferiori ma che fanno le stesse cose,2 spogliarelliste che vengono a casa tua

che se ne fa la gente di di un core2 e 4GB di ram(l'os rigososamente 32bit....lol)su un 13" che pesa mezzo quintale?

si certo, secondo te uno che cerca un 13" se trova un 17" allo stesso prezzo si prende quello? Pensa che acer vende i 18" a 1199

Originariamente inviato da Darfen

Sembra carino ma non lo acquisterei per il solito fatto della scheda video integrata.... Non penso che il peso possa cambiare drasticamente se gli vanno a mettere una 9400gm ma per questo tipo di notebook con schermo più piccolo dei canonici 15.4 " è impossibile tovare una scheda che non sia integrata.

meno male che nell'articolo c'è scritto che ha una nvidia 105m E comunque anche il precedente 13" hp aveva una 9400

Originariamente inviato da moon182

Ha un s.o. a 32bit..e cmq anche il proce deve essere in grado di supportare i 64bit...

grazie per la fondamentale puntualizzazione. Occhio a non prendere la versione col celeron

Originariamente inviato da moon182

Cmq carino anche se costa tantino cavolo...

tanto relativamente. Il prezzo di partenza è inferiore a tutti gli altri 13" o inferiori mi sembra (ovviamente il famoso acer 12" a 699 non lo considero). Arrivati a 13" i prezzi volano molto facilmente.

[Cysko]

I modelli differiranno anche per l'hard disk adottato: un'unita da 250GB è prevista per il dv3-2010el mentre un modello da 320GB equipaggerà il dv3-2010el.

forse potrà anke essere ovvio ma sempre meglio kiedere... quale dei 2 dovrebbe avere HD da 320GB e quale qll da 250GB??

cmq cercate di nn fare commenti ke nn servono a nulla anke xk sono sempre ripetitivi.. "a qll cifra ne trovi un'altro cn uno skermo più grande cn la stessa potenza" bla bla bla... kissene frega, scusate... se a voi un notebook serve x giocare e guardare dvd/blu-ray tanto vale comprare un desktop con xp o vista.. no??

[maumau138]

Originariamente inviato da Therinai

meno male che nell'articolo c'è scritto che ha una nvidia 105m E comunque anche il precedente 13" hp aveva una 9400

Infatti il chip G105m non è altro che il rebrand di una 9300MG (leggermente overcloccata). Fonte Notebookcheck

[quote=Cysko;27168514]forse potrà anke essere ovvio ma sempre meglio kiedere... quale dei 2 dovrebbe avere HD da 320GB e quale qll da 250GB??
[\QUOTE]

Il 2020 ha l'hd da 320Gb, il 2010 invece 250Gb, visto su diversi store on-line.

Segnalo il refuso:

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

I modelli differiranno anche per l'hard disk adottato: un'unita da 250GB è prevista per il dv3-2010el mentre un modello da 320GB equipaggerà il dv3-2010el

[Therinai]

Originariamente inviato da maumau138

Infatti il chip G105m non è altro che il rebrand di una 9300MG (leggermente overcloccata). Fonte Notebookcheck

si ok questo lo so. Forse ho capito male, con integrata intendi non rimovibile?

[-ips-]

x Therinal:
Spiega a moon182 che il Core2 già supporta i 64bit... ho paura che l'umorismo non gli faccia arrivare il messaggio...

[WarDuck]

Originariamente inviato da riva.dani

A me sembra che pesi un po' troppo. Inoltre bisogna valutare l'autonomia, che su un notebook da 13" è sicuramente più importante dell'avere 4 GB di RAM e 512MB di memoria video. Un altro problema è che pubblicizzano l'adozione di un display LED, ma naturalmente (almeno di solito fanno così) sul modello da 899€ te lo scordi...

A me non sembra che pesi troppo, anzi mi sembra abbastanza in linea con i concorrenti (il vecchio macbook era dichiarato a 2,5kg, penso che quelli nuovi peseranno di meno).

L'autonomia è dettata dalle componenti e dalla batteria (a parità di SO), per cui credo che anche questa sarà in linea con i concorrenti, diciamo 3 ore in media.

Per quanto riguarda i monitor a LED, ho fatto prendere ad un mio amico un Toshiba U400-H15 (che ora sembra nn si trova più in giro) a 630€ circa e ce l'aveva .

[maumau138]

Originariamente inviato da Therinai

si ok questo lo so. Forse ho capito male, con integrata intendi non rimovibile?

Le schede video integrate sono appunto integrate nel chipset, mentre le discrete sono un chip a parte.

[Therinai]

Originariamente inviato da maumau138

Le schede video integrate sono appunto integrate nel chipset, mentre le discrete sono un chip a parte.

si avevo capito che intendevi un altra cosa. in effetti su questi prodotti sono praticamente sempre integrate le sk video.

[hannibal2000]

quota: ...................................una 9400gm ma per questo tipo di notebook con schermo più piccolo dei canonici 15.4 " è impossibile tovare una scheda che non sia integrata.


DELL STUDIO 13

[moon182]

Originariamente inviato da -ips-

x Therinal:
Spiega a moon182 che il Core2 già supporta i 64bit... ho paura che l'umorismo non gli faccia arrivare il messaggio...

Mi fa piacere che hw si stia popolando di gente sapiente...

cmq grazie per l'informazione, che sinceramente non conoscevo e per l'ironia, che sinceramente non rilevo..

[scassermps]

Originariamente inviato da Sylvester

Sembra molto bello: il mio prossimo notebook non supererà i 13.3'' di diagonale. Ma di solito questi schermi che risoluzioni supportano?

In questo caso HD!

Originariamente inviato da teodelux99

con quella cifra ci prendi: un 15/17" magari dello scorso anno, ma pur sempre ottimo, due o tre netbook, inferiori ma che fanno le stesse cose,2 spogliarelliste che vengono a casa tua

che se ne fa la gente di di un core2 e 4GB di ram(l'os rigososamente 32bit....lol)su un 13" che pesa mezzo quintale?

Originariamente inviato da DEABlade

quoto.... meglio le spogliarelliste!

Solo spogliarelliste!

Originariamente inviato da checo

molto più interessante il dv2 con amd neo

Son rivolti a 2 utenze diverse ... ma vorrei vedere un dv2 e dv3 senza lettore dvd ... + piccoli e leggeri!

Originariamente inviato da Xenogears

Preferisco il Samsung X360 sulla categoria dei 13 pollici.

Bel notebook, + leggero ... e + caro! (250€)

Originariamente inviato da Darfen

Sembra carino ma non lo acquisterei per il solito fatto della scheda video integrata.... Non penso che il peso possa cambiare drasticamente se gli vanno a mettere una 9400gm ma per questo tipo di notebook con schermo più piccolo dei canonici 15.4 " è impossibile tovare una scheda che non sia integrata.

La scheda video non è integrata, inoltre ho avuto la possibilità di testare un 9300 su un Asus N10J, affiancata quindi a 2GB di Ram ed ad un Atom N270 ... risultato eccezionale.

Riproduce benissimo sia PES2009 che l'ultimo COD ... il problema in quel caso era quanto calcolo era affidata alla GPU e quanto alla CPU.

PES2009 girava fluido COD no! ... ma in questo caso non dovrebbe verificarsi!

[ficod]

...il dv3550EL non pesava decisamente di meno (1.87Kg)? In questo che c'hanno messo di più?!?

IMHO la vera ragione per passare da un 15" ad un 13" è risparmiare almeno mezzo chilo di peso, ovvero peso SOTTO i due chili anzichè SOPRA i 2,5!

Mah!

[scassermps]

Originariamente inviato da Darfen

Sembra carino ma non lo acquisterei per il solito fatto della scheda video integrata.... Non penso che il peso possa cambiare drasticamente se gli vanno a mettere una 9400gm ma per questo tipo di notebook con schermo più piccolo dei canonici 15.4 " è impossibile tovare una scheda che non sia integrata.

Test cod5 con un dv2 QUI

[Xenogears]

scassermps dove hai trovato il Samsung X360 più caro di 250 € rispetto a questo HP non lo so, ma nella catena di negozi di informatica dove mi servo abitualmente io costa soltanto 34 € in più rispetto a questo (sempre se il prezzo riportato nella news è quello)...

[scassermps]

Originariamente inviato da Xenogears

scassermps dove hai trovato il Samsung X360 più caro di 250 € rispetto a questo HP non lo so, ma nella catena di negozi di informatica dove mi servo abitualmente io costa soltanto 34 € in più rispetto a questo (sempre se il prezzo riportato nella news è quello)...

Sul trovone 1.136,77 ed è il + economico! Si arriva a 1.856,16.

il dv3 costa:

prezzo a partire da €899,00 IVA inclusa.

Quindi la domanda adesso te la pongo io ... dove hai trovato il Samsung X360 a 933€ ?

[WarDuck]

Originariamente inviato da ficod

...il dv3550EL non pesava decisamente di meno (1.87Kg)? In questo che c'hanno messo di più?!?

IMHO la vera ragione per passare da un 15" ad un 13" è risparmiare almeno mezzo chilo di peso, ovvero peso SOTTO i due chili anzichè SOPRA i 2,5!

Mah!

Dove leggi che questo portatile sarebbe sopra i 2,5kg?

Io leggo 2,24kg.

Poi cmq la maggior parte della differenza la fa la batteria, per cui bisogna vedere quale monta.

Il Dell XPS 1330 è pubblicizzato "a partire da 1,8kg"... poi bisogna vedere se monti una batteria a 4 celle o a 6 celle, o addirittura a 9.

Chiaramente anche il display fa la differenza.

PS: i samsung che vedo su trovaprezzi monta processori diversi da questo... i SU9xxx a basso consumo (1,2 - 1.4 ghz).

[Stargazer]

Originariamente inviato da coges

Scusate ma in questo notebook il sistema operativo è a 64 bit?


Perchè se non che senso ha mettere 4 Gb di ram?



ma per mettere un OS 64 non bisogna avere anche un processore 64 bit???

o sono io che non ci capisco niente??

Entrambi i processori come vedi dai link supportano i 64bit
http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupID=40479&code=t6400
http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=35568

il che vuol dire che se usi sisitemi linux puoi subito avvantaggiartene e usare parecchi software dedicati
il problema è il software dedicato 64bit su piattaforma windows che è tutt'ora inesistente
uno a caso per win è 7zip ma è opensource
a meno che non hai già comprato winzip

[Therinai]

comunque mi unisco al coro dei: ma che cacchio gli hanno fatto per farlo andare oltre i 2kg? il dv3000 pesava meno di 2kg ed era delle stesse dimensioni e con le stesse caratteristiche