Il gioielliere ha pagato.

[Fedozzo]

Quest'uomo è stato una vittima due volte: prima dei criminali, poi del garantismo ideologico.
Ed ecco comè finita.

L'eccesso di legittima difesa è completamente diverso dall'assassinio.

[blade9722]

Originariamente inviato da GianoM

Senti, che era omicidio volontario lo ha stabilito un giudice.
Quindi non stiamo qua a discutere delle tue opinioni.

Guarda che non e' stato condannato per omicidio volontario.

Mastrolorenzi, prima di finire sotto processo per eccesso di colposo di legittima difesa, era stato prosciolto, l’11 marzo del 2005, dal gup Giorgio Maria Rossi che aveva ritenuto che l’imputato avesse agito per legittima difesa. La sentenza era stata annullata successivamente dalla quarta Corte d’appello per vizi di forma e il procedimento era tornato, quindi, al vaglio del giudice di primo grado.

Sarebbe stato rinviato a giudizio con quella accusa, dopo aver gia' subito piu' di un processo in cui era risultato innocente. Qual e' la logica di tutto cio', continuare ad annullare sentenze di innocenza, fino a quando non ne arriva una di colpevolezza?

[Fritz!]

Originariamente inviato da blade9722

Non e' una questione di necessita', ma di pericolo percepito.


Non lo metto in dubbio, ma mi sembra evidente che GianoM abbia applicato un'altra equazione:

E tocca alla magistratura stabilire la dinamica dei fatti. non a te.

Nemmeno si puo dare per scontato che il suicidio avessse come ragione quella vicenda. Figuriamoci poi costruire l'ipotesi che sia per il fatto che si sentisse perseguitato, basandosi sul nulla se non sull'ideologia.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Fedozzo

Quest'uomo è stato una vittima due volte: prima dei criminali, poi del garantismo ideologico.
Ed ecco comè finita.

L'eccesso di leggittima difesa è completamente diverso dall'assassinio.

Di ideologico io ci vedo solo la volontà di strumentalizzare un suicidio, basandosi sul nulla.

[Macumbo]

Originariamente inviato da blade9722

Rimorsi per cosa? Per essere sopravvissuto? Siamo arrivati a questo punto? Le vittime che vengono apostrofate come assassini?

Non c'e' pudore di fronte al pregiudizio ideologico.

Quoto..
e aggiungo pure che e' stato una vittima mediatica..
sbandierato su tutti i giornali..

[blade9722]

Originariamente inviato da Fritz!

E tocca alla magistratura stabilire la dinamica dei fatti. non a te.

Nemmeno si puo dare per scontato che il suicidio avessse come ragione quella vicenda. Figuriamoci poi costruire l'ipotesi che sia per il fatto che si sentisse perseguitato, basandosi sul nulla se non sull'ideologia.

Originariamente inviato da Fritz!

Di ideologico io ci vedo solo la volontà di strumentalizzare un suicidio, basandosi sul nulla.

Di ideologico vedo la volonta' di dipingerlo come un assassino, basandosi sul nulla.

E, sinceramente, credo che continuare a subire processi fino a quando non si giunge ad un verdetto di colpevolezza, possa condurre una persona a ritenersi perseguitata dal proprio stato, e condurla al suicidio.

Poi tu puoi anche pensare che si e' suicidato perche' il Milan e' uscito dall'Uefa.

[Fritz!]

Originariamente inviato da blade9722

Di ideologico vedo la volonta' di dipingerlo come un assassino, basandosi sul nulla.

E, sinceramente, credo che continuare a subire processi fino a quando non si giunge ad un verdetto di colpevolezza, possa condurre una persona a ritenersi perseguitata dal proprio stato, e condurla al suicidio.

Poi tu puoi anche pensare che si e' suicidato perche' il Milan e' uscito dall'Uefa.

PEr la verità era lui a dire che era devastato per quello che aveva fatto, e che avesse potuto tornare indietro non avrebbe ucciso i due rapinatori.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Fedozzo

Quest'uomo è stato una vittima due volte: prima dei criminali, poi del garantismo ideologico.
Ed ecco comè finita.

Quoto.

Originariamente inviato da Fedozzo

L'eccesso di leggittima difesa è completamente diverso dall'assassinio.

Concordo.Sto tizio e' stato spinto da altri in una situazione molto particolare, estrema, si potrebbe dire.
Della gente estranea e con cattive intenzioni e' entrata nella sua proprieta', ha rubato e lo ha picchiato.Sarebbe inconcepibile dargli dell'assassino anche se avesse ucciso i rapinatori usando delle bombe a mano.
Dare dell'assassino a quest'uomo vuol dire essere dalla parte dei delinquenti.Senza se e senza ma.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da Doraneko

Quoto.



Concordo.Sto tizio e' stato spinto da altri in una situazione molto particolare, estrema, si potrebbe dire.
Della gente estranea e con cattive intenzioni e' entrata nella sua proprieta', ha rubato e lo ha picchiato.Sarebbe inconcepibile dargli dell'assassino anche se avesse ucciso i rapinatori usando delle bombe a mano.
Dare dell'assassino a quest'uomo vuol dire essere dalla parte dei delinquenti.Senza se e senza ma.

La penso come te (magari tranne per l'ultima frase), ma stai per tirarti addosso le ire dei (molti) garantisti del forum

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da GianoM

che era omicidio volontario lo ha stabilito un giudice.

No, lo ha sostenuto un pubblico ministero.

[jack.o.matic]

Originariamente inviato da Fedozzo

Quest'uomo è stato una vittima due volte: prima dei criminali, poi del garantismo ideologico.
Ed ecco comè finita.

L'eccesso di legittima difesa è completamente diverso dall'assassinio.

*

Originariamente inviato da blade9722

Di ideologico vedo la volonta' di dipingerlo come un assassino, basandosi sul nulla.

E, sinceramente, credo che continuare a subire processi fino a quando non si giunge ad un verdetto di colpevolezza, possa condurre una persona a ritenersi perseguitata dal proprio stato, e condurla al suicidio.

Poi tu puoi anche pensare che si e' suicidato perche' il Milan e' uscito dall'Uefa.

*

[Fritz!]

Originariamente inviato da Fedozzo

La penso come te (magari tranne per l'ultima frase), ma stai per tirarti addosso le ire dei (molti) garantisti del forum

almeno i usa i termini in modo corretto.

Garantista é semmai chi difende l'innocenza del gioielliere.

[Doraneko]

Originariamente inviato da Fedozzo

La penso come te (magari tranne per l'ultima frase), ma stai per tirarti addosso le ire dei (molti) garantisti del forum

Non mi interessa minimamente.
Non sta ne in cielo ne in terra che dei malintenzionati debbano essere tutelati perfino durante il compimento di un reato.
Dei malintenzionati entrano in casa tua con cattive intenzioni e hanno anche il diritto di essere tutelati da te che difendi la tua incolumita' e la tua proprieta'?
Capisci che la situazione e' a loro favore?In quanto criminali, loro fanno quel che vogliono e tu invece devi stare attento a quel che fai!!
Robe da pazzi.

[Fedozzo]

Originariamente inviato da Fritz!

almeno i usa i termini in modo corretto.

Garantista é semmai chi difende l'innocenza del gioielliere.

I termini non sono sempre equazioni.
Sai benissimo che esiste un tipo di garantismo strenuamente contrario all'applicazione della legittima difesa.
Inoltre, non sostengo l'innocenza, bensì trovo inadeguate le accuse di assassinio.

Originariamente inviato da Doraneko

n quanto criminali, loro fanno quel che vogliono e tu invece devi stare attento a quel che fai!!

[Gos]

era stato assolto. se vi fosse stata l'impossibilità di appellare le sentenze di assoluzione, forse, non si sarebbe giunti ad una fine così tragica....

[natural]

La giustizia non è di questo mondo .
Speriamo che adesso pm e giudice saranno contenti... hanno spinto al suicidio un uomo la cui colpa è quella di aver difeso la sua attività da una rapina.
Ha ucciso i rapinatori? non ha fatto un soldo di danno!

Bisognava dargli la medaglia... e invece questi giustizieri togati da 4 soldi l'hanno spinto al suicidio... sono nauseato!

[Doraneko]

Originariamente inviato da Fritz!

almeno i usa i termini in modo corretto.

Garantista é semmai chi difende l'innocenza del gioielliere.

Te sei uno di quelli "ognuno al suo posto", vero?
La vittima deve essere vittima, al 100% e prendere tutte le botte che gli vogliono dare.Non puo' reagire: e' la vittima.
Sta volta che la vittima ha reagito allora non e' piu' vittima, e' colpevole.
Due persone sono entrate in casa del gioielliere per rubare e picchiare: di solito queste persone sono definibili come "rapinatori".
Tiriamo le somme: abbiamo 2 rapinatori e un assassino.Praticamente in questo episodio non ci sono vittime.
Anche se mezz'ora prima del fattaccio il gioielliere se ne stava in ciabatte davanti alla TV e i rapinatori erano fuori che forzavano la porta per entrare, il piu' pericoloso dei 3 e' il gioielliere.Se mettiamo 2 rapinatori vicino ad un assassino, sono i rapinatori ad essere in una posizione di svantaggio: bisogna tutelarli!!!
Vai cosi' Italia, che vai bene!

[Fritz!]

Originariamente inviato da natural

La giustizia non è di questo mondo .
Speriamo che adesso pm e giudice saranno contenti... hanno spinto al suicidio un uomo la cui colpa è quella di aver difeso la sua attività da una rapina.
Ha ucciso i rapinatori? non ha fatto un soldo di danno!

Bisognava dargli la medaglia... e invece questi giustizieri togati da 4 soldi l'hanno spinto al suicidio... sono nauseato!

Io sono nauseato invece dalla strumentalizazzione tua e altrui.

Comunque continuate pure da soli.

[predator]

Originariamente inviato da Fritz!

direi che nessuno può sapere i motivi del gesto però i rimorsi lui li aveva

Le responsabilità dell' accaduto piombarono anche sulla coscienza di Mastrolorenzi il giorno successivo alla rapina, quando realizzò la gravità il suo gesto. «Sono a pezzi, distrutto - disse all' indomani nello studio del suo avvocato - per aver spezzato le vite di due ragazzi della stessa età dei miei figli. Non hanno importanza i soldi, gli orologi, i gioielli che avevo in quel momento, se potessi tornare indietro gli darei tutto e anche di più».
http://archiviostorico.corriere.it/2...40707031.shtml

Ancor prima di definire una strategia difensiva , ogni avvocato penalista insegna all'assistito le tecniche basilari della simulazione della contrizione.
Non ha importanza se sei incontestabilmente innocente, e se dagli atti emergano rassicuranti garanzie di assoluzione : quando vai dinnanzi al pm, o al giudice, ti devi fingere pentito, sempre. Anche quando il fatto in giudizio è moralmente giustificabile, o addirittura encomiabile.
Quindi quello che hai riportato, francamente, non dice nulla in merito alle cause del suicidio. Teniamo presente che parliamo di un soggetto assolto in primo grado....
Ciao

[cocis]

succede quando in italia i delinquenti già condannati sono in libertà . .e si vuole incarcerare i cittadini che cercano di difendersi..