Schede video con nuovo nome anche per ATI

[illidan2000]

questa di ati è una truffa bella e buona.
nVidia rinomina sì, ma mette le nuove schede con nomi (NUMERI) progressivi in base alla potenza della scheda video.

ati invece no, mette l'utente, anche non inesperto, in condizioni di poter sbagliare. e guardate che scheda ho in firma...

[jdvd976]

Vergogna ATI/AMD

Ho sempre comprato schede della ATI (tranne una parentesi con la Kiro II) e sono in procinto di prenderne una tra poco , ma adesso con questo renaming, vi coprite di ridicolo....

I nomi precedenti collocavano perfettamente i prodotti: adesso mischiare serie 3000 con 4000 significa solo che volete svuotare i magazzini di schede invendute...ovviamente a danno dell´utente, che per un misero numerino rischia di comprare un prodotto molto piú lento...

Giá mi vedo gli errori di chi voleva prendere la 4850 consigliata dall´amico ma si confonde e invece compra la 4580...

[g.rossi]

Questi mi sembrano tanto saldi di fine stagione... che roba!

[Agonia]

it's a sign 'o' the times

[MadJackal]

Temo che sia sbagliato annunciare come sicuro qualcosa che è ritenuto sicuro solo da fudzilla (che a quanto leggo nei forum esteri in fatto di affidabilità non è il massimo).

Aspettiamo e vediamo

[domthewizard]

spero di svegliarmi un giorno e trovare una niuz in cui si dice che le mie "vecchie" hd 2600xt in realtà sono state passate come hd 3650 che poi sono diventate hd 4700

[ghiltanas]

qui è ancora + grave rispetto a nvidia, perchè la serie 4000 ha funzionalità multimediali in + rispetto alle serie precendenti e dispone di connessione hdmi 1.3, invece che 1.2.Quindi uno che prende una gpu 4000 potrebbe usarla in ambito home video e fruire dell'audio hd dei blu-ray, con queste pseudo 4000 no.
Nvidia invece a livello di funzionalità nn cambia.

Sia chiaro che nn giustifico nessuna della 2 aziende per quest'atteggiamento

[maurilio968]

Ati e Nvidia si marcano stretto anche su questo fronte negativo, chi non è esperto avrà serie difficoltà ad orientarsi.

[Jackari]

Originariamente inviato da deviljack2

almeno nvidia lo ammette... ati lo fa sottobanco....

in ogni caso c'è tristezza per entrambi...

Originariamente inviato da illidan2000

questa di ati è una truffa bella e buona.
nVidia rinomina sì, ma mette le nuove schede con nomi (NUMERI) progressivi in base alla potenza della scheda video.

ati invece no, mette l'utente, anche non inesperto, in condizioni di poter sbagliare. e guardate che scheda ho in firma...

incredibile che ci sia fanboysmo anche qua.
in realtà la notizia dice, per i meno attenti, che ci potrebbe essere un futuro renaming anche per ati... quindi non vedo dove stia la differenza con ati

Originariamente inviato da 2012comin

qualche giorno fa avevo letto che, su questo file, le HD 4730 e HD 4750 erano si assegnate a RV630... ma forse sarebbero state le prime con RV740...

Si insomma... a chi bisogna credere?

forse sarebbe meglio aspettare Marzo prima di "pensar male". Se poi salta fuori che era tutto un refuso?

renaming che in realtà non si sa con certezza se sia effettivo e se invece i nuovi nomi non siano destinati ad un nuovo chip come si leggeva su una notizia di qualche giorno fa.

Originariamente inviato da Agonia

it's a sign 'o' the times

in realtà neanche ati è immune dal renaming fino ad ora però limitato alla fascia bassa. basta considerare le migliaia di schede con i vari 9200, 9250, 1050, 1550, rebranding di stessi chip, spesso anche con bus diversi e velocità delle memorie diverse.
d'altronde anche la pratica di vendere le schede con lo stesso nome con ddr2 ovvero ddr3 (attuata sia da nvidia -7600gt ed altre- che da ati -x1650, x2600 ecc. ecc. ed anche con versioni 512mb ddr3 e 1 gb ddr2, dove il possibile vantaggio di avere più memoria era sminuito dall'avere memoria più lenta) non è esattamente trasparente

[ghiltanas]

secondo me con questi rebrand siamo al limite di una class action..possibile che nessuno si muova in tal senso?

[bs82]

c'è una piccola differenza.

Ati rinomina e sposta nella fascia di prezzo più bassa (vedi la 4200 che deriva dalla 3400)....

Nvidia rinomina la 8800GT per 3 volte e la rimette in vendita sempre nella stessa fascia!!!!!!

[ghiltanas]

Originariamente inviato da maurilio968

Ati e Nvidia si marcano stretto anche su questo fronte negativo, chi non è esperto avrà serie difficoltà ad orientarsi.

orientarsi sta diventando difficile per tutti...se per un giorno nn ti aggiorni sui nomi sei fregato

[ghiltanas]

Originariamente inviato da bs82

c'è una piccola differenza.

Ati rinomina e sposta nella fascia di prezzo più bassa (vedi la 4200 che deriva dalla 3400)....

Nvidia rinomina la 8800GT per 3 volte e la rimette in vendita sempre nella stessa fascia!!!!!!

che è quella che vende di +,e quindi prende un numero maggiori di utenti.
Inoltre la 8800gt nn è rimasta assolutamente nella solita fascia, cerchiamo di essere oggettivi. Io l'ho pagata 250 euro appena uscita, adesso con quella cifra ti ce ne vengono 2 fran pò

[Danji]

Bene. Ora mi aspetto almeno 100 commenti (negativi) pure su ATi...

[Foglia Morta]

ad oggi questo è un fuoco di paglia... quindi potete anche rilassarvi.

L'11 Settembre ATi presenta le schede con RV730 e nello stesso mese i driver 8.9 presentavano stringhe sospette e non si è visto nulla del genere. Quindi il motivo per cui ci sono quelle stesse stringhe potrebbe essere totalmente diverso da quello che dice questa news. Si fanno assunzioni un tantino premature.

http://www.fudzilla.com/index.php?op...=9512&Itemid=1

Gli 8.9 riportavano:

"ATI Radeon HD 4230" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3002148C
"ATI Radeon HD 4230 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3033148C
"ATI Radeon HD 4250" = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3003148C
"ATI Radeon HD 4250 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3032148C
"ATI Radeon HD 4570" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598&SUBSYS_3031148C
"ATI Radeon HD 4580" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598&SUBSYS_3001148C
"ATI Radeon HD 4730" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3002148C
"ATI Radeon HD 4730 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3001148C
"ATI Radeon HD 4750" = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3003148C
"ATI Radeon HD 4750 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3004148C

"ATI Radeon HD 4250 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_3010174B
"ATI Radeon HD 4750 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9505&SUBSYS_3010174B

"ATI Radeon HD 4230 " = ati2mtag_RV610, PCI\VEN_1002&DEV_95C5&SUBSYS_301017AF
"ATI Radeon HD 4570 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598&SUBSYS_301017AF
"ATI Radeon HD 4580 " = ati2mtag_RV630, PCI\VEN_1002&DEV_9598&SUBSYS_301117AF

[gianni1879]

Originariamente inviato da 2012comin

qualche giorno fa avevo letto che, su questo file, le HD 4730 e HD 4750 erano si assegnate a RV630... ma forse sarebbero state le prime con RV740...

Si insomma... a chi bisogna credere?

forse sarebbe meglio aspettare Marzo prima di "pensar male". Se poi salta fuori che era tutto un refuso?

è quello che penso io. mi pare veramente assurdo una cosa del genere, anche perchè abbiamo già i derivati da rv770

[Agonia]

al di la del rebrand, effettivamente il gioco di ati e nvidia è chiaro ormai da tempo...

loro hanno a disposizioni una serie di variabili per far aumentare/diminuire la potenza di una scheda video, ovvero:

quantitativo ram, tipo ram, frequenze ram, frequenze gpu, bus verso gpu, pipelines attivate/disattivate ed altro ancora che adesso non mi sovviene.

Variando ora questo ora quel parametro si riesce a produrre una moltitudine di schede video basate però sulla stessa GPU, quindi grossomodo la stessa scheda ma con nomi diversi e prestazioni di poco maggiori/minori e aumenti di prezzo che non giustificano la differenza tra l'uno e l'altro modello.

...questo del rebrand è solo l'ultima magnifica trovata per prendere per il c**o

[Nemios]

Ma io mi chiedo... ma quando sui requisiti di un gioco, applicativo, software vario, ti dicono "serie 4000"... uno come si deve regolare? Significa forse che implementeranno driver che permetteranno di sfruttare anche le vecchie schede, e da qui il renaming? No perché se no viene a cadere tutto il discorso "serie 4000 e superiori", infatti ci si ritroverebbe con schede di serie 4000 (finte, perché ex 3000) che non sono capaci di realizzare ciò che uno si aspetterebbe.

[Danckan]

Secondo me per ora si sta facendo allarmismo inutile... finchè Ati non presenterà ufficialmente tali schede con tanto di scheda tecnica allegata stiamo parlando di aria fritta...

[ghiltanas]

le revision delle 4800 per quando sono previste?