Comparativa Radeon HD 4870, quattro schede a confronto

[Bhairava]

Originariamente inviato da BigViper

“Analisi comparata di quattro schede video con frequenze operative superiori a quelle della Radeon HD 4870 di riferimento. Asus, Gainward, PowerColor e Sapphire, ognuna con una propria implementazione personalizzata. Ma c'è davvero così tanta differenza?”




Eh no che ci sono le differenze se le castrate con l'E7200!!

Ecco siamo alle solite, l'e7200 a 1680x1050 e a 1900x1200 è più che sufficiente.

[BigViper]

Originariamente inviato da gianni1879

ma che stai a dì???

Gainward inaffidabile??


cmq tornado seri come volevasi dimostrare la Golden Sample HD4850 è la più silenziosa, cmq io ho in idle 33/34° e in full temp decisamente inferiori a quella della recensione...

Per il resto era meglio testare con un E8500/E8600, un E7200 castra un pò le prestazioni

Esattamente!!

[ninja750]

Originariamente inviato da Bhairava

Ecco siamo alle solite, l'e7200 a 1680x1050 e a 1900x1200 è più che sufficiente.

non con crysis ma con gli altri spesso e volentieri

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...d-q9300_8.html

[BigViper]

Originariamente inviato da Bhairava

Ecco siamo alle solite, l'e7200 a 1680x1050 e a 1900x1200 è più che sufficiente.

Ma l'E7200 va abbinato alla 4670 al max con una 4830 (e mi pare anche troppo) ...altrimenti non sta dietro alle VGA

[Bhairava]

http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...re-processors/

[BigViper]

Originariamente inviato da Bhairava

http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...re-processors/

E ma guarda che il link che hai postato non fa altro che confermare le mie affermazioni:

1) Li parlano di una 8800ultra, qui di una 4870 che, secondo me, dovrebbe essere più potente.

2)Già una 8800ultra risulta essere castrata da un E8400 in molti giochi.....figurati una 4870 da un E7200...




Non mi pare che me stia inventando nulla...ma ovviamente se sbaglio clamorosamente vi prego, anzi vi OBBLIGO a correggermi

[Cybor069]

Originariamente inviato da Sammy Jankis

Bel riassunto delle soluzioni "custom" rilasciate dai partner ATI, visto che la TOXIC mi sta tentando parecchio volevo sapere se la ventola risulta rumorosa anche ai idle (senza intervenire da CCC o altri software).

Ciao,

io ho la HD4870 Toxic e per i miei gusti in idle la ventola era troppo rumorosa, se non ricordo male stava sul 33% con temperatura intorno ai 47/52 (Non ricordo con precisione, ho flashato il tutto dopo 2 giorni).

Adesso ho editato il profilo della ventola, da bios con RBE (Solo quello) e tengo la ventola al 20% in idle, con temperature sul 55/57 ed al 50% (Discretamente rumorosa) ed in partita mi sta a 62/65.

Scusate l'ignoranza, cosa sono le temperature "vddc" ?

La recensione è molto interessante e conferma le miei idee nella scelta della scheda, volevo un dissipatore molto efficente che mi permettesse di tenere la ventola bassa senza far scaldare troppo la GPU.

Volevo fare solo un piccolo appunto sul test di rumorosità, fatto così ha poco senso, a chi importa se in partita la scheda è rumorosa, penso che molti usino delle cuffie in tale situazione e comunque anche in idle tutto dipende dalla filosofia del produttore nel personalizzare il bios, volendo sarebbe da valutare un test del genere:

A) Test a DB fissi: Stabilire un valore di rumorosità a livello di confort e regolare le ventole per manterlo e misurare la temperatura della GPU.
B) Test a velocità di rotazione fissa: Impostare ad esempio a 20%, 50% 100% e misurare DB e temperatura della GPU (Per valutare la qualità del sistema di dissipazione).

Capisco che si allunga notevolmente il tempo di esecuzione del test, ma specialmente in un confronto del genere (Tutte schede con la stssa GPU o quasi) darebbe un vero termine di differenziazione visto che tanto ormai è più che assodato che 20 MHz in più o meno con la stessa GPU non cambiano la vita.

Scusate la lunghezza :-)

Ciao.

[Firechris]

Originariamente inviato da gianni1879

ma che stai a dì???

Gainward inaffidabile??


cmq tornado seri come volevasi dimostrare la Golden Sample HD4850 è la più silenziosa, cmq io ho in idle 33/34° e in full temp decisamente inferiori a quella della recensione...

Per il resto era meglio testare con un E8500/E8600, un E7200 castra un pò le prestazioni

lol, le gainward nn possono essere inaffidabili infatti.

mah, sarà ke lui l'avrà maltrattata di suo XD

[gianni1879]

Originariamente inviato da BigViper

E ma guarda che il link che hai postato non fa altro che confermare le mie affermazioni:

1) Li parlano di una 8800ultra, qui di una 4870 che, secondo me, dovrebbe essere più potente.

2)Già una 8800ultra risulta essere castrata da un E8400 in molti giochi.....figurati una 4870 da un E7200...




Non mi pare che me stia inventando nulla...ma ovviamente se sbaglio clamorosamente vi prego, anzi vi OBBLIGO a correggermi

basta prendere a 1600*1200 Q6600 vs E8400 per vedere le differenze tenendo conto dei puri MHz, considerando anche che Crysis è uno dei pochi giochi dove la cpu conta davvero pochissimo.

http://www.guru3d.com/article/cpu-sc...e-processors/8

Cmq ovviamente dipende da gioco a gioco non si può fare un discorso generico

[D3stroyer]

sostanzialmente vale sempre la stessa cosa: "per ogni modello a parità di chip prendi quella con il prezzo inferiore".

[Soulman84]

Originariamente inviato da homero

un solo appunto per le gianward che a fronte delle specifiche di rilievo sono le meno affidabili schede che abbia avuto.

gainward fa ottime vga,specie le golden sample...credo che prenderò proprio questa,più che altro x il fatto che ha i connettori pci-ex rivolti verso l'alto e mi facilitano non poco la vita nel mio case

[Maury]

Io ho proprio una Gainward 4850 Golden Sample e devo dire che è una bomba, tiene i 750 Mhz senza battere ciglio, grandissima scheda, davvero silenziosa tra l'altro.

Le temperature che riscontro sn inferiori a quelle della recensione

[BigViper]

Secondo me la 4870 della Gainward è un Must Have!
Per poche decine di euro in più ti porti a casa un prodotto ben più silenzioso e fresco rispetto alla reference, e tra quelle qui recensite è inoltre la meno cara pur offrendo nel totale prestazioni di dissipazione e rumorosità nettamente superiori.

Originariamente inviato da D3stroyer

sostanzialmente vale sempre la stessa cosa: "per ogni modello a parità di chip prendi quella con il prezzo inferiore".

quoto

[ZiP!]

tranne se è una peak

[Soulman84]

Originariamente inviato da ZiP!

tranne se è una peak

in effetti la peak e la golden sample hanno lo stesso dissi..poi non so se siano la stessa vga rimarchiata..

[ninja750]

Originariamente inviato da Cybor069

A) Test a DB fissi: Stabilire un valore di rumorosità a livello di confort e regolare le ventole per manterlo e misurare la temperatura della GPU.

in effetti sarebbe interessante ma sarebbe uno sbattimento non indifferente

[killer978]

ATI con l'entrata di Gainward tra i produttori delle sue VGA ha quadagnato parecchio IMHO!! sono le + silenziose, quelle con PCB migliori (tra le uniche con differenze nel PCB), quelle che salgono di + ed infine le meno calorose in una parola le migliori come si fa a dire il contrario, le uniche 4850 che arrivano senza fatica a 770 di core sono appunto le GS

bYz!

[marco_djh]

I miei complimenti vanno a Sapphire. Il dissipatore Toxic rulla parecchio!

[robox88]

i test sono stati fatti con gli stessi componenti tranne che per la cpu che nellaprima è stato usato un QX9770 e nella seconda un E7200 tutt'e 2 a default..ora o il QX9770 consuma 109 watt in più del E7200 oppure c'era qlcs che non andava nei test dei consumi fatti in passato..(cosa che tra l'atro ho detto anche tempo fa)