quali sono le ultime parti del cervello a svilupparsi

[uvz]

*

[gabi.2437]

Vedo che ti piacciono gli asterischi

[uvz]

*

Originariamente inviato da uvz

*

guarda che è inutile che riempi ogni santo giorno il forum di tuoi asterischi. Se nessuno risponde vuol dire che non è un topic di interesse e che quindi deve morire nei meandri del forum.. Se ognuno di noi continuasse a riempire di *********** ogni suo 3d il forum brevemente andrebbe a ramengo.

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da bia.036

il cervello continua a svilupparsi fino a 14 anni, poi lo fa in maniera più lenta. questo è il motivo per cui è importante che il bambino legga e studi sin da piccolo. nn ci sono connessioni tra la nascita pretermine e l'intelligenza.

Quoto.
In ogni caso molto dipende dal senso in cui intendiamo "sviluppo".
Se si parla di dimensioni è una cosa, se si parla del numero totale di connessioni è un'altra.

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da uvz

Sono d'accordo con la tua firma bia.036.
Ok che il cervello continua a svilupparsi, il fisico pure, magari anche l'uccello. Ma il fisico umano ha bisogno di certi tempi. Il prematuro è prematuro. Non sto parlando di così prematuro da metterlo nell'incubatrice.

Chi sappia parli. Chi non sappia continui pure a cazzeggiare, se non ha niente di meglio da fare.

C'è una certa incidenza di deficit neurologici nei bambini nati alla 25° settimana o prima,
Si parla comunque di neonati nati ESTREMAMENTE pretermine, oltre la finestra temporale indicata è difficile riscontrare differenze nello sviluppo neurologico e non solo.

[uvz]

Originariamente inviato da Jackdaniels

In ogni caso molto dipende dal senso in cui intendiamo "sviluppo".
Se si parla di dimensioni è una cosa, se si parla del numero totale di connessioni è un'altra.

Non mi interessa da un punto di vista così "fisico".
Un es. semplificato: se l'ultima parte a svilupparsi fosse il sistema immunitario (se questo fosse un singolo organo) allora il bambino avrebbe dei difetti nelle difese immunitarie. Sarebbe più debole a proteggersi dalle malattie.

Originariamente inviato da Jackdaniels

C'è una certa incidenza di deficit neurologici nei bambini nati alla 25° settimana o prima,
Si parla comunque di neonati nati ESTREMAMENTE pretermine, oltre la finestra temporale indicata è difficile riscontrare differenze nello sviluppo neurologico e non solo.

Questo è un errore, e non mi interessa se tu fossi laureato in medicina e io no.
Un bambino nasce di 9 mesi perchè fisicamente ha bisogno di 9 mesi di svilupparsi, noi non possiamo farlo uscire fuori perchè siamo più comodi così*, e inoltre pretendere che non cambi nulla.

* purtroppo ho letto in giro di questa nuova tremenda pratica.

[F1R3BL4D3]

Ma se sei già convinto (in maniera errata) cosa continui a chiedere?

A parte che se si fa nascere prima non è per divertimento ma forse per motivazioni un pò più concrete poi se qualcuno lo fa per altre motivazioni ci si può discutere su quanto sia etico,etc.


Un link sullo sviluppo fetale: http://www.ginecolink.net/percorso_n...ppo_fetale.htm

[gabi.2437]

E se il bambino ha problemi al sistema immunitario ok, li ha, cosa ci possiamo fare noi? Fermo restando che lo sviluppo continua anche fuori dall'utero quindi semmai è più debole i primi giorni ovviamente

Inoltre nessuno vuole convincerti che sia meglio far nascere i bambini prima quindi non vedo il perchè della tua irritazione...

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da uvz

Non mi interessa da un punto di vista così "fisico".
Un es. semplificato: se l'ultima parte a svilupparsi fosse il sistema immunitario (se questo fosse un singolo organo) allora il bambino avrebbe dei difetti nelle difese immunitarie. Sarebbe più debole a proteggersi dalle malattie.

Un organismo non è una catena di montaggio.

Questo è un errore, e non mi interessa se tu fossi laureato in medicina e io no.
Un bambino nasce di 9 mesi perchè fisicamente ha bisogno di 9 mesi di svilupparsi, noi non possiamo farlo uscire fuori perchè siamo più comodi così*, e inoltre pretendere che non cambi nulla.

* purtroppo ho letto in giro di questa nuova tremenda pratica.

E certo! Meglio farlo nascere morto che prematuro vero?
9 medi è il tempo medio di gestazione per gli esseri umani, non sta scritto su nessun libretto delle istruzioni; se il neonato è in grado di sopravvivere autonomamente o con ausili esterni (es. incubatrice) non esiste un motivo per cui non debba farcela.
Se poi vuoi vincere il nobel per la fisiologia con qualche chiacchierata da bar , fai pure.

[uvz]

Siete duri di capoccia!

Originariamente inviato da uvz

Un es. semplificato: se l'ultima parte a svilupparsi fosse il sistema immunitario (se questo fosse un singolo organo) allora il bambino avrebbe dei difetti nelle difese immunitarie. Sarebbe più debole a proteggersi dalle malattie.

Originariamente inviato da gabi.2437

E se il bambino ha problemi al sistema immunitario ok, li ha, cosa ci possiamo fare noi?

Chi ha detto che dovete farci qual cosa? Io ho soltanto chiesto una semplice informazione. Cosa ovvia che la maggioranza della gente non lo sa. Se passa un medico con questa conoscenza allora potrà illuminarmi. Nel frattempo rimango in attesa. Come dovrebbero funzionare tutti i forum.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da uvz

Chi ha detto che dovete farci qual cosa? Io ho soltanto chiesto una semplice informazione. Cosa ovvia che la maggioranza della gente non lo sa. Se passa un medico con questa conoscenza allora potrà illuminarmi. Nel frattempo rimango in attesa. Come dovrebbero funzionare tutti i forum.

questo link sullo sviluppo fetale non va bene?

http://www.ginecolink.net/percorso_n...ppo_fetale.htm

[uvz]

Nel cervelletto (organo posto nella scatola cranica al di sotto degli emisferi cerebrali, deputato alla coordinazione motoria) inizia a svilupparsi la "corteccia", ovvero la parte superficiale, sviluppo che si completerà un anno e mezzo dopo la nascita.
Interessante. Non pensavo che il cervello finisse lo sviluppo al di fuori dell'utero. Una persona imbranata (fisicamente imbranata, non per "paranoie di timidezza") potrebbe essere tale per problemi al cervello. Non avere l'equilibrio. Per esempio non riuscire a stare su un piede solo (poi con l'allenamento si può fare tutto, o comunque tanto).
Grazie dell'articolo interessante ma purtroppo molto generico.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da uvz

[i]Una persona imbranata (fisicamente imbranata, non per "paranoie di timidezza")

In termine scientifico? Grazie!

potrebbe essere tale per problemi al cervello. Non avere l'equilibrio. Per esempio non riuscire a stare su un piede solo (poi con l'allenamento si può fare tutto, o comunque tanto).

l'equilibrio non è solo questione di "cervello".

[gabi.2437]

Te pensa, lo sviluppo finisce attorno ai vent'anni...

[LilithSChild]

*

[uvz]

In modo scientifico non te lo so dire F1R3BL4D3. Ma penso, per esempio, a problemi di cordinamento.

[robertogl]

dire il vero,se un feto non necessita di nove mesi per essere completo(può completarsi dopo la nascita)perchè l'organismo della madre(e del feto)lo fa restare in 'pancia' 9 mesi?perchè non 8 se non cambia nulla? un motivo ci sarà...