Novità Apple: iPod nano alla quarta generazione

[simone89]

Per quanto riguarda iPod touch l'aggiornamento è gratuito per coloro i quali dispongono già del firmware 2.0, mentre costerà € 7,99 per coloro i quali sono in possesso di versione 1.x

Vergognoso, ora ti fanno pagare anche gli aggiornamenti

[RaZoR93]

bellissimi, se non avessi l'iphone prenderei il touch ad occhi chiusi visto che è molto di più di un semplice lettore mp3

[bateau1978]

Originariamente inviato da caurusapulus

Beh meno male che sono tornati al vecchio form factor, non mi sono mai piaciuti troppo gli iPod Nano 3rd generation.
Per quello che riguarda le nuove in-ear Apple, 80€ mi paiono esagerati anche se dovessero suonare benino. Con quella cifra ci compri già Shure, Sennheiser di livello ottimo, per non parlare delle q-jays.

80 euro mi sembrano esagerate, già con 10/15 euro si possono comprare ottimi prodotti (considerando il rapporto qualità/prezzo), ma se proprio si vuole essere spendaccioni o si è un purista dell'audio portatile allora vorrei proprio provare le bose da 99 euro!

[Manublade]

partiamo dal presupposto che sono un cliente apple soddisfatto dei prodotti ma non della politica e del modo in cui vengono trattati gli utenti.....

Loro giustificano il pagamento del firmware di tipo 2.x, se si proviene dall' 1.x, a causa di una legge americana, Sarbanes - Oxley act che, a detta loro, impedisce di inserire nuove funzioni ad un oggetto in maniera gratuita.... La legge si applica solo se si è quotati alla borsa americana. Non conosco nei dettagli la legge....
ciao.

[MacLinuxWinUser]

Per via dello Serbanes-Oxley Act, le aziende non possono aggiungere features ad un prodotto che non siano state pubblicizzate al momento della vendita. Se aggiungono features, devono fare pagare in piu’.
Quindi ogni volta che aggiungono una feautre, vedi anche il wireless N per i macbook, ti devono fare pagare qualcosa per una legge !!!!!
Quindi si prega di non argomentare più su questo, con frasi tipo: "solo apple poteva ..." certo, uno non sa che c'è questa legge, ma è una legge del governo, non loro !!!

(anche se non nego che a loro farà assai piacere ....)

[MacLinuxWinUser]

per manublade ....
abbiamo postato insieme la stessa cosa ...

[caurusapulus]

Originariamente inviato da bateau1978

80 euro mi sembrano esagerate, già con 10/15 euro si possono comprare ottimi prodotti (considerando il rapporto qualità/prezzo), ma se proprio si vuole essere spendaccioni o si è un purista dell'audio portatile allora vorrei proprio provare le bose da 99 euro!

Shure

[redeagle]

FINALMENTE il nano è tornato alla sua forma originale! Il 3G non mi piaceva proprio, brutto ciccione!

[robert1980]

il mio ipod si è rotto 2 volte, e quello di un mio amico 2 volte. Si graffiano subito, la qualità audio è normale e le cuffie si rompono facilmente.
Se volete prendere un lettore mp3 vi consiglio creative o iaudio.

Bye

[MacLinuxWinUser]

per gli autori di Hw Upgrade....

se per caso fosse appurato che Serbanes-Oxley Act impone un sovraprezzo, potreste scriverlo chiaramente nei prossimi articoli?

Almeno si giustificherebbe questa politica di Apple sugli aggiornamenti a pagamento, aumentando la chiarezza nel riguardo di una valutazione di una suo qualsiasi prodotto.... se seguisse una legge, che colpe ne avrebbe ???

Penso si possa fare ? Che ne pensate ?

link vari:
http://sarbanes-oxleyact.blogspot.com/2006/03/understanding-serbanes-oxley-act.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Sarbanes-Oxley_Act

[MacLinuxWinUser]

Arghhhh
l'italiano ....
io speriamo che me la cavo !!!!

Chiedo venia ...

[StyleB]

boh ma la funzionalità per l'auto playlist è stata palesemente copiata da "samsung media studio" (lo so per certo son posessore di un yp-p2 samsung da un anno) per il resto sincermente mi ispiran poco chissà che gli apran un po alivello software (e questo vale per tutto ciò che è apple) peccato perchè il touch mi ispira....

[DjLode]

Originariamente inviato da robert1980

il mio ipod si è rotto 2 volte, e quello di un mio amico 2 volte. Si graffiano subito, la qualità audio è normale e le cuffie si rompono facilmente.
Se volete prendere un lettore mp3 vi consiglio creative o iaudio.

Bye

Pensa il mio mai. I 3 di un mio amico neanche. Le cuffie sono ancora intatte. Quindi?

[sesshoumaru]

Forse molti hanno letto male la news (come capita spesso quando si parla di apple).
L'aggiornamento a pagamento è quello per passare dalla versione 1.x del firmware a quella 2.x, e non è una correzione di bug, è una aggiunta di features.

Chi ha un ipod touch acquistato da luglio in poi ha già il firmware 2.0, e l'aggiornamento al 2.1 è gratuito.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da Poty...

ma infatti...! ma come si fa A FAR PAGARE UN AGGIORNAMENTO PER SISTEMARE DEI BUG CHE HA UN DISPOSITIVO? solo apple lo poteva fare...
anche io sono stato semrpe dell'opinione che c'è di meglio a molto meno con molte funzionalità in piu...
...poi non sono un purista dell'audio portatile..quindi anche uno da 40€ simil ipod va piu che bene(lo stavo comrpando poi ho detto ma se ho PSP N73 e non ascolto musica con loro...perchè dovrei farlo con un lettore mp3 dedicato?)

Sigh... Per l'appunto.

[caurusapulus]

Originariamente inviato da DjLode

Pensa il mio mai. I 3 di un mio amico neanche. Le cuffie sono ancora intatte. Quindi?

Neanche il mio ha mai avuto problemi, però gli do ragione sulle cuffiette: oramai sono disintegrate, quella sinistra si sente a volume inferiore di quella destra, il connettore ha perso la parte in gomma bianca, ed è ora di comprarmi un paio di in-ear come si deve

[oriens76]

io ho un nano prima generazione, quello bianco.. mai un problema, sarò stato fortunato.. per la qualità audio non posso fare confronti con altri apparecchi perchè ho sempre e solo usato quello ma non mi posso lamentare.. è pur sempre un lettore di MP3 non un impianto HIFI..

[sniperspa]

Sarà ank vero che non hanno nulla di più di altri lettori e costano un pelo di più(ora questa differenza di prezzo non èè più marcata come una volta) però posso dire che fanno cmq prodotti validi e duraturi...

Io ho acquistato un nano 2nd generation perchè era l'unico che mi permetteva di avere 8gb flash(a quei tempi apple aveva l'esclusiva sulle memorie da 8gb samsung) e mi ci sono sempre trovato benissimo...certo mi è dispiaciuto vedere che poco dopo i nuovi nano 8gb costavano molto meno e avevano ank il riproduttore video ma tanto io non ho mai spazio ne per video ne per foto ^^

[Stigmata]

Interessante notare l'evoluzione degli schermi (e quindi delle dimensioni) nel mini e nei nano, in funzione dei diversi tipi di media supportati e delle features avanzate.

Prima monocromatico per un device che è solo musicale, poi quando viene implementata la visualizzazione delle foto lo screen passa a colori. Per 2 generazioni ipod nano visualizza solo foto quindi non serve un display grande, poi arriva una nuova feature: il video playback... e il display di allarga in orizzontale: ecco l'ipod grassottello (esteticamente osceno, imho).
Ma l'arrivo dell'accelerometro che è in grado di cambiare il layout da portrait a landscape modifica ancora lo scenario, ed ecco che sparisce lo sgraziato display orizzontale in favore di uno slanciato screen verticale.







Ok, troppo caffè stamattina

[bonzuccio]

Originariamente inviato da robert1980

il mio ipod si è rotto 2 volte, e quello di un mio amico 2 volte. Si graffiano subito, la qualità audio è normale e le cuffie si rompono facilmente.
Se volete prendere un lettore mp3 vi consiglio creative o iaudio.

Bye

tra i due c'è un abisso.. in favore di iaudio ovviamente
dicono che la 3a generazione ipod montasse dac migliori,
quindi suonavano meglio
mentre su questi per tenere bassi i costi hanno lesinato sulla cosa più importante per un lettore di musica