Tar del Lazio: sospeso il blocco delle numerazioni 899

[BlueKnight]

Mha.. io non vedo di cosa vi scandalizzate..

non tutti gli 899 sono numeri destinati alle truffe.. ma magari vengono usate da società che per l'assistenza fanno pagare il costo direttamente con la telefonata.

Perchè tagliare le gambe e creare problemi a queste società?

Sarebbe uguale a dire che tutti i siciliani sono mafiosi e che i musulmani sono tutti invasati e assassini.

Il TAR del Lazio ha fatto una cosa giusta... al massimo sono gli operatori che dovrebbero filtrare queste truffe.

[omerook]

osceno un servizio che 99.9% degli utenti non vuole viene imposto con una faccia tosta clamorosa!

[BlackBug]

Originariamente inviato da viger

Avranno dovuto cercare parecchio... il Tar più accondiscendente.

No hanno cercato poco perchè il TAR competente è quello del Lazio...

[bonzuccio]

Originariamente inviato da BlueKnight

Mha.. io non vedo di cosa vi scandalizzate..

non tutti gli 899 sono numeri destinati alle truffe.. ma magari vengono usate da società che per l'assistenza fanno pagare il costo direttamente con la telefonata.

Perchè tagliare le gambe e creare problemi a queste società?
..

Embè?
Ma se gli 899 sono numeri per servizi a pagamento
se io lo so allora li attivo cioè attivo un servizio

Il problema non è solo di queste truffe
ma anche di aziende che si fanno pagare un servizio come da contratto scritto in un asterisco in fondo a un contratto da 20 pagine in formato tahoma 0.1
(non calcoliamo i minori che attratti dalle pubblicità dei canaletti che dopo la mezzanotte fanno vedere 2 tette e 2 tette a me a 14 anni facevano salire tonnellate di ormoni)

[poaret]

Prima rispettiamo la scelta di un tribunale qualsiasi esso sia :se noi siamo i primi a disprezzare figuratevi i delinquenti cosa penseranno delle nostre leggi..Dopo sinceramente ne ho piene le scatole di sentire la gente che si lamenta di ogni cosa : se uno è un pollo rimarrà sempre un pollo e tolto il numero magico apparirà il mago di turno o la Vanna che ci penserà a spennarlo per benino :nessuno obbliga nessuno a fare telefonate! voi bloccate il telefono fisso e non date in mano il cellulare a ragazzini che l'unica cosa che sanno fare è rischiare di diventare ciechi almeno 10 volte al giorno. SVEGLIAAAAA!

[GM Phobos]

il problema poaret spesso non sono i ragazzini ma gli anziani, e con tutta la tua materia grigia che ti permette di essere tanto sveglio prima o poi anche tu farai parte di quella categoria, e allora vedremo quanto sarai contento di non essere tutelato. La testa è un bene che non si puo' sempre dare per scontato, la vecchiaia è una malattia che prima o poi colpisce chiunque, per quanto "sveglio" questo possa essere.

[poaret]

e cosa pensi di fare per combattere la malattia (come dici tu )della vecchiaia? di riempire il mondo di leggi e leggine che per riuscire a barcamenarsi in tutto questo casino devi adottare uno o più avvocati solo per respirare....col solo risultato di farmi invecchiare prima. Pensi di risolvere il problema così?Mettendo leggi su leggi?Ci sarà sempre qualcuno più bravo di te o di me e qualcuno prima o poi te lo metterà in quel posto ..fa parte della natura. Il problema è che per tutelare quei pochi che non ce la fanno (cosa giustissima) si sta penalizzando troppo l'intera società :visto che oltretutto quei pochi stanno diventando tanti (come ben sai la società italiana sta invecchiando ) tutelare ulteriormente gli anziani con leggi inutili di dubbia efficacia non fa che costringere sempre più tutti noi a districarsi tra mille strade e ostacoli , che indovina chi riuscirà a superarli ? I più furbi e i più giovani e chi avrà problemi saranno sempre i soliti ...triste vero?

[superbau]

io bloccherei in automatico tutti gli 899 e combricola. Se poi uno vuol usare quel servizio perchè alle 2 di notte nn sa che fare, o se deve richiedere al centro assistenza una aiuto al 899 di qualsivoglia genere, bhe se puo' attivarli. non esiste che per 2
"hakka" di servizi inutili x 99.10% x gli italiani, dobbiamo rischiare di andar incontro a truffe & co.
Si disibilitano tutti di default, e chi vuole se li riabilita. punto, nn vedo che grosso problema ci deve essere.

Ah si, il problema c'è. Chi ci mangia con ste cose, nn gradisce ^^ e siccome si sa, il marcio al 99% nn è reato, anzi, se ce da far soldi, è tutelato pure, allora ... pota pota pota.. visto che qui in italia viene punito solo che commette reato senza spartire, magari pk nn ce la fa + a stare sotto un ponte, o avere sfilze di roba da pagare

[BlueKnight]

Ok, disattiviamo di default tutti gli 899... così fra un anno comparirà un nuovo prefisso, il 222, così tutte le ditte e i centri assistenza "non truffaldini" verranno fra 2 anni bloccati.. fra 3 anni al posto del 222 comparità il 678, e via dicendo..

Continuiamo così all'infito? Così tutti i "cretini" o gli "ingenui" che cascano in queste truffe (per carità, alcuni si trovasno addebiti sulla bolletta sena aver mai fatto niente) continueranno a lamentarsi del TAR del Lazio, della Legge Italiana, ecc..

[kappa85]

mi sfugge oppure non è minimamente menzionato il PERCHE' di questa scelta? O forse è sottointeso che lo facciano per gli interessi degli operatori telefonici.... si dev'essere così :-(

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da superbau

si +è facile dirlo, + difficile farlo, il mio era + uno sfogo che altro...
Cosa vuoi che ti dica, io sono basito, dalla copertura che hanno certi enti di truffa autorizzati, mentre, se io, piccolo bastardo che camba a vivere, se per errore sbadatamente, una volta su 1000 sbaglio a battere uno scontrino di 4€ e scrivi 0,40€, rischio di chiudere l'attività se mi beccano, cosa vuoi che dica...
Lo stato guadagna dai piccoli, ci spolpa, per far prosperare i grandi truffatori... ma d'altronde, apri un libro di storia, e vedi quando mai nn è stata così, specie qui in italia (italia con la i piccola è d'obbligo)
In Francia per esempio, tanto tempo fa, li hanno decapitati tutti, e i boia, erano propio i cittadini, sarebbe ora di usare le maniere forti, e mandare tutti davanti al boia!

Ora, questo è incitamento alla violenza. Capisco i motivi di chi protesta, meno i mezzi con la quale la si manifesta. Sospeso 1 giorno

[!fazz]

domanda, ma bloccare di default TUTTE le telefonate a tariffazione speciale e instituire un sistema semplice in grado di riabilitare le stesse per un periodo limitato di tempo?

[SuperSandro]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Ora, questo è incitamento alla violenza. Capisco i motivi di chi protesta, meno i mezzi con la quale la si manifesta. Sospeso 1 giorno

...e cciai raggione: se continuiamo così va a finire che i truffatori si scoraggiano e si impauriscono, porelli!.

Libera truffa in libero stato!

[Renato Balestrello]

Ho letto tutti i commenti e alcuni fanno sorridere perchè ognuno percepisce la notizia in base al suo vissuto ed ai suoi pregiudizi (come d'altronde è normale).

Le truffe ci sono e sono tante e bisogna combatterle. Io stesso qualche giorno prima dell'udienza del 12 al TAR ho ricevuto il messaggino truffa citato in questi commenti. Il giorno dopo ho chiamato la Polizia Postale, non se ne può davvero più!

Purtroppo anche 1 solo truffatore che fa SPAM su milioni di cellulari in Italia con un messaggio del genere crea un danno enorme alle aziende che, come noi, ritengono che il telefono sia un portale di accesso a numerosi servizi (piu' o meno utili ma la valutazione è soggettiva) gratuiti e/o a pagamento. Con questo non voglio dire che i truffatori siano pochi. I numeri a sovrapprezzo, così come le carte di credito e tutto ciò che fa girare denaro attirano i truffatori. Ormai siamo invasi da truffatori tecnologici, penso che sia un evoluzione naturale. La tecnologia va avanti e chi è disonesto si adegua ai nuovi strumenti.

La motivazione principale che mi ha spinto a battermi è che in Italia le regole non sono ugali per tutti. E' stata stabilita la chiusura dei "numeri truffa" con grande eco mediatica, dopodichè, in sordina sono state approvate le dispense. E così è stata redatta una lista di numeri "buoni" che sarebbero stati esentati dal blocco. E questi numeri buoni appartengono in maggioranza (28 su 38) a Telecom Italia. Tra questi numeri anche 892007 del Codacons.

Io sono convinto che debbano esserci delle regole per tutelare le fasce più deboli, ma non accetto che le istituzioni privilegino sempre i big player per affossare i piccoli.

Il ricorso potete leggerlo qui: www.greentel.com/doc/ricorso.pdf.

Non sono una mega Società. Sono un azienda piccola che cerca di lavorare in questo settore combattendo contro i big player che vogliono prendersi tutto. Se qualcuno è davvero interessato a capire può fare delle ricerche e vedere chi sono le società che hanno fatto ricorso. E' una piccola cordata e sono tutte piccole aziende.

A brevissimo invieremo all'AGCOM la richiesta di aprire un tavolo urgente, con gli operatori "grandi", con i consumatori, ma anche con noi "piccoli"... con l'obiettivo di trovare un modo per tutelare in consumatori con regole che -a mio avviso- debbono essere POCHE, SEMPLICI, CHIARE e soprattutto UGUALI PER TUTTI!!

Inoltre diramerò un comunicato stampa con questa nostra iniziativa, vedremo se qualcuno ci darà visibilità o si preferisce continuare a dibattere di aria fritta. Mettendo tutto nello stesso pentolone. Secondo me in Italia c'è un sacco di gente che si diverte a fare casino e basta, ma è molto più complicato far funzionare davvero le cose.

Grazie per l'attenzione.

Renato Balestrello
GREENTEL SRL

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da SuperSandro

...e cciai raggione: se continuiamo così va a finire che i truffatori si scoraggiano e si impauriscono, porelli!.

Libera truffa in libero stato!

Guarda che capisco perfettamente come si sente un truffato, il problema è che sul forum esiste un regolamento, e tale regolamento impedisce espressioni come quella sanzionata. Capiamolo, una buone volta, così come il fatto che i chiarimenti sulle decisioni moderatoriali vanno richiesti in forma privata. Ammonizione.

[lemike]

Come sempre quando ci sono in gioco lauti guadagni ottenuti con spese irrisorie è sempre chi detiene tali introiti che la spunta, con il beneplacido di magistratura e politica alla faccia del cittadino comune, grazie mille, anzi se proprio dovete farlo perchè non vi inventate una nuova tassa per il mantenimento del vostro yachts di lusso, pegheremo anche quella...