Anche da Sony sensore CMOS back-illuminated

[Oldbiker]

Originariamente inviato da yossarian

ovvero il cosiddetto pixel crosstalk. Per la gamma dinamica, l'aumento con i sensori di tipo fs si è avuto grazia all'adozione di microlenti focalizzanti il fascio della radiazione incidente sulla parte fotosensibile del pixel e riducendo il valore della corrente di soglia. Però, con l'attuale livello di miniaturizzazione, anche la soluzione delle microlenti sta diventando antieconomica (il sensore da 21 Mpixel della 1DsMarkIII costa uno sproposito rispetto a quelli di altre fotocamere con fotositi di dimensioni maggiori).

Certo, anche perché la miniaturizzazione porta i pixel ad essere sempre più addossati uno all'altro e ciò fa scomparire (o riduce) la necessità di focalizzare sul photosite anche la luce che andrebbe persa perché incidente nello spazio morto. Una volta i datasheets dei sensori riportavano anche il dato del rapporto tra superficie del sensore e superficie sensibile, non raramente rappresentato da numeri a due cifre! Però rimane il problema dei filtri colore, industrialmente meno difficili da creare rispetto alle microlenti convergenti, ma sempre...tosti. Mi piace ipotizzare, per macchine professionali di fascia alta (almeno in un primo momento), la soluzione di 3 sensori, 2 a colori ed 1 in B/N: quest'ultimo per la risoluzione pura e il massimo segnale, non snaturati dalla decodifica Bayer, gli altri due per il puro segnale colore pixel su pixel (il terzo si ricava sottraendo la loro somma dal segnale B/N)

questo vantaggio sarà ancora più sensibile con i sensori di tipo cmos che danno la possibilità di controllare e regolare tutti i parametri pixel per pixel (cosa che oggi non è ancora del tutto realizzabile; alcuni parametri, come ad esempio la risposta del singolo pixel alla radiazione incidente e l'autocalibratura del pixel stesso, sono gestiti per gruppi di pixel e non per singolo pixel. Questo fa si che l'uniformità di risposta non sia ancora perfetta)...

...ma perfettamente rimediabile con un buon flat, che lavora pixel su pixel, e dalla sottrazione del bias, nel cmos strutturalmente più alto rispetto al ccd.

concordo con la tua analisi; soprattutto considerando che si va verso livelli di miniaturizzazione sempre più spinti che, per forza di cose, tendono a ridurre lo spazio degli elementi fotosensibili sulla superficie di un sensore, la scelta più sensata sembra proprio quella di sviluppare la tecnologia di tipo bs

Teniamoci in contatto.
Ciao