OCZ: Neural Impulse Actuator in vendita a breve

[JiNX83]

Seguo questo prodotto da un po' di tempo... confermo che serve semplicemente a "captare" i segnali elettrici della muscolatura facciale, ma in realtà è leggermente più performante di quello che segue.
Dovrebbe permettere di "bindare" fino a 9 tasti.
Nello specifico nel video (e in quelli che potete trovare su youtube) i tester usano il mouse solo per mirare. WASD + salto e cambio arma sono fatti tutti con il NIA.

[X1l10on88]

Fa paura, appena lo trovo online lo compro a priori solo per testarlo...

[gianly1985]

Comunque anche senza rinunciare al wasd su mano sinistra, si potrebbe considerare la faccia come "terza mano" per binocolo, cambio arma, cockpit, sporgersi oltre gli angoli, menù osd tipo crysis, ecc...
Insomma nessuno obbliga a stare con la mano sinistra penzoloni come nel video e gestire il WASD con la faccia...
Sicuramente ci vorrebbe parecchio training prima di avere risultati decenti...ma poi avreste la terza mano

[Lonherz]

mi ricorda il buon vecchio MINDDRIVE



(...ce ne ho uno in cantina , che non sono mai riuscito a far andare )

[misthral]

Forse non a questa fascia di prezzo ma esiste da tempo qualcosa di meglio, secondo me, per i simulatori.


In ogni caso mi inquieta il fatto che un domani possano prendere piede queste periferiche per un motivo preciso: servono veramente? Nel senso, a mio modo di vedere la combinazione dei comandi presente in un qualsiasi videogioco deve essere una componente importante della progettazione.

Mi spiego meglio, posso capire titoli di simulazione nuda e cruda tipo Falcon 04, ma un FPS qualsiasi? Un RTS qualsiasi? In particolare ho in mente Fable che tramite un sistema di controllo molto "semplificato" permetteva una complessità di comandi non indifferente.

In sostanza oltre l'effetto UAU tanto in voga anche nei software, non dovrebbero essere i programmi che si adeguano all'umano? Capisco qualche tasto in piu sul mouse o le macro sulla tastiera ma come dice una bellissima pubblicità automobilistica recente "due mani, due piedi, tre pedali?"

Acquisto un videogioco, impiego del tempo ad imparare a giocare e devo pure comperare periferiche futuribili perche i programmatori hanno deciso di implementare male la gestione di controllo? Uhm c'é qualcosa che non mi torna, permettetemi di essere scettico.


Di riflesso potrebbe essere una soluzione a costi contenuti per le persone disabili.

[MarcoSonoIo]

bello, interessante e (forse)funzionale, ma un paio di cuffie o auricolari no? secondo me sarebbe stata una bella idea. immaginate di portare questo attrezzo + le cuffice, siamo a 2 fili, poi magari si inventano pure qualcos'altro e ci ritroviamo in un groviglio.....

[superbau]

bhe che dire, scusatemi tanto, ma mi sono innamorato di quella tizia ^^ se viene a portarmelo a casa sto aggeggio, so capace di firmagli un assegno in bianco ^^

[marchigiano]

capisco per un disabile ma io per giocare bene a un fps vorrei tanto un mitra e una pedana per muovermi, allora si che sarebbe immersivo... un bel fullhd 50" e sparare diretto a quello che vedo, niente crocetta... che cavolo nella realtà vedete delle crocette in mezzo agli occhi voi?

[Whizkid]

per quanto riguarda rischio di tumori o malattie collaterali del cervello o del sistema nervoso e/o aumento del livello globale di stress e ipertensione tale da far nascere dei tic o cose simili...
è garantito insomma che questo coso è sicuro?
O c'è il rischio di fare la "fine del topo"?

Qualcuno di voi sa se questo coso contiene tecnologie che possono causare danni all'essere umano, di qualsiasi genere?

p.s. considerate che io sono uno che evita di tenere il cell nella tasca dei jeans per non averlo troppo vicino alla zona dei testicoli... e nemmeno nel taschino della camicia vicino al cuore... lo metto sempre nello zaino per tenerlo lontano da me tranne quando proprio lo devo usare... e a casa (non si sa mai) invece del router wifi mi sono montato quegli adattatori speciali per avere la rete tramite tecnologia homeplug che fa passare internet nella normale presa della corrente (oltretutto così è poi stabile come una lan tradizionale e non cade mai il segnale come accade col wifi e la velocità pure è stabile)... ma soprattutto per non avere altre onde aggiuntive dentro casa oltre a quelle che già arrivano dai ripetitori dei cellulari dei gestori di telefoni (che per fortuna sono lontani da casa mia...)

Beh insomma ho una certa paura del legame emissioni/tumori di cui a volte si parla in modo negativo e (forse) per motivi economici e di grossi interessi però si mettono sempre a tacere...io nell'indecisione per prevenire cerco sempre di evitare alla radice il "dubbio" che abbia ragione chi dice che fa male...utilizzando soluzioni
alternative...

[Faster_Fox]

OT peccato solo che il sengnale dei router arriva anche da abitazioni circostanti.....
così, comunque, mi sembra eccessivo....io spengo il router solo la notte /OT

per quanto riguarda l'aggeggio credo che non crei danni tipo tumori.....ma dopo averlo utilizzato per un po', sai che rughe! forse anche tensione muscolare e stanchezza ne viso.....ma credo solo se sei un nerd accanito :P

[Lonherz]

Originariamente inviato da marchigiano

che cavolo nella realtà vedete delle crocette in mezzo agli occhi voi?

no, ma non le vedo nemmeno in cod

[gianly1985]

Originariamente inviato da Whizkid

per quanto riguarda rischio di tumori o malattie collaterali del cervello o del sistema nervoso e/o aumento del livello globale di stress e ipertensione tale da far nascere dei tic o cose simili...
è garantito insomma che questo coso è sicuro?
O c'è il rischio di fare la "fine del topo"?

Sono 3 miseri elettrodi che REGISTRANO la attività elettrica a livello cutaneo proveniente dai muscoli.
No tumori, no elettroshock, no nient'altro
Poi su eventuali tic (dovuti non all'oggetto in sè per sè ma al mettersi a imitare Bill Cosby per delle ore per giocare ad UT) non garantisco...


Per tutto il resto che dici, se ti fa stare più tranquillo ben venga ma allo stato attuale è quasi superstizione. (non apro OT ma in Scienza e Tecnica o in S.P.A. ne abbiamo parlato qualche volta....dopo la scandalosa puntata di Report per esempio...)

[zeolite]

Ritengo molto più promettente neurosky che registra e trasforma le ondecelebrali

http://it.youtube.com/watch?v=9la3Z3F4sRA

[topo loco]

Utile per le persone disabili che hanno difficoltà a parlare.

[Whizkid]

Originariamente inviato da gianly1985

Poi su eventuali tic (dovuti non all'oggetto in sè per sè ma al mettersi a imitare Bill Cosby per delle ore per giocare ad UT) non garantisco...

...complimenti per l'immagine...ma dove l'hai pescata? AH AH AH
In questa foto che hai postato sembra che Bill Cosby stia facendo l'imitazione di Cicciolina...

[Ventolino]

L'apparato è controindicato alle teste di XXXXX in quanto verrebbe a trovarsi troppo vicino alla zona dei testicoli.

[gianly1985]

Originariamente inviato da Whizkid

...complimenti per l'immagine...ma dove l'hai pescata? AH AH AH

Google immagini

[indio68]

MA non sarebbe stato MOLTO MEGLIO FARE IL CONTRARIO?? CIOè USATRE I WASD CON LA MANO E PER IL PUNTAMENTO USARE LA TESTA?? BAH!!1

[Whizkid]

Originariamente inviato da indio68

MA non sarebbe stato MOLTO MEGLIO FARE IL CONTRARIO?? CIOè USATRE I WASD CON LA MANO E PER IL PUNTAMENTO USARE LA TESTA?? BAH!!1

sì hai ragione quello che dici mi sembra più "naturale"
anzi...secondo me sarebbe addirittura meglio invece del classico wasd con tastiera aver un bel controller gamepad tipo dualshock dotato sia di freccia tradizionale o di levetta analogica (come quello di xbox) per poter camminare usando una delle due a seconda dei nostri gusti e fare strafe left/right coi i tasti L/R del gamepad e sparare coi pulsanti...
...e il coso neurale utilizzato per "ruotare" la testa in 3d per sparare in qualsiasi direzione..

Imho evidentemente facendo così forse dopo un po' viene la nausea...mi sembra strano sennò che la signorina giochi così invece che come diciamo noi...

[gianly1985]

Originariamente inviato da indio68

MA non sarebbe stato MOLTO MEGLIO FARE IL CONTRARIO?? CIOè USATRE I WASD CON LA MANO E PER IL PUNTAMENTO USARE LA TESTA?? BAH!!1

Forse con un aggeggio CON GIROSCOPI, non con quello di cui stiamo parlando.
Anzi sarebbe difficilissimo e impreciso comandare il puntamento con questo aggeggio, visto che la precisione dei muscoli della mano è infinitamente maggiore di quella che puoi dare con contrazioni dei muscoli del volto. Questo aggeggio io lo vedo per comandi "pressione tasto", non per applicazioni "analogiche"!!!