Berlusconi: il popolo italiano ha diritto a non essere intercettato...

[Charonte]

Originariamente inviato da Hitman04

L'avete voluto, ve lo tenete; ma ormai è cosa nota, agli italiani interessa togliersi di torno i 100€ dell'ICI o avere 40€ di straordinari in più.
Ognuno al suo orticello, torniamo al medioevo...

ma è nella natura umana fare cosi
saresti strano a fare il contrario scusa

PRIMA mi sistemo io con soldi , casa , lavoro ecc. poi se avanza qualcosa penso agli altri
che senso ha pensare prima ai bambini d'africa ecc. se io x primo manco arrivo a fine mese?
prima mi sistemo poi penso agli altri

[D.O.S.]

Gianni Letta presidente della repubblica ?
allora poteva proporre pure la tata dei suoi figli .....

[fabio80]

Originariamente inviato da Onisem

Chiunque con un pò di buon senso lo capisce. Chi lo vive anche come problema proprio è perchè forse ha qualcosa da nascondere. In ogni caso belle priorità.

il solito argomento pretestuoso per rendere lecita qualsiasi intrusione nella privacy

se non sei d'accordo= hai qualcosa da nascondere

ah sì? ma secondo te la sfera privata è stata inventata dai delinquenti o pensi possa esistere gente che in effetti ritiene determinati aspetti della propria vita come privati, appunto?

[Hitman04]

Originariamente inviato da fabio80

il solito argomento pretestuoso per rendere lecita qualsiasi intrusione nella privacy

se non sei d'accordo= hai qualcosa da nascondere

ah sì? ma secondo te la sfera privata è stata inventata dai delinquenti o pensi possa esistere gente che in effetti ritiene determinati aspetti della propria vita come privati, appunto?

Certo che l'equazione ti opponi alle intercettazioni=hai qualcosa da nascondere non è corretta, ma appare molto sospetto che dopo tutti gli scandali che abbiamo conosciuto grazie alle intercettazioni, qualcuno faccia in modo che non si possa ripetere...

[fabio80]

Originariamente inviato da Hitman04

Certo che l'equazione ti opponi alle intercettazioni=hai qualcosa da nascondere non è corretta, ma appare molto sospetto che dopo tutti gli scandali che abbiamo conosciuto grazie alle intercettazioni, qualcuno faccia in modo che non si possa ripetere...

mi sta bene, ma io contestavo l'asserto di cui sopra che sa tanto di psicologia da donna moderna

[k4ez4r]

signori io non voglio entrare nel merito della faccenda, mi limito a ricordarvi che in tutto il mondo associazioni come EFF si battono per contrastare il numero sempre maggiore di intercettazioni sulle comunicazioni.

giuro che è la prima volta che su un forum vedo così tanta gente schierarsi a favore delle intercettazioni. e questo mi dà da pensare

Originariamente inviato da LucaTortuga

Chi non ha nulla di penalmente rilevante da nascondere, non dovrebbe avere alcun problema a sapere di poter essere intercettato.

e se uno ad esempio si batte per organizzare contestazioni alla politica attuale?
secondo te non lo intercettano avendone la possibilità?
fine della tua vita privata.

[fabio80]

Originariamente inviato da k4ez4r

giuro che è la prima volta che su un forum vedo così tanta gente schierarsi a favore delle intercettazioni. e questo mi dà da pensare

non darti pena, fosse stato bertinotti a proporre sta cosa, la sinfonia sarebbe stata ben diversa

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da k4ez4r

signori io non voglio entrare nel merito della faccenda, mi limito a ricordarvi che in tutto il mondo associazioni come EFF si battono per contrastare il numero sempre maggiore di intercettazioni sulle comunicazioni.

giuro che è la prima volta che su un forum vedo così tanta gente schierarsi a favore delle intercettazioni. e questo mi dà da pensare






e se uno ad esempio si batte per organizzare contestazioni alla politica attuale?
secondo te non lo intercettano avendone la possibilità?
fine della tua vita privata.

Se sono contestazioni legali, che problema c'è?

La privacy (per quanto mi riguarda) è rispettata nel momento in cui si vieta di rendere pubbliche le intercettazioni il cui contenuto non abbia rilievo penale (con l'eccezione degli amministratori pubblici, che i cittadini hanno il diritto di giudicare liberamente anche per quanto attiene questioni "moralmente" e "politicamente" rilevanti).

Se poi capita che l'agente Capuozzo ascolti i miei scazzi telefonici con la ragazza, la cosa non mi turba minimamente.

[whistler]

una legge per regolamentare le intercettazioni secondo me deve solo valere per le persone fuori dalle istituzioni. per PRETENDERE il massimo di onestà e trasparenza bisogna che queste persone (politici) vengano controllate continuamente. in primis il signor berlusconi che ha moooooolti interessi. e ancora di più interesse a non fare ascoltare le sue3 meravigliose conversazioni vedi quella con saccà.....

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da fabio80

il solito argomento pretestuoso per rendere lecita qualsiasi intrusione nella privacy

se non sei d'accordo= hai qualcosa da nascondere

ah sì? ma secondo te la sfera privata è stata inventata dai delinquenti o pensi possa esistere gente che in effetti ritiene determinati aspetti della propria vita come privati, appunto?

giusto, tutti i criminali hanno diritto alla privacy
metti caso che si riesca a sventare qualche crimine o a scoprire qualche misfatto grazie alle intercettazioni

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da k4ez4r

signori io non voglio entrare nel merito della faccenda, mi limito a ricordarvi che in tutto il mondo associazioni come EFF si battono per contrastare il numero sempre maggiore di intercettazioni sulle comunicazioni.

giuro che è la prima volta che su un forum vedo così tanta gente schierarsi a favore delle intercettazioni. e questo mi dà da pensare






e se uno ad esempio si batte per organizzare contestazioni alla politica attuale?
secondo te non lo intercettano avendone la possibilità?
fine della tua vita privata.

giuro che è la prima volta che vedo qualcuno che sia felice che una grossa parte di criminali possa restare impunita eliminando lo strumento principe per le indagini

[whistler]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

giuro che è la prima volta che vedo qualcuno che sia felice che una grossa parte di criminali possa restare impunita eliminando lo strumento principe per le indagini

bravo. MALE NON FARE PAURA NON AVERE

[skywalker77]

Originariamente inviato da dantes76

http://www.corriere.it/politica/08_g...4f02aabc.shtml


adeguare a quello che conviene... non alle sentenze pero'...

L'unica cosa di cui abbiamo diritto è un'informazione libera e completa sui politici.

[mario3]

Se non commetti crimini nessuno viola la tua privacy con le intercettazioni.
Se proprio vogliamo togliere le intercettazioni facciamo dei distinguo ad esempio:

• no per determinati crimini
• no per chi ha un incarico pubblico, ad esempio i politici

state sicuri che non la vota più nessuno

[Correx]

Originariamente inviato da whistler

(...) in primis il signor berlusconi che ha moooooolti interessi. e ancora di più interesse a non fare ascoltare le sue3 meravigliose conversazioni vedi quella con saccà.....

e quella con Cuffaro, ora distrutta, dove B dice di avere saputo che c'è un orientamento favorevole a lui ..."nell'ufficio che sta procedendo"

[whistler]

amico mio fosse per me starebbero tutti e 2 in galera già da molto tempo...

[sid_yanar]

che bello, questa è davvero una grande giornata per un cittadino qualunque come me, non mi potranno più intercettare! w il popolo italiano! grazie silvio!

[sander4]

Originariamente inviato da sid_yanar

che bello, questa è davvero una grande giornata per un cittadino qualunque come me, non mi potranno più intercettare! w il popolo italiano! grazie silvio!

infatti pure per me, fino ad oggi siamo stati intercettati proprio tutti i giorni, niente privacy, ora grazie al Presidente non succederà più, proprio una legge per il popolo

[Onisem]

Originariamente inviato da fabio80

il solito argomento pretestuoso per rendere lecita qualsiasi intrusione nella privacy

se non sei d'accordo= hai qualcosa da nascondere

ah sì? ma secondo te la sfera privata è stata inventata dai delinquenti o pensi possa esistere gente che in effetti ritiene determinati aspetti della propria vita come privati, appunto?

Scusa ma a me non frega davvero nulla se mi ascoltano mentre parlo di gnocca con gli amici al telefono. Diversamente mi farebbe paura pensare che in nome di questa privacy, i nostri super-corrotti e schifosi politici non possano venire in alcun modo controllati. Che poi la privacy in italia è una barzelletta e viene invocata solo quando si tratta di nascondere peccati e reati. Comunque tutte priorità per il paese eh, intanto le riforme aspettano e la politica pubblicitaria degli annunci continua.

[fabio80]

Originariamente inviato da Onisem

Scusa ma a me non frega davvero nulla se mi ascoltano mentre parlo di gnocca con gli amici al telefono. Diversamente mi farebbe paura pensare che in nome di questa privacy, i nostri super-corrotti e schifosi politici non possano venire in alcun modo controllati. Che poi la privacy in italia è una barzelletta e viene invocata solo quando si tratta di nascondere i peccati ed i reati della classe dirigente.

non puoi pretendere che quanto vale per te debba valere per tutti

detto questo mi sfgge il punto dove le intercettazioni vengono eliminate in toto dai metodi di indagine a disposizione della giustizia italiana

sull'uso distorto della privacy convengo ma attenzione e non eccedere nel senso opposto dove in nome di presunti interessi allora il cittadino debba acconsentire di essere radiografato per tutta la sua vita. è la stessa filosofia che stanno tentando di fare digerire le lobby americane