Beta di MGS Online, DTS-HD e nuovo PS Store

[bonzuccio]

Originariamente inviato da Mauriziosat2003

i tuoi mega lettori DVD da troppi soldi , usano esattamente gli stessi processori di tutti gli altri lettori da 30 €
ZORAN, MEDIATEK, SIGMA , STM

ed allora la MIGLIORE qualità da cosa dovrebbe dipendere???????????????

forse dai condesatori e dalle resistenze di filtri passa banda in uscita alle scart????????????
componenti da 2 € allo scatolone ??????????
ma smettila.

Hai ragione ma ti stai ponendo in modo aliquanto aggressive..
Il denon comunque è quasi il riferimento
Per gli smanettoni di questo sito la ps3 è fantastica ma c'è una nicchia che deve fare delle scelte non facili, e avere tutto oggi è difficile.
Ad esempio magari il pio si fa pagare 1400 euro perchè sull'alta definizione è insuperabile, l's300 invece la rivaluto come un ottima uscita perchè le uscited analogiche anche sui lettori dvd non le hanno mai regalate.. poi però bisogna vedere con la preamplificazione come stiamo messi tanto i burr-brown ormai li vendono nelle patatine..
è un momento complicato

[pippomostarda]

Originariamente inviato da Mauriziosat2003

i tuoi mega lettori DVD da troppi soldi , usano esattamente gli stessi processori di tutti gli altri lettori da 30 €
ZORAN, MEDIATEK, SIGMA , STM

ed allora la MIGLIORE qualità da cosa dovrebbe dipendere???????????????

forse dai condesatori e dalle resistenze di filtri passa banda in uscita alle scart????????????
componenti da 2 € allo scatolone ??????????
ma smettila.

Mi fai morire... Penso tu ti riferisca ancora alla storia della scheda madre del vecchio denon 1930 che utilizza una scheda madre cugina di quella montata su uno Yakumo da 40 euro. Peccato che i risultati reali fossero ben diversi. Gli integrati che citi sono quelli utilizzati dai lettori dvd che hanno il supporto ai dvix. Non volermene ma per un appassionato i dvix sono peggio della peste. Non mi hai ancora risposto: quali sono le tue scelte intelligenti? Dvd Amstrad (con chip mediatek) e tubo catodico? Oppure di lustri gli occhi con un lg 9900h (sempre mediatek)? E come pannello?

[Mauriziosat2003]

ancora?????????

DENON non produce chip di decodifica ........... ERGO ...... compra quello che comrano tutti gli altri

e nelle schede dei lettori DVD non c'è altro oltre al Chip centrale ed alel memorie.

PS : NON ESISTONO i chip che facciano solo decodifica dvd ........ non piu'
se un lettore non legge gli MPEG4 SP è solo perche nel firmware tale funzionalità è CASTRATA per far credere agli utonti di essere in possesso di qualcosa di DEDICATO.

[Mauriziosat2003]

CERTO .............. uno intelligente non puo' che preferire un tubo catodico per la visione dei DVD

si sceglie un pannello LCD o plasma per ben altre ragioni .............non per la qualità a definizione pal

qualità in PALl = tubo catodico........... a qualsiasi pollociaggio disponibile

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da bonzuccio

I lettori stand alone sicuramente consumano meno della ps3, 200W di ps3 contro i 40-50 di un lettore stand alone sono una 20ina di euro l'anno..

La PS3 da 40GB con Cell a 65nm consuma non più di 130W in full. S'intende quando giochi, quindi immagino che per riprodurre un Blue Ray o un DVD consumi anche meno.

Cmq sono assolutamente d'accordo sul fatto che i lettori di alta qualità sono solo una presa in giro! Poi ognuno compra quello che vuole...

[pietro18]

http://blog.playstationplanet.it/2008/04/ps3-migliore-le.html
perchè non andate a leggere un po' qui? per tutti quelli che parlano senza sapere che in realtà la ps3 è uno dei migliori lettori bd...

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da pietro18

http://blog.playstationplanet.it/2008/04/ps3-migliore-le.html
perchè non andate a leggere un po' qui? per tutti quelli che parlano senza sapere che in realtà la ps3 è uno dei migliori lettori bd...

CVD!

Anche il fatto che il lettore Blue Ray sia lento mi sembra una cavolata.

[salasergio22]

ma quelli che parlano qui hanno cognizione di causa? io ho la play e ho provato molti lettori stand alonee ho un proiettore full vi posso garantire che la qualità è indistinguibile, per adesso, e posso provarlo, la play è il miglior lettore bd se domani esce una nuova generazione ne riparliamo

[MarcoM]

Originariamente inviato da pippomostarda

Due dati decisamente non veri, visto che il bs300 sony costa meno e ha una pulizia dell'immagine superiore. Che si tratti di una macchia versatile, con mille funzioni, che si avvia rapidamente (al contrario degli sandalone che impiegano anche 2 minuti a partire) siamo tutti d'accordo, ma da li a dire che è il miglior lettore ce ne passa (a livello di riproduzione assoluto). Fatti un giro su avmagazine poi ne riparliamo...

Leggiti la prova di tutti i lettori BD su AF Digitale di questo mese. I due lettori Sony stand-alone escono decisamente umiliati al confronto con la PS3, che strabatte anche tutti gli altri lettori attualmente disponibili sul mercato, sia come versatilità che come qualità d'immagine. Oltretutto è considerata anche un eccezionale lettore DVD, cosa che gli altri lettori BD non sono. In più è anche il meno costoso ed ora aggiungendo anche DTS-HD MA anche il più completo.
PS3 è senza dubbio, attualmente, il miglior lettore HD presnete sul mercato.

[dotlinux]

@ pippomostarda
Qui PS3 rulez ... sbav ... owna ... stai sprecando tempo.

@ tutti gli altri
Andate in un qualsiasi centro che realizza impianti ht decenti e trovatene uno che vi affibbia una PS3. Non esiste. Chi spende soldi per un VERO impianto ht non compra di certo una console.
E voi ancora vi fate fregare dal marketing Sony!

Il DTS HD ... lol
Per cogliere la differenza rispetto ad altri formati serve un comparto audio da 5-6-7.000 € ...
E quindi se ne spendo 10.000€ in totale STATE CERTI che NON COMPRO una console.

Io l'ho comprata perchè all'epoca era il lettore più economico.
A differenza dell'italiano medio evito di evangelizzare gli altri sul mio acquisto in quanto non devo giustificarlo a me stesso!

[prometeox303]

ANCORA QUI NESSUO NON SI è DEGNATO DI PARLARE DELLA VERA NOTIZIA:

- la beta di mgso...

- E SOPRATUTTO: L'USCITA DELL'ESPANSIONE DI WARHAWK!!!

operation Glacial Vaporifer..


per tutti gli utenti di questo sito, tempo fa abbiamo fondato il clan di hwupgrade.it di warhawk e, in generale, di ps3...

www.hwu.forumfree.it

[grifis87]

metal gear online???
E' giunto per me il momento di prendere la PS3 XD

comunque raga nn è mica vero che per avere un lettore blu ray si deve spendere poi così tanto!!! se ne trovano molti anche sotto i 300€...e la PS3 costa decisamente di più! Per quanto riguarda la qualità....PS3 nn è inferiore a nessun altro lettore che ho visto in giro (in esecuzione nei vari centri commerciali) IMHO

[prometeox303]

si MGSO....ma l'ESPANSIONEEEEEEEE DI WARHAWKK!!!


scenario innevato con bufere e nuovo mezzo (l'APC) in grado di creare un campo di forza...YHEAA!!

[Monkey-d-Rufy]

warhawk *.* nn vedo l ora^^ ho la vecchia espansione Omega ora vogli oquesta *.* devo ricaricare la posta payyyyyyyyy

[thepicture87]

ragà appurato che non mi son mai visto un bluray con pazienza e attenzione e in generale non posso godere della alta definizione, ma c' è tutta questa strabiliante differenza di qualità? O meglio, varrebbe la pena comprarsi un lettore bluray (che sia ps3 o altro) per godersi quest' alta definizione? visto i prezzi dovrebbe essere qualcosa di strabiliante....ma sono un pò scettico.

[bonzuccio]

La differenza c'è già su un pannello hd-ready,
su un full hd la differenza è netta non tanto per la maggior definizione ma per la maggiore efficienza delle codifiche di adesso