La pubblicità in-game di StarCraft II

[Manuel333]

Originariamente inviato da rgart

Ma soprattutto perchè solo per pc

Lo voglio sul mio imac nuovo che comprerò per l'occasione.....

OMG

[Nexial]

Due riflessioni:

1 - Ma anche se mettessero pubblicità nel single player a me che cambia? Cioè per esempio diciamo che i miei marine stanno passando per un area dove c'è un LCD gigante ed al posto che vederci sopra l'immagine di qualcosa inventato ci vedo redbull ti mette le ali... che differenza fa? Anzi mi aggiungo a chi ha detto + realismo

2 - Mi associo a chi a commentato che dire "Non proverò Starcraft II" è equivalente a non sapere ciò di cui si sta parlando. Starcraft è uno dei giochi più storici di sempre, tuttora giocato dopo 10 anni e passa dalla sua uscita. Attualmente uso il PC per giocare moooooooolto poco (son passati i bei tempi della scuola ed universitá in cui avevo tonnellate di ore libere :'( ) e quindi mi sono conformato con il mio vecchio PC che non cambio da più di 3 anni e per quel che ci faccio funziona più che bene. Beh quando esce Starcraft II io mi cambio PC che oltretutto mi sono appena comprato un Samsung FullHD 40" 100Hz quindi mi attacco il pc nuovo a quello tastiera e mouse senza fili e mi do un mese malato a lavoro... beh insomma se non è chiaro ho le bave aspettando Starcraft II

[FedNat]

Risposta cumulativa

Premetto che ovviamente ognuno e' libero di pensare e fare come crede, ma la mia opinone non cambia:

Ho giocato il primo Starcraft e mi e' piaciuto ma, come hanno fatto notare altri, all'epoca, ed ancora adesso, il multiplayer dei giochi era gratuito. La giustificazione costo dei server=>pubblicita' non mi sembra reggere.

Quando sono arrivate le pay TV (Tele+) il grosso vantaggio era l'assenza di pubblicita', adesso dov'e' la differenza tra SKY e rai o mediaset? Se Sky non riesce a darmi il decoder in comodato gratuito sono fatti suoi, aumenti il canone o spenda meno per acquistare le partite, il mercato si aggiustera' da solo non ci saranno sconvoglimenti.

Infine riguardo le pubblicita' in-game e quelle nei film (le due cose sono molto simili) il problema, come dice anche Liviux, e' che per quanto noi ci riteniamo immuni, la pubblicita' funziona. E nei casi in oggetto probabilmente funzionera' ancora di piu' perche' essendo stata introdotta in un nuovo contenitore con nuove modalita' le persone non sono ancora abituate a filtrarla.

@dema86: la pubblicita' non e' indispensabile, le informazioni lo sono e la pubblicita' e' molto diversa dalle informazioni.

Saluti

[goldorak]

Certo che e' allucinante vedere persone sostenere l'utilita' della pubblicita' ingame in un gioco di fantasia.
Svegliatevi i polli siete voi, ultimo anello della catena che comprate il gioco.
PAGATE per avere l'onore di vedere la pubblicita' ingame, non vi sembra un controsenso ?
Starcraft 2 potra' essere il migliore gioco di strategia per pc, ma se osano infarcirlo di pubblicita' rimane sullo scaffale.
E un buon decennio che il multiplayer dei giochi pc e' gratuito, senza pubblicita' del c@zzo ed ora all'improvviso si rende necessario.
Si come no, non lo capite che l'unico che perde in questa situazione e' il giocatore ?
Ci guadagnano le software house, ci guadagno gli inserzionisti, ci guadagno i clienti degli inserzionisti, chi viene f@ttuto e' il cliente che PAGA lo ripeto perche' pare che sia un concetto strano che PAGA per il gioco.
Ed ultima cosa, la pubblicita' per sua natura e' invadente, non esiste una pubblicita' non invadente, visto che il suo scopo e' quello di farsi notare.

[Asterion]

Originariamente inviato da FedNat

Quando sono arrivate le pay TV (Tele+) il grosso vantaggio era l'assenza di pubblicita', adesso dov'e' la differenza tra SKY e rai o mediaset? Se Sky non riesce a darmi il decoder in comodato gratuito sono fatti suoi, aumenti il canone o spenda meno per acquistare le partite, il mercato si aggiustera' da solo non ci saranno sconvoglimenti.

Personalmente preferirei pagare un tot al mese per i server multiplayer che avere pubblicità in gioco. Che si debba pagare qualcosa per giocare online mi sembra ragionevole. Oggi la diffusione di questo tipo di gioco è molto maggiore rispetto ai tempi del primo starcraft e forse costerebbe troppo mantenere tutti quei server e quella banda.

[Wolf01]

Originariamente inviato da FedNat

Possibile che nessuno si preoccupi dell'invasione della pubblicita' in campi dove prima non era presente:

Nei film si vede sempre piu' pubblicita' occulta (oddio nemmeno troppo occulta... ), sulle pay TV e' presente la pubblicita' ed adesso vogliono mettere la pubblicita' anche all'interno dei giochi e nessuno pare preoccuparsi.

Quando voi andate al cinema, guardate SKY o giocate ad un gioco avete gia' pagato il dovuto, non vi viene fatto nessuno sconto per il fatto di dovervi sorbire della pubblicita'

Personalmente sono cose che non sopporto e se anche avevo una vaga idea di provare Starcraft II penso proprio che lo evitero' come la peste

Saluti

guarda che anche prima era presente, non ti sei mai accorto del banner pubblicitario in testa alla finestra di battle.net?
e finalmente ridisegnano pure quello, ero stufo della finestra 640x480 XD
e non c'è pubblicità in gioco!!! la pubblicità c'è nei banner della chat room!!!

(a differenza di molti giochi dove ci sono le pubblicità delle schede video attaccate ai muri come manifesti :P)

[harlock10]

Sul sito di starcraft c'è scritto chiaramente che il gioco uscirà in contemporanea per mac e pc come tutti i giochi blizzard .
Nella news si vuole semplicemente dire che non ci sarà la versione per consolle

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Asterion

Personalmente preferirei pagare un tot al mese per i server multiplayer che avere pubblicità in gioco. Che si debba pagare qualcosa per giocare online mi sembra ragionevole. Oggi la diffusione di questo tipo di gioco è molto maggiore rispetto ai tempi del primo starcraft e forse costerebbe troppo mantenere tutti quei server e quella banda.

Ma neanche morto...io non pagherei mai un abbonamento per giocare in multiplayer, ma di che state parlando? Preferisci pagare una quota fissa al mese e magari ci giochi 3 volte invece che avere qualche ban che poi non da tutto quel fastidio, mica si interrompe il gioco e parte la pubblicità come in tv con i film.
Non so quanto tempo avrò nel prossimo mese e quante volte potrò giocare a un determinato gioco in multi, per questo non pagherei mai un abbonamento fisso.

Suvvia ragazzi non esageriamo. Effettivamente la Blizzard i milioni che ha guadagnato con WOW li usa per mantenere i server.

[PsYcHo 23]

come nn lo sapevi ke tutti i giochi blizzard sono compatibili sia con windows ke con mac os,e cosa + interessante nn esistono + verssioni ma 1 sola!
X RGART

[rgart]

Originariamente inviato da alecocco

Strano però, la blizzard ha sempre sviluppato anche per mac 8(

Originariamente inviato da Asterion

Avendo un Mac, l'opzione più semplice è quella di farsi una partizione XP/Vista per i giochi IMHO.

Ma neanche morto

Originariamente inviato da Manuel333

OMG

Qualche problema?

Originariamente inviato da harlock10

Sul sito di starcraft c'è scritto chiaramente che il gioco uscirà in contemporanea per mac e pc come tutti i giochi blizzard .
Nella news si vuole semplicemente dire che non ci sarà la versione per consolle

Davvero.....? YUHUUU....!!!

ORa vado a controllare...!

[rgart]

Ecco la conferma...

Will StarCraft II be available on Mac simultaneously with PC?

As with all of Blizzard's recent releases, StarCraft II will ship on both PC and Mac simultaneously.

Certo che la redazione poteva anche sprecare 3 caratteri e scrivere per Mac e Pc...

[Erian Algard]

Cioè qui c'è gente che pagherebbe un canone mensile per non vedere due loghi in croce su qualche tabellone in game.....siamo pazzi?

[Joxer]

Starcraft 2 sarà uno dei giochi più venduti della storia del pc e del mondo dei videogiochi in generale quindi di queste pubblicità in game non ne avrebbero nessun bisogno. E' solo avidità allo stato puro.

[Horizont]

Originariamente inviato da Asterion

Personalmente preferirei pagare un tot al mese per i server multiplayer che avere pubblicità in gioco. Che si debba pagare qualcosa per giocare online mi sembra ragionevole. Oggi la diffusione di questo tipo di gioco è molto maggiore rispetto ai tempi del primo starcraft e forse costerebbe troppo mantenere tutti quei server e quella banda.

ma scherzi davvero?!?!?!
concordo assolutamente con D4n!el3 o come caspio si scrive (pure tu quanto sei complicato però ).
ma che ve ne fotte dei banner pubblicitari, ma che scherziamo? il canone mensile è l'abberrazione peggiore da 5 6 anni (piu o meno...ora non so da quanto esiste) a questa parte nel mondo dei videogiochi online.
preferisco che battle net sia un tripudio di pubblicità piuttosto che pagare 13 euro al mese...13 EURO AL MESE!!!!!!!!!!
secondo me è una questione di avere bene chiare le proprie idee in testa...io compro il gioco? bene...non voglio sborsare neanche un solo centesimo in piu!!! quindi non ci sta banner che tenga, io penso a giocare e basta.
io non posso starmi a fa i pensieri sul fatto che la pubblicità agisce anche senza che io lo voglia sul mio cervello...anche fosse vero noi che possiamo farci...ne siamo bersagliati ovunque...io intanto la evito quanto più posso...intanto sono sicuro al 100% che qualsivoglia pubblicità su bnet non avrà mai la mia attenzione e tantomeno il mio click.
e poi non è una novità, pure su d2 c era la pubblicità eppure me ne sono sempre sbattuto.

[Manuel333]

Originariamente inviato da rgart

Qualche problema?

io nessuno, tu invece molti se vai a comprare un imac apposta per giocare a starcraft

[Jofix]

Originariamente inviato da rgart

Ma soprattutto perchè solo per pc

Lo voglio sul mio imac nuovo che comprerò per l'occasione.....

dalle faq

Will StarCraft II be available on Mac simultaneously with PC?

As with all of Blizzard's recent releases, StarCraft II will ship on both PC and Mac simultaneously.

[.Sax.]

Originariamente inviato da goldorak

Certo che e' allucinante vedere persone sostenere l'utilita' della pubblicita' ingame in un gioco di fantasia.
Svegliatevi i polli siete voi, ultimo anello della catena che comprate il gioco.
PAGATE per avere l'onore di vedere la pubblicita' ingame, non vi sembra un controsenso ?
Starcraft 2 potra' essere il migliore gioco di strategia per pc, ma se osano infarcirlo di pubblicita' rimane sullo scaffale.
E un buon decennio che il multiplayer dei giochi pc e' gratuito, senza pubblicita' del c@zzo ed ora all'improvviso si rende necessario.
Si come no, non lo capite che l'unico che perde in questa situazione e' il giocatore ?
Ci guadagnano le software house, ci guadagno gli inserzionisti, ci guadagno i clienti degli inserzionisti, chi viene f@ttuto e' il cliente che PAGA lo ripeto perche' pare che sia un concetto strano che PAGA per il gioco.
Ed ultima cosa, la pubblicita' per sua natura e' invadente, non esiste una pubblicita' non invadente, visto che il suo scopo e' quello di farsi notare.

Quindi se ti propongono lo stesso gioco uno a 40€ (con pubblicità) e uno a 60€ (senza pubblicità) tu prenderesti il secondo?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da Horizont

ma scherzi davvero?!?!?!
concordo assolutamente con D4n!el3 o come caspio si scrive (pure tu quanto sei complicato però ).
ma che ve ne fotte dei banner pubblicitari, ma che scherziamo? il canone mensile è l'abberrazione peggiore da 5 6 anni (piu o meno...ora non so da quanto esiste) a questa parte nel mondo dei videogiochi online.
preferisco che battle net sia un tripudio di pubblicità piuttosto che pagare 13 euro al mese...13 EURO AL MESE!!!!!!!!!!
secondo me è una questione di avere bene chiare le proprie idee in testa...io compro il gioco? bene...non voglio sborsare neanche un solo centesimo in piu!!! quindi non ci sta banner che tenga, io penso a giocare e basta.
io non posso starmi a fa i pensieri sul fatto che la pubblicità agisce anche senza che io lo voglia sul mio cervello...anche fosse vero noi che possiamo farci...ne siamo bersagliati ovunque...io intanto la evito quanto più posso...intanto sono sicuro al 100% che qualsivoglia pubblicità su bnet non avrà mai la mia attenzione e tantomeno il mio click.
e poi non è una novità, pure su d2 c era la pubblicità eppure me ne sono sempre sbattuto.

Mi piacciono i nomi difficili

Quoto, vedere Windows Live Gold, se non paghi un abbonamento mensile hai delle funzioni in meno. Infatti mi son tenuto le funzioni in meno e ci ho giocato lo stesso, comunque pochissimo.

Io me ne sbatterò alla grande, mica sostituiscono le texture con banner pubblicitari, ve lo immaginate, esplode un carrarmato terran e appare nell'esplosione "Compra Dash che più bianco non si può!!".

[goldorak]

Originariamente inviato da .Sax.

Quindi se ti propongono lo stesso gioco uno a 40€ (con pubblicità) e uno a 60€ (senza pubblicità) tu prenderesti il secondo?

Si, o almeno aspetterei che calasse di prezzo.

Tu quando compri un cd ci vuoi sentire la pubblicita' tra una canzone e l'altra ? Quando compri un libro vuoi vedere pagine di pubblicita' tra un capitolo e l'altro ? Di questo stiamo parlando.
Mettere la pubblicita' in un gioco di fantasia rovina l'esperienza di gioco.
Se tanto mi da tanto, col cavolo che lo compro anche fosse il miglior gioco esistente.
Non pago per ricevere la pubblicita'.

[Erian Algard]

E allora paga l'abbonamento mensile


Siccome ti fregano comunque in OGNI cosa, dato che la pubblicità è ovunque te non dovresti nemmeno uscire di casa