Dilemma fra Mbp 15 medio e 17 HD

[eagle78]

Io avevo i tuo stesso dubbio ma poi ho visto il 17 accanto al 15 e non ho avuto dubbi: il 17 è gigantesco e pesa 600 grammi in più!
100 volte meglio il 15!

Al max, come ti hanno già suggerito, prendi uno schermo esterno da usare quando ti serve a casa

[Moskiton]

ma se vi dico che a casa io posso studiare solo in salotto perche la camera da letto e occupata da mio fratello che studia e quindi nn posso prendere uno schermo da 22 pollici da mettere sul tavolo nel salotto per usarlo solo quando io li attacco il mbp!

[Elbryan]

Originariamente inviato da Moskiton

ma se vi dico che a casa io posso studiare solo in salotto perche la camera da letto e occupata da mio fratello che studia e che quindi nn posso prendere uno schermo da 22 pollici da mettere sul tavolo del salotto che viene pero usato solo quando io li attacco il mbp!

prima scopri se ti serve il 17 prima di pensare al 22 esterno.
Ti serve realmente? E' un portatile da 2000€. Non lo cambi domani.

Se per anni sarà il tuo notebook allora prendilo che per 2-3 anni ti basti.

Non ci vuole tanto.
A te del 17 cosa non piace? Le dimensioni? Lo spessore? Il peso?
O solamente il prezzo?

Cioè.. se non lo sai te che hai usato fino ad ora un 15.4'' se realmente senti l'esigenza di un monitor più grande o meno..

E' semplice. Pensaci e ti rispondi da solo!

[The_misterious]

IMHO il 17, dato che lo utilizzerai anche come desktop replacement e non hai possibilità di usare un monitor esterno..oltretutto avrqai un risoluzione molto maggiore rispetto al 15

[Moskiton]

Originariamente inviato da Elbryan

prima scopri se ti serve il 17 prima di pensare al 22 esterno.
Ti serve realmente? E' un portatile da 2000€. Non lo cambi domani.

Se per anni sarà il tuo notebook allora prendilo che per 2-3 anni ti basti.

Non ci vuole tanto.
A te del 17 cosa non piace? Le dimensioni? Lo spessore? Il peso?
O solamente il prezzo?

Cioè.. se non lo sai te che hai usato fino ad ora un 15.4'' se realmente senti l'esigenza di un monitor più grande o meno..

E' semplice. Pensaci e ti rispondi da solo!

Hai perfettamente ragione sono il primo ad ammettere che nn riesco a rispondermi visto che questo portatile me lo dovrò tenere come pc unico per i prossimi 2-3 anni!


spero che adesso una notte di sonno sia buona consigliera!

[Moskiton]

TOTALE: 11 a 9 per il 15' (dopo il cambio di scelta di un paio di utenti)


ancora nn so scegliere ... andro piu tardi a riguardarmeli di nuovi alla mondadori...spero in un segno dal cielo

cmq i schermi da 22 pollici con fedelta dei colori costano un botto di euro!!

adesso devo scegliere

15 piu portatile e che in un futuro potrebbe essere molto utile
o
17 HD con cui posso lavorare piu comodamente e che mi e piu utile in questo periodo...


MAHHH!

[The_misterious]

prendi il 17 e stop

[Jas2000]

prenditi ora il 17".

poi fra un 4 mesi (verso giugno/luglio) ti prendi un monitor esterno da 22" o da 24"

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Moskiton

-ogni giorno lo dovrò portare con me nello zaino con i mezzi

questo IMHO esclude categoricamente il 17".
Non è un "Notebook", è più che altro un fisso "trasportabile", per quanto splendido.

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Elbryan

prima scopri se ti serve il 17 prima di pensare al 22 esterno.
Ti serve realmente? E' un portatile da 2000€. Non lo cambi domani.

facciamo pure 2500

[Jas2000]

io rimango dell'idea del 17"

ma la cifra del 17" HD mi spaventa tantissimo

si sta parlando di 2589,00!!!! sono veramente tanti soldi

quindi buttati sul 17" solo ed ESCLUSIVAMENTE se per i prox 3-4 anni non cambierai portatile.
altrimenti lascia stare.

[Jas2000]

se ti può interessare sull'apple store ci sono i ricondizionati mbp 17"

17 inch (diagonal), (1680x1050 resolution), TFT Widescreen2GB (two SO-Simms) 667Mhz DDR2 SDRAM160GB 5400-rpm Serial ATA hard drive8x Superdrive (DVD±RW/CD-RW)Nvidia GeForce 8600m GT with 256MB of GDDR3 SDRAM and dual-link DVIBuilt-in Airport Extreme (802.11n) Built-in Bluetooth 2.0+EDR

a 1930,00....io fossi in te prenderei quello ricondizionato.

[Moskiton]

grazie ancora a tutti per l'interessamento!


modifico un attimo il dubbio che ho espresso piu in alto:

adesso devo scegliere fra:

15 piu portatile e che in un futuro potrebbe essere molto piu comodo da trasportare nel caso in cui andassi a fare tanti viaggi
o
17 HD con cui posso lavorare più comodamente e che mi e piu utile in questo periodo



Ps: per Jas

nn vado a dilungarmi sul come e dove ma diciamo che il Mbp 17 hd nuovo, come te l'ho descritto prima, nn lo pagherei ad un prezzo superiore ai 2000 euro...

[marcowave]

mmm io faccio architettura e lo schermo da 15 a volte é effettivamente un po piccolo, non come area di lavoro, che IMHO é piu' che sufficiente, ma proprio come dimensione degli oggetti su schermo.. Il 17 é piu' grande ma ha anche una risoluzione + elevata, quindi il problema rimane.
IMHO la soluzione é un mbp da 15 + uno schermo esterno.. come molti ti hanno gia detto..

Domandina: perché dite che il 17" é HD? la sua risoluzione é di 1680x1050... semmai supporta l'halfHD (1280x720) ma a sto punto anche il 15" con i suoi 1440x900 lo supporta.. il full HD é 1920x1080 o qualcosa del genere.. solo a partire da 23-24 pollici é supportato no?
ciao ciao!

[innominato5090]

Originariamente inviato da marcowave

mmm io faccio architettura e lo schermo da 15 a volte é effettivamente un po piccolo, non come area di lavoro, che IMHO é piu' che sufficiente, ma proprio come dimensione degli oggetti su schermo.. Il 17 é piu' grande ma ha anche una risoluzione + elevata, quindi il problema rimane.
IMHO la soluzione é un mbp da 15 + uno schermo esterno.. come molti ti hanno gia detto..

Domandina: perché dite che il 17" é HD? la sua risoluzione é di 1680x1050... semmai supporta l'halfHD (1280x720) ma a sto punto anche il 15" con i suoi 1440x900 lo supporta.. il full HD é 1920x1080 o qualcosa del genere.. solo a partire da 23-24 pollici é supportato no?
ciao ciao!

si può scegliere in 2 versioni: normale 1680*1050 e HD 1920*1200

[marcowave]

Originariamente inviato da innominato5090

si può scegliere in 2 versioni: normale 1680*1050 e HD 1920*1200

ah ok.. questa cosa mi era sfuggita..

ma 1920x1200 su un 17" sarà davvero minuscolo..
mah io non lo prenderei..

[Jas2000]

Originariamente inviato da Moskiton

grazie ancora a tutti per l'interessamento!
Ps: per Jas

nn vado a dilungarmi sul come e dove ma diciamo che il Mbp 17 hd nuovo, come te l'ho descritto prima, nn lo pagherei ad un prezzo superiore ai 2000 euro...

ahnn ok. allora il discorso cambia.
sei ancora qui?!? vai a prenderti di corsa il 17".

[Moskiton]

Originariamente inviato da Jas2000

ahnn ok. allora il discorso cambia.
sei ancora qui?!? vai a prenderti di corsa il 17".

beh vale anche per il 15 cmq che e ancora piu sotto i 2000 euro...
era solo per dire che nn era un problema di prezzo

oggi sono andato come un dannato a chiedere in giro ai miei compagni di uni che fanno anche loro architettura e le opinioni a riguardo sono divergenti ancor di piu che in questo 3d!
ce chi dice che il 15 li basta, altri mi dicono che hanno cambiato portatile per uno da 17 e nn tornerebbero mai al 15'...quindi nella mia testa ce ancora piu confusione

comincio a essere depresso i soldi ci sono, la configurazione scelta mi manca ancora da scegliere la dimensione di questo dannato schermo!

[jackaz127]

Monetina?

no beh, prova a usare un pochino quelli dei tuoi amici e vedi tu, è troppo personale la scelta secondo me.

[Jas2000]

noi +di tanto non possiamo aiutarti.
possiamo darti dei suggerimenti e dirti come la pensiamo, però alla fine sei tu che dovrai scegliere: non possiamo scegliere per te.

però se sei ancora indeciso, vuol dire che forse non sei molto convinto del 17".....di conseguenza buttati sul 15".

o se proprio non sai cosa scegliere: tira in alto la monetina