Microsoft sta per lanciare una beta privata di Internet Explorer 8

[Renacchio]

Paura di Firefox3 e a ragione

[maldepanza]

Originariamente inviato da Rand

In realtà il discorso è più complesso,

Non parlavo delle motivazioni, ma del perche' (una scelta del team mozilla) con Firefox tu abbia incontrato sempre meno problemi con certe pagine peculiari a IE.

Originariamente inviato da Rand

La maggior parte degli aspetti non standard penso sia supportata anche da Opera e Safari, che ad esempio implementano entrambi il Quirks Mode.

Non so safari, ma con Opera vari siti non standard non sono risolvibili, pur avendo attivato il quirks mode.

ciiiiiao

[Lucas Malor]

Accidenti! Siamo arrivati alle news sull'anteprima del rilascio di una beta ad un gruppo ristretto di gente. Semplicemente geniale

Scommetto che il futuro ci riservera' altre sorprese, come l'annuncio di un sogno premonitore di uno spazzino della Sun che rivela che uscira' una patch preliminare per i tamagotchi.

[Rand]

Originariamente inviato da maldepanza

Non parlavo delle motivazioni, ma del perche' (una scelta del team mozilla) con Firefox tu abbia incontrato sempre meno problemi con certe pagine peculiari a IE.

Non so safari, ma con Opera vari siti non standard non sono risolvibili, pur avendo attivato il quirks mode.

ciiiiiao

Riguardo al Quirks Mode compre solo alcuni comportamenti/bug, chiaro che non è la panacea.

Quello che volevo dire è che, almeno per quanto riguarda le ultime release dei vari browser, la quantità di aspetti non standard di IE supportati è più o meno la stessa. Se mi sbaglio correggetemi, magari con qualche fonte

La "motivazione" è molto imporante nel supporto di cui gode un browser, in un mondo ideale tutti seguono gli standard e i browser funzionano perfettamente, in realtà non è cosi'. Se il 20% dei tuoi potenziali visitatori usa un browser anche se scrivi html/css/ecc. fregandotene degli standard sei, in pratica, obbligato a supportarlo. E anche se segui gli standard può capitare di incorrere in bug e/o incompatibilità tra browser: e quando un sito deve venire testato e sviluppato i browser "minori" ricevono, statisticamente, meno attenzione.

Originariamente inviato da Lucas Malor

Accidenti! Siamo arrivati alle news sull'anteprima del rilascio di una beta ad un gruppo ristretto di gente. Semplicemente geniale

Scommetto che il futuro ci riservera' altre sorprese, come l'annuncio di un sogno premonitore di uno spazzino della Sun che rivela che uscira' una patch preliminare per i tamagotchi.

Nonostante abbia perso quote di mercato Internet Explorer rimane sempre un programma che ha un peso considerevole sul "futuro di internet". Un annuncio con le nuove funzionalità e una lista dei bug corretti o il rilascio di una versione di test sono richieste a gran voce da molti sviluppatori web.. da questo punto di vista non è una notizia così inutile

[Lucas Malor]

Si fosse fatto per qualsiasi altro browser avrei pensato la stessa cosa

Ma che dico? E' stato fatto!
http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ile_24376.html

Salvateci dalla preview selvaggia!

[maldepanza]

Originariamente inviato da Rand

Quello che volevo dire è che, almeno per quanto riguarda le ultime release dei vari browser, la quantità di aspetti non standard di IE supportati è più o meno la stessa. Se mi sbaglio correggetemi, magari con qualche fonte

Ci sono ancora vari tip&trick deprecati nel w3c, compatibili con ie, che Opera digerisce (a ragione, per quanto mi riguarda) indubbiamente meno di firefox, nonostante sia Opera quello che aderisce meglio allo standard (senza ostinarsi su acid2 test, che Opera e' stato il primo su piattaforma win a uscirne indenne).
Di siti di questo tipo ce ne sono vari, vedi il recentissimo (l'ho scoperto da poco, altri se ne trovano sul forum di opera) lastampa, dove Opera nonostante sia in quirks mode ("backcompat", quindi quirks) ha problemi.

Originariamente inviato da Rand

La "motivazione" è molto imporante nel supporto di cui gode un browser, in un mondo ideale tutti seguono gli standard

Si, ma non stiamo parlando di motivazioni che conosciamo tutti, ma dell'attuale situazione sul campo. Firefox piu' di Opera ha seguito "il non standard" di IE (per esempio) o, se in altro modo, e' piu' tollerante. E' un bene che che IE7 sia andato piu' verso lo standard rispetto alle versioni precedenti (anche se in tal senso ha ancora da recuperare perfino IE8 in normal mode rispetto agli altri due).

ciiiiao

[LNdemon]

<!--[if lte IE 6]><link rel="stylesheet" type="text/css" media="all" href="css/ie6fix.css" /><![endif]-->
<!--[if lte IE 7]><link rel="stylesheet" type="text/css" media="all" href="css/ie7fix.css" /><![endif]-->
<!--[if lte IE 8]><link rel="stylesheet" type="text/css" media="all" href="css/ie8fix.css" /><![endif]-->

Poveri noi sviluppatori

[pazzokramaz]

Guardate MS mi ha proprio rotto..

Vista inkluso..

ora che XP era arrivato ad essere Decente invece che Colmare le lakune

si mettono a Fare vista e le CaXXate Grafike in 3d oltre che a sopprimere le EAX e sviluppare DX10 incompatibili..

nn ho neanke ie7 sto usando firefox e mi trovo molto bene.. solo thunderbird mi ha deluso xche con grandi kuantitativi di posta crascia..

la mia unika preokkupazione sta nel fatto che forse dovrei istallare ie7 nn tanto x navigare ma x aggiornare il sistema x tutti kuei programmi che si appoggiano sul motore di ie..

voi che ne dite ?

[WarDuck]

Originariamente inviato da pazzokramaz

Guardate MS mi ha proprio rotto..

Vista inkluso..

ora che XP era arrivato ad essere Decente invece che Colmare le lakune

si mettono a Fare vista e le CaXXate Grafike in 3d oltre che a sopprimere le EAX e sviluppare DX10 incompatibili..

nn ho neanke ie7 sto usando firefox e mi trovo molto bene.. solo thunderbird mi ha deluso xche con grandi kuantitativi di posta crascia..

la mia unika preokkupazione sta nel fatto che forse dovrei istallare ie7 nn tanto x navigare ma x aggiornare il sistema x tutti kuei programmi che si appoggiano sul motore di ie..

voi che ne dite ?

Dico che se scrivi con meno K stiamo tutti meglio... Cmq bisognerebbe capire come funziona effettivamente il sistema di riconoscimento delle modalità.

Senza scordarci che anche gli altri browser adottano queste modalità di compatibilità (lo stesso firefox3).

Io dico che bisogna aspettare la versione definitiva PRIMA DI OGNI GIUDIZIO.

[Rand]

Originariamente inviato da maldepanza

Ci sono ancora vari tip&trick deprecati nel w3c, compatibili con ie, che Opera digerisce (a ragione, per quanto mi riguarda) indubbiamente meno di firefox, nonostante sia Opera quello che aderisce meglio allo standard (senza ostinarsi su acid2 test, che Opera e' stato il primo su piattaforma win a uscirne indenne).
Di siti di questo tipo ce ne sono vari, vedi il recentissimo (l'ho scoperto da poco, altri se ne trovano sul forum di opera) lastampa, dove Opera nonostante sia in quirks mode ("backcompat", quindi quirks) ha problemi.

Si, ma non stiamo parlando di motivazioni che conosciamo tutti, ma dell'attuale situazione sul campo. Firefox piu' di Opera ha seguito "il non standard" di IE (per esempio) o, se in altro modo, e' piu' tollerante. E' un bene che che IE7 sia andato piu' verso lo standard rispetto alle versioni precedenti (anche se in tal senso ha ancora da recuperare perfino IE8 in normal mode rispetto agli altri due).

Cercavo fonti precise con un analisi sulle funzionalità/tag/strane cose di IE supportate da Firefox/Opera/Safari che vada oltre l'articolo sul Quirks Mode. Non so neanche se esiste però

Una precisazione: in "normal mode"(il cui nome "preciso" è standard mode) IE 8 si comporterà esattamente come IE 7, per usare il nuovo motore(che si presume sia molto più aderente agli standard) occorre aggiungere una "dichiarazione" o usare un doctype di uno standard nuovo (come l' html 5), se non mi sbaglio hanno chiamato questa nuova modalità "super standard mode".

Originariamente inviato da WarDuck

Dico che se scrivi con meno K stiamo tutti meglio... Cmq bisognerebbe capire come funziona effettivamente il sistema di riconoscimento delle modalità.

Senza scordarci che anche gli altri browser adottano queste modalità di compatibilità (lo stesso firefox3).

Io dico che bisogna aspettare la versione definitiva PRIMA DI OGNI GIUDIZIO.

Il quirks mode è una cosa diversa visto che è lo standards mode con alcuni comportamenti modificati per questioni di retrocompatibilità con IE, ad esempio volendo posso usare funzionalità css 3 in questa modalità. Tutti i bug corretti a parte quei n bug che "definiscono" il Quirks Mode sono corretti anche in questa modalità che, inoltre, viene attivata solo per doctype vecchi o inesistenti.

IE di default ti dà lo stesso motore del 7 con il supporto a tutti i suoi bug e stranezze, aggiungendo una "dichiarazione" o usando un doctype di uno standard nuovo (come l' html 5) viene invece usato il motore nuovo aderente agli standard (almeno teoricamente )

Sono due cose completamente diverse.

[WarDuck]

Si ma credo che ci sarà la possibilità per forzare uno dei vari motori di rendering... cmq stiamo sempre in corso d'opera, non si può mai sapere...

[Rand]

Originariamente inviato da WarDuck

Si ma credo che ci sarà la possibilità per forzare uno dei vari motori di rendering... cmq stiamo sempre in corso d'opera, non si può mai sapere...

Il problema è il comportamento di default visto si parla degli effetti sui "grandi numeri". Per il resto si valutano le varie release di prova man mano che escono, chiaro che da una beta non ci si aspetta stabilità/"raffinatezza"/ecc..

[stefbu]

Ora che la bera di SAFARI e' molto stabile uso solo quello! :-)
In alternativa FireFox

[sleeping]

L'indirizzo a cui si dovrebbe prendere parte alla beta non funziona e riporta "pagina non trovata"