[Canon] 400D vs 40D

[titus27]

come lo vedete un confronto 400d - 20d? grazie

[(IH)Patriota]

Prenderei senza ombra di dubbio una 20D.

Lo sgrullapolvere e 2 inutili megapixel in piu' non valgono un corpo piu' solido ,robusto e duraturo come quello della 20D.

Ciauz
Pat

[mstella]

Originariamente inviato da marchigiano

non mi hai contraddetto hai ripetuto quello che avevo scritto a parte la storia del sensore che non sono sicuro al 100% che sia nuovo o vecchio ma poco importa... io guardo quello che fa, non come è costruito

Son cose che ho letto qua e la. Pare che nella generazione attuale di sensori sian state riprogettate le lenti.
Infatti, sempre letto, il rumore della 40D è identico se non un po' meno rispetto alla 30D.

In alcuni casi, poi, il miglioramento dell'esposimetro è davvero evidente. Queste son le mie letture.

In pratica. Io ho una 40D ovvio che ne parli bene

Ho avuto tra le mani una 400D e non mi sembra comunque male ma non posso dare giudizi sui file prodotti visto che non ho avuto modo di... produrne con la 400.

Posseggo pure una 10D e devo dire che dice benissimo ancora la sua. Credo che per un uso amatoriale esigente siano tutte ben oltre ciò che ci si aspetta e il giudizio va fatto quindi sull'oggetto di per se.
Ovvio che è più bello avere tra le mani un qualcosa di bello.
Altrettanto ovvio che se si va in giro anche una minima differenza in peso e dimensioni sia da valutare...

Ciao a tutti

[morg79]

Originariamente inviato da ironcharlie

ciao anche io ero indeciso tra le due macchine, alla fine ho scelto la 400D per questi motivi

La 40D e bella ma proprio mastodontica, mentre la 400D e ancora accettabile come dimensioni.

Il sensore e abb simile nelle due, certo la 40D avra una marcia in piu, ma gia la 400D da belle sodd.

La differenza di prezzo, anche per equipaggiarle con ottiche un po belle alla fine si fa sentire, visto che sono un neofita della reflex inizio con la piccolina e il suo fondo di vetro, ho gia preso il 50 mm ottica fissa, per ora mi esercito un po con quella, oggi ho fatto alcune foto in RAW, che dire, spettacolari.

Appena avro un po di dindi pensero a che ottica prendere per migliorare un po la faccenda

Penso che la 40D sia ancora meglio, ma per iniziare mi ritengo gia soddisfatto

Ciao

le differenze sono più che altro nei comandi e nel sistema di autofocalizzazione.
la 40d è più maneggevole e pratica,mentre la 400d secondo me è piccola e dunque più scomoda

[sam_88]

Originariamente inviato da morg79

le differenze sono più che altro nei comandi e nel sistema di autofocalizzazione.
la 40d è più maneggevole e pratica,mentre la 400d secondo me è piccola e dunque più scomoda

Esatto, io passando dalla 400d alla 30d ho cambiato il mio modo di fotografare..davvero

[morg79]

Originariamente inviato da sam_88

Esatto, io passando dalla 400d alla 30d ho cambiato il mio modo di fotografare..davvero

appunto.
anche perchè secondo me la praticità dell'apparecchio è fondamentale,in quanto incide sulla sensibilità delle mani e quindi inevitabilmente sulla foto stessa.
sebrano piccole differenze ma cambiano di molto i risultati.
poi ovviamente la scelta del modello dipende anche dall'uso che se ne deve fare,e dalle aspettative e grado di praticità della persona