Verso le 2 torri - Pagina 2

code010101 · 05-01-2008, 20:32

Quote:

Originariamente inviato da continuiamocosì

ti ho risposto "tra le righe"

mi riferivo solo al fatto del postare le tue foto, non ad altro

le tue foto sono interessanti, del resto è sempre interessante osservare
le foto scattate dagli altri...

Ora la prima la vedo! si è bella, un po' troppo arancione, ma bella, anche
se sinceramente le preferisco la 5.

a presto, Ste

marklevi · 05-01-2008, 21:17

preferita la 5 prospettiva esasperata e d'impatto

Cemb · 05-01-2008, 22:04

Non potevo non venire anche qui, hai messo le foto delle torri, c'è Bologna e mi avete pure citato il Guccio! omammamia, mentre vagolavo per Bologna continuavo a canticchiarmi quella canzone.. (e a Modena mi veniva "piccola città bastardo posto..")

Va beh, allora, passiamo alle foto. A parte il fatto che ci siamo quasi incrociati, io ero lì il 31, tu intuisco che ci vivi ma le foto le hai fatte l'1 (che, almeno a Reggio Emilia dove mi trovavo, era nuvoloso.. sigh sigh, cielo bianco pessimo per le foto!). La mia preferita è la 5, trovo molto bella la prospettiva "deformata" dal grandangolo molto spinto; la dominante gialla non mi sembra disturbare, anche a me piacciono i colori saturi ed in effetti quelli delle tue foto non mi sembrano particolarmente differenti rispetto a quelli visti "dal vivo".
La prospettiva deformata, invece, non mi piace particolarmente nella ; l'idea di usare l'arco come cornice è buona, ma il fatto che sia così "storto" mi dà l'impressione di creare disarmonia. E' una cosa che rimprovero molto spesso alle mie foto (anch'io ho sempre fotografato dietro archi, colonnati, portici), ultimamente cerco di evitare il più possibile le linee cadenti in queste foto ed in effetti mi pare che la prospettiva e l'attenzione sul soggetto al di là dell'arco ne guadagni. Ma sono pronto ad essere smentito.

Per il resto, città stupenda che invoglia alle foto!

Devo proprio tornarci..

Cemb · 05-01-2008, 22:15

Una ulteriore noticina. Se ti capita di fotografare col cavalletto di notte prova a tenere il diaframma super-chiuso (e ovviamente gli ISO più bassi possibile). E' un suggerimento che ho sentito dare da aarn e altri, ed effettivamente ti consente di avere luci che "sparano" meno (meno bruciate) e più "piccine"; col mio obiettivo non si "stellarizzano" come quelle di ottime foto notturne che ho visto qui sul forum, però l'effetto è comunque piacevole. E una prova col tuo corredo non costa nulla, no?

Buona serata!

continuiamocosì · 06-01-2008, 09:40

Quote:

Originariamente inviato da Cemb

Una ulteriore noticina. Se ti capita di fotografare col cavalletto di notte prova a tenere il diaframma super-chiuso (e ovviamente gli ISO più bassi possibile). E' un suggerimento che ho sentito dare da aarn e altri, ed effettivamente ti consente di avere luci che "sparano" meno (meno bruciate) e più "piccine"; col mio obiettivo non si "stellarizzano" come quelle di ottime foto notturne che ho visto qui sul forum, però l'effetto è comunque piacevole. E una prova col tuo corredo non costa nulla, no?

Buona serata!

la prossima volta che scatto foto di notte provo ad arrivare a f16 o max f22 (in queste sono ad f9) ma non oltre perchè ho notato purtroppo un decadimento troppo evidente della nitidezza col mio obiettivo.

Quando ci ritorni oppure qualcuno vuole fare un salto a Bologna, fatemi un fischio

. Ha delle "viuzze" molto interessanti ed anche una bella storia medioevale. Spunti per le foto si sprecano.

homeless in rome · 06-01-2008, 14:33

Quote:

Originariamente inviato da continuiamocosì

E' di Guccini il verso iniziale, vero?
grazie per i commenti, mi sembra di capire che sei pratico di Bologna. Prima di restare "senza casa" abitavi dalle mie parti?
La 2 è vero, il 10mm deforma non poco ma volevo anche San Petronio e quindi mi sono accasciato al muro.
La 5 concordo ... sotto e direttamente davanti sono meglio e rendono di più l'imponenza.
ciao

P.S. ma la vecchia signora non è la Juve??!?!?!

si si...è lui, il modese volgare!!

ho vissuto a bologna 4 anni, più moooolta pendolarità da fine settimana negli anni precendenti....abitavo in san vitale e poi mazzini...

la juve, non è solo "la Signora"??

Quote:

Originariamente inviato da continuiamocosì

La Asinelli (la più alta circa 100m) è dritta. E' pendente solo la Garisenda, infatti fu abbassata per pericoli di crollo.

non mi pareva che fosse così.....ricordavo che anche l'asinelli pendeva, e di poco meno rispetto alla garisenda solo che essendo alta quasi il doppio si nota molto meno, ma pendono entrambe....

Cemb · 06-01-2008, 21:26

Quote:

Originariamente inviato da continuiamocosì

la prossima volta che scatto foto di notte provo ad arrivare a f16 o max f22 (in queste sono ad f9) ma non oltre perchè ho notato purtroppo un decadimento troppo evidente della nitidezza col mio obiettivo.

è vero, molti se ne accorgono. Comunque tra f9 e f16-f22 c'è una bella differenza (anche perchè a f16 vengono cose così )

Buona serata!

AarnMunro · 06-01-2008, 23:01

Quote:

Originariamente inviato da Cemb

è vero, molti se ne accorgono. Comunque tra f9 e f16-f22 c'è una bella differenza ...

Bravo! Ci sono cascato!
A f/32 invece il Tamron fa proprio schifo, tutto morbido, impastato, distorto, aloni dappertutto:

clicca sul thumbnail!

Cemb · 06-01-2008, 23:16

Aarn, Maestro a 10.000 stelline!!!

Va beh, una di queste sere esco col mio trespolo e faccio un po' di foto per vedere se qualche stellina la catturo anch'io.

Buona notte a tutti!

AarnMunro · 07-01-2008, 07:37

Quote:

Originariamente inviato da Cemb

Aarn, Maestro a 10.000 stelline!!!

Va beh, una di queste sere esco col mio trespolo e faccio un po' di foto per vedere se qualche stellina la catturo anch'io.

Buona notte a tutti!

Una retina dovrebbe bastarti!
Guarda che ero ironico...quando il Tamron è focheggiato bene, è una lama anche a f/32! Ah! Come sono ironico!

continuiamocosì · 07-01-2008, 07:38

ciao Aarn, molto carine le stelline ma non so fino a quanto non rompano le palle in certe composizioni.
Nel tuo caso ci sono tantissime luci che fanno parte della scena e quindi sono molto belle da vedersi ... anzi ..... rendono molto.
Cmq le prove le farò sicuramente.

Cemb .... mi sa che provo direttamente a f22 .... a f16 è troppo pericoloso .... noto che deforma troppo l'immagine

code010101 · 07-01-2008, 08:15

Quote:

Originariamente inviato da continuiamocosì

ciao Aarn, molto carine le stelline ma non so fino a quanto non rompano le palle in certe composizioni.

Cemb · 07-01-2008, 16:06

Avevo colto l'ironia, si vede il nitore della foto! (uh, ho detto nitore!)
In realtà ho un filtro per fare le stelline della vecchia nikon del mi' babbo, ma mi sembrava troppo "plastificato" il risultato"
Va beh, per provarlo non c'è problema..
Peccato che qui ci sia la nebbia!

05-01-2008, 21:17	#22
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	preferita la 5 prospettiva esasperata e d'impatto __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

05-01-2008, 22:04	#23
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	Non potevo non venire anche qui, hai messo le foto delle torri, c'è Bologna e mi avete pure citato il Guccio! omammamia, mentre vagolavo per Bologna continuavo a canticchiarmi quella canzone.. (e a Modena mi veniva "piccola città bastardo posto..") Va beh, allora, passiamo alle foto. A parte il fatto che ci siamo quasi incrociati, io ero lì il 31, tu intuisco che ci vivi ma le foto le hai fatte l'1 (che, almeno a Reggio Emilia dove mi trovavo, era nuvoloso.. sigh sigh, cielo bianco pessimo per le foto!). La mia preferita è la 5, trovo molto bella la prospettiva "deformata" dal grandangolo molto spinto; la dominante gialla non mi sembra disturbare, anche a me piacciono i colori saturi ed in effetti quelli delle tue foto non mi sembrano particolarmente differenti rispetto a quelli visti "dal vivo". La prospettiva deformata, invece, non mi piace particolarmente nella ; l'idea di usare l'arco come cornice è buona, ma il fatto che sia così "storto" mi dà l'impressione di creare disarmonia. E' una cosa che rimprovero molto spesso alle mie foto (anch'io ho sempre fotografato dietro archi, colonnati, portici), ultimamente cerco di evitare il più possibile le linee cadenti in queste foto ed in effetti mi pare che la prospettiva e l'attenzione sul soggetto al di là dell'arco ne guadagni. Ma sono pronto ad essere smentito. Per il resto, città stupenda che invoglia alle foto! Devo proprio tornarci.. __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

05-01-2008, 22:15	#24
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	Una ulteriore noticina. Se ti capita di fotografare col cavalletto di notte prova a tenere il diaframma super-chiuso (e ovviamente gli ISO più bassi possibile). E' un suggerimento che ho sentito dare da aarn e altri, ed effettivamente ti consente di avere luci che "sparano" meno (meno bruciate) e più "piccine"; col mio obiettivo non si "stellarizzano" come quelle di ottime foto notturne che ho visto qui sul forum, però l'effetto è comunque piacevole. E una prova col tuo corredo non costa nulla, no? Buona serata! __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr Ultima modifica di Cemb : 05-01-2008 alle 22:17.

06-01-2008, 23:16	#29
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	Aarn, Maestro a 10.000 stelline!!! Va beh, una di queste sere esco col mio trespolo e faccio un po' di foto per vedere se qualche stellina la catturo anch'io. Buona notte a tutti! __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

07-01-2008, 07:38	#31
continuiamocosì Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Bologna Messaggi: 2248	ciao Aarn, molto carine le stelline ma non so fino a quanto non rompano le palle in certe composizioni. Nel tuo caso ci sono tantissime luci che fanno parte della scena e quindi sono molto belle da vedersi ... anzi ..... rendono molto. Cmq le prove le farò sicuramente. Cemb .... mi sa che provo direttamente a f22 .... a f16 è troppo pericoloso .... noto che deforma troppo l'immagine __________________ Nikon D80 con 18-200 VR + Sigma 10-20 + Nikkor 105VR micro + flash SB900 + qualche filtrazzo il mio sito Web - ETEN Glofiish M800 - SONY VAIO AR71ZU -

07-01-2008, 16:06	#33
Cemb Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Novara Messaggi: 8544	Avevo colto l'ironia, si vede il nitore della foto! (uh, ho detto nitore!) In realtà ho un filtro per fare le stelline della vecchia nikon del mi' babbo, ma mi sembrava troppo "plastificato" il risultato" Va beh, per provarlo non c'è problema.. Peccato che qui ci sia la nebbia! __________________ #63 puffo Cardiologo Sostituzione disco iBook -> my flickr

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email