Skulltrail: piattaforma Intel enthusiast dal prezzo molto elevato

[gi0v3]

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...mhz_22912.html

1500$ per la singola cpu qx9775....almeno 400$ per la mobo ( andandoci leggeri...) almeno 130$ per ogni banco di fbdimm-667 da 2 gb(quindi le fbdimm ch sicuramente usciranno per skulltrail costeranno almeno il doppio) e siamo a 4000$ solo per mobo, 2 cpu, e 4 gb di ram...imho avrà ancora meno successo del 4x4 di amd, troppi soldi per un sistema troppo simile a un sistema server

[jgvnn]

Originariamente inviato da gi0v3

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...mhz_22912.html

1500$ per la singola cpu qx9775....almeno 400$ per la mobo ( andandoci leggeri...) almeno 130$ per ogni banco di fbdimm-667 da 2 gb(quindi le fbdimm ch sicuramente usciranno per skulltrail costeranno almeno il doppio) e siamo a 4000$ solo per mobo, 2 cpu, e 4 gb di ram...imho avrà ancora meno successo del 4x4 di amd, troppi soldi per un sistema troppo simile a un sistema server

secondo me è appunto un sistema ad-hoc per i pc tipo quelli di alienware
Poco di più di una workstation vera, ma solo fronzoli. E tanti euro in più...

[killer978]

Originariamente inviato da gi0v3

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...mhz_22912.html

1500$ per la singola cpu qx9775....almeno 400$ per la mobo ( andandoci leggeri...) almeno 130$ per ogni banco di fbdimm-667 da 2 gb(quindi le fbdimm ch sicuramente usciranno per skulltrail costeranno almeno il doppio) e siamo a 4000$ solo per mobo, 2 cpu, e 4 gb di ram...imho avrà ancora meno successo del 4x4 di amd, troppi soldi per un sistema troppo simile a un sistema server

Appunto con la metà dei soldi, la metà dai consumi e "forse" con prestazioni superiori ti fai un 4x4 AMD con due Phenom

[demon77]

si vabbè.. passi se è una workstation professionale..
pa un pc da 6000 - 7000 euro per giocare è assurdo!

Oltrettutto per come progredisce la tecnologia è moooolto più conveniente comprare pc di fascia alta da 2000 euro ogni anno!
Senza contare il fatto che rivendendo quelli "vecchi" prima di spendere effettivamente quella cifra ci campi otto anni almeno!

[bjt2]

Queste piattaforme possno anche non essere usate per giocare... CUDA di NVIDIA e l'analogo di AMD ATI vi dice nulla? Non per niente AMD/ATI ha già mesi fa presentato teraflop in a box... Bisogna vedere quando sarà disponibile. Ma AMD parte avvantaggiata: con due CPU ha 2 controller DDR2 1066 (probabilmente anche con timing spinti) a doppio canale e le due CPU si collegheranno tramite HT 3.0 ad almeno 3.6 GHz (i modelli da 2.4 e 2.6 GHz annunicati) e di più in futuro, supporterà il quad crossfire, se si userà il chipset AMD annunciato potrà overcloccare bus HT e PCI express da un 20% ad un massimo del 50 (o 60%, non ricordo)... Poi si avrànno 4x1066 contro ??? (spero almeno 4 canali) x 667 FBDIMM di banda, con i 4 die dual core che useranno l'FSB (anche se a 1600) per comunicare... Insomma... AMD potrebbe vincere agevolmente...

[killer978]

Originariamente inviato da bjt2

Queste piattaforme possno anche non essere usate per giocare... CUDA di NVIDIA e l'analogo di AMD ATI vi dice nulla? Non per niente AMD/ATI ha già mesi fa presentato teraflop in a box... Bisogna vedere quando sarà disponibile. Ma AMD parte avvantaggiata: con due CPU ha 2 controller DDR2 1066 (probabilmente anche con timing spinti) a doppio canale e le due CPU si collegheranno tramite HT 3.0 ad almeno 3.6 GHz (i modelli da 2.4 e 2.6 GHz annunicati) e di più in futuro, supporterà il quad crossfire, se si userà il chipset AMD annunciato potrà overcloccare bus HT e PCI express da un 20% ad un massimo del 50 (o 60%, non ricordo)... Poi si avrànno 4x1066 contro ??? (spero almeno 4 canali) x 667 FBDIMM di banda, con i 4 die dual core che useranno l'FSB (anche se a 1600) per comunicare... Insomma... AMD potrebbe vincere agevolmente...

il ragionamento non fa na piega è quello che ho detto io un po di post fa!!!

Anche se ribadisco il fatto che x me sono sistemi inutili x "VIDEOGIOCARE" , visto che oggi con un dual core + una x1900xtx giochi a tutto senza rinunciare a nulla ovviamente su monitor da 19"

Beato a chi potrà permettersi un futuro 4x4 + crossfire o sli . magari non si avranno problemi di prestazioni x un paio di anni il tutto alla modica cifra di 5000 cucozze

[mjordan]

Originariamente inviato da Sig. Stroboscopico

Almeno AMD ha la decenza di vendere i processori a coppie per il suo sistema "enthusiast"... che non mi vengano a dire che non ci guadagnano almeno 4 volte il costo di produzione...

Perchè questo sistema non funziona a coppie di quad core? Non capisco cosa vuoi evidenziare...

[mjordan]

Originariamente inviato da killer978

Anche se ribadisco il fatto che x me sono sistemi inutili x "VIDEOGIOCARE" , visto che oggi con un dual core + una x1900xtx giochi a tutto senza rinunciare a nulla ovviamente su monitor da 19"

Tu pensa che io ho vinto la maglia rosa nel giro d'Italia (gran premio della montagna) con un Piaggio Zip 50 cc...
Ho pensato a quanto erano stupidi quelli che pedalavano in bicicletta e si sfiancavano per cosi poco...

[killer978]

Originariamente inviato da mjordan

Tu pensa che io ho vinto la maglia rosa nel giro d'Italia (gran premio della montagna) con un Piaggio Zip 50 cc...
Ho pensato a quanto erano stupidi quelli che pedalavano in bicicletta e si sfiancavano per cosi poco...

[mjordan]

Originariamente inviato da killer978

In un mondo che si sta orientando verso l'XHD chiaramente capisci che appellare come inutili simili tecnologie e metterci in mezzo come metri di paragone i monitor 19", capisci che l'ironia vien da se. Senza scandalizzarsi troppo. I prezzi sono crollati e azzarderei dire che oggi un 22" è il minimo per un sistema gaming (visti i prezzi ormai irrisori). Fra un paio di anni i 24" e i 30" li metteranno nei fustini di Dixan.

[killer978]

Originariamente inviato da mjordan

In un mondo che si sta orientando verso l'XHD chiaramente capisci che appellare come inutili simili tecnologie e metterci in mezzo come metri di paragone i monitor 19", capisci che l'ironia vien da se. Senza scandalizzarsi troppo. I prezzi sono crollati e azzarderei dire che oggi un 22" è il minimo per un sistema gaming (visti i prezzi ormai irrisori). Fra un paio di anni i 24" e i 30" li metteranno nei fustini di Dixan.

Vorrei vedere quante persone oggi hanno un monitor superiore al 19", parlo di utenti che principalmente ci giocano con il PC, sono sicuro che su 100 persone al max 4 o 5 hanno monitor superiori al 19"

Quindi trovo che il mio precedente post non faccia na piega

[ziom]

ma non lo avete capito che skulltrail è un sistema da esporre alle fiere messo sul mercato per chi se lo volesse comprare? non è high end, è fuori scala, in gergo "tamarrata"