|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
si mi ricordo della versione tutta "leica", mi sembra la stessa macchina, ma non solo le lenti, anche il corpo macchina è prodotto da leica!
certo il marchio leica è garanzia di qualità, ma a parità di lenti e sensore, non credo ci possa essere una sensibile differenza di qualità, e credo proprio che differenza di prezzo non sia poca...
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Credo che la differenza tra le le Panasonic e le corrispondenti Leica sia nel firmware e nel software interno della macchina.
__________________
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 11
|
Quindi la Leica "non vale la candela"...
a questo punto dovrei aver preso una decisione...la lx2 sembra convincente... uniche pecche il tappo ed un display graficamente poco accattivante ed efficace...vabbè che sono un incallito canon, forse è solo questione d'abitudine |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
sempre che, oltretutto, le lenti leica siano prodotte davvero dalla leica e non da ciccio pasticcio su specifiche leica.
tipo le zeiss della sony... |
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3277
|
Quote:
Diciamo che non fossero state buone col cazzo che Leica ci metteva il marchio ... no?
__________________
Diablo III |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:12.











***








